Patryku nic nie podkręcone
Kurcze muszę poszukać oryginału,nie wiem czy znajdę.
Popracuj z obiektywem tele pod światło a zobaczysz,ze bez obróbki tak wyjdzie,serio mówię konkretna kontra pod słońce.
Sztum k.Malborka.
D7200 miałem,mega rewelacja jak na dx jeśli chodzi o jakość.
Jeśli chodzi o tą sigmę a nikkora to nie ma co porównywać szkła za 3 tys do szkła za 8 tys.
Jakośc kosztuje
W programie lekko poruszyłem,filtr-poruszenie.
No tak to już najwyższa półka wśród obiektywów i osprzętu
Szkoda tego szkła do motocrossu,za drogie jest hahahha
Patryku podana przez ciebie cena dotyczy filtra szarego Big Stopper który ja posiadam o rozmiarze 100x100.
150x150 to cena 2100zł
https://www.photo4b.pl/index.php?p2506,filtr-pelny-szary-lee-filters-sw150-proglass-irnd-10-stop-3-0-nd-150x150
Holder ma za zadanie utrzymac filtry i nie wpuscić światła przy długim naświetlaniu.Nie moze być jakaś byle jaka,z tego co wiem od max dwóch lat coś takiego występuje dedykowane do tego szkła. Filtr 150x150mm Nisi lub Lee,spójrz na ceny
Pod Dx sigma 10-20 najlepsza.
14-24 to ciekawa propozycja pd Fx,chociaż trudny pod światło ze wzgledu na wypuklą soczewkę.Ponadto filtry do niego są bardzo drogie,kiedyś nie było możliwości założenia.Nie bylo po prostu holdera na tak wypuklą soczewkę.Jeśli przejdę na pełną klatkę wtedy będę o tym myslal
Tak to pojedyncza ekspozycja,dlatego jak widać drzewo wyszło dość ostre
Kiedyś gdy było mokro,jeden wciągał drugiego
Ale z tego co wiem chodził wtedy Jd 8300 z 1999r i dawał radę. Jd 8335R gorzej sobie radził na tych górkach
Witam
Rośnie jak widać a czas leci
Długa ekspozycja 74 sek
Filtry Lee: Big stopper nd 3.0+ Szara połówka Lee nd 0.9 Soft+D 7200+Sigma 10-20+ Manfrotto 055 Pro B
Hej
Wtedy jeśli dobrze pamiętam Nikon D300S+Sigma 10-20+Nikkor 80-200 2.8 AF-S.
W 2016 przez dziewięć miesiecy miałem nikona D7200 a teraz fotografuję Nikonem D500 Pzdr