edi89

Może spróbuje nieco pomóc. Dla mnie obie marki godne polecenia. Mogę przedstawić kilka zalet Aerosema względem Solitair choć są to raczej niuanse. Jeśli chodzi o samą bronę talerzową to tu lekka przewaga Lemkena który ma większej średnicy talerze 465 mm wobec 410 w Foxie, za to Fox jest maszyną o około 130 kg lżejszą. W jednym i drugim przypadku mamy kilka wałów do wyboru więc jest co dopasować do swojego gospodarstwa. Nie wiem czy interesuje cię siewnik z napędem elektrycznym czy od koła ostogowego? Różnice: Szerszy zbiornik w Aerosemie który ma 2,2m względem 1,5 metra w Solitair - korzyść to możliwość zasypu zbiornika np łyżką ładowarki lub z tura w ciągniku. Inny sposób zawieszenia siewnika na bronie. Lemken sztywno na ramie brony, Pottinger zawieszony wachliwie na wale - w Lemkemie zmieniając głębokość maszyny uprawowej zmienia się głębokość siewu i docisk - trzeba za każdą zmianą głębokości korygować głębokość siewu. W Aerosemie istniej wybór redlic od stopkowej, poprzez jednotalerzową (nacisk redlic do 25 kg), do dwutalerzowej (nacisk redlic do 50 kg). W Lemkenie tylko dwutalerzowa(nacisk redlic do 35 opcja 45 kg). Oczywiście dwutalerzowa jest lepszym rozwiązaniem, notomiast stosując w Aerosemie jednotalerzową z kółkiem dociskowym spokojnie już możemy wykonać siew w mulsz a zyskamy trochę na zakupie oraz masie zestawu. W Aerosemie w łatwy sposób możemy ustawić sobie rostaw siewu np 25 cm w Lemkenie wydaje mi się to niemożliwe lub bardziej skomplikowane. Przy opcji wysiewu Elektrycznego Aerosema możemy doposażyć w opcje siewu kukurydzy (dodatkowe wykorzystanie maszyny) oraz Aerosem wtedy jest kompatybilny z systemem Isobus Więc z powyższych aspektów skłaniałbym się przy wyborze zestawu Pottingera. Nie mam tak dużej wiedzy na temat Lemkena więc tu może ktoś inny się wypowie.

Owszem. Ale co w przypadku jeśli u mnie większość pól ma szerokość 36 metrów. Po co mi wtedy 21 metrów?

W maszynach używanych ciężko to określić, ponieważ zależy to od użytkowania przez poprzedniego właściciela. Nie pamiętam czy w tej 90 jest silnik 8 czy 16 zaworowy. Ja bym wybrał 8 zaworowy. Plus jest starszy także w 90 możliwe że jest to nowszy model który ma pewne elementy poprawione w stosunku do starszych modeli. Ja mam proxime 100 plus z 2011 roku i nie jest najgorzej. Jak na razie wymieniona była chłodnica i cylinderek tylnych hamulcy.

Obie maszyny dobre, każda ma swoje rozwiązania. Ja bym polecał Pottingera. w czym Krone niby lepsze?

Prawdopodobnie manometr służy do ustawienia odciążenia listwy tnącej poprzez układ hydropneumatyczny. Taki system również występuje w nowych kosiarkach Poettingera NovaCat. Jest to fajny system, dzięki któremu możemy w szybki i prosty sposób ustawić odciążenie belki koszącej w zależności od warunków jakie panują na polu oraz do prędkości koszenia. Wystarczy otworzyć zawór i hydrauliką z ciągnika dobić lub zmniejszyć ciśnienie i dzięki temu zmniejszyć lub zwiększyć nacisk belki na podłoże. Jeśli masz różne rodzaje użytków (torfy, łąki, trawy na polach uprawnych) na pewno będziesz z tego systemu zadowolony.

W kosiarkach Poettinger można obrócić przekładnie i dostosować do obrotów ciągnika. Także nie ma znaczenia czy wom kręci się w lewo czy prawo. Na pewno jest tak w modelach z serii 301 classic lub alpha motion

Cat nova to stary model kosiarki i nie mam z nimi doświadczenia. Natomiast nowe Kosiarki Poettinger NovaCat lub NovaDisc to zupełnie nowa kostrukcja belki koszącej jak i całej kosiarki. Ja nie słyszałem o problemach w nowych kosiarkach z listwami. Raczej same dobre opinnie. Ja mogę polecić Poettingera, także ze względu na późniejsze ewentualne serwisowanie takiej kosiarki po kilku latach, która jest bardziej przyjazna pod tym względem z powodu konstrukcji modułowej. Ja polecam Poettingera.

W Polsce za wiele przyczep z autocut nie ma. Raczej pojedyńcze modele. System działa fajnie i bardzo przyjemnie dla użytkownika. Dla mnie jest to jednak rozwiązanie dla dużych usługodawców. Ja osobiście kupiłbym przyczepę z dodatkowym kompletem noży oraz ostrzałką stacjonarną. Wymiana noży trwa dosłownie 5 minut a w między czasie drugi komplet noży może ktoś naostrzyć. Dodatkowo można na ostrzałce komuś odpłatnie naostrzyć. No na pewno w autocut jest dużo wygodniej ale i drożej.

siewnikiem 2,5 metra nie da rady zasiać ścieżek na 12 metrów. Da się ewentualnie na 10 lub 15 metrów. No Chyba że będziesz siać szerokością 2,4 metra:P

Może się przyda schemat. Każdą zgrabiarkę rozbieramy od góry tak jak ktoś wcześniej wspomniał. Przy składaniu trzeba ustalić odpowiedni luz między zębny. Robi się to zakładając odpowiednią ilość podkładek. Jeśli zamierzasz wymienić koło talerzowe z jakiś przyczyn to powinieneś również wymienić koło atakujące.

Najlepiej z numerem kosiarki udać się do najbliższego dilera Pottingera i po numerze maszyny dobiorą odpowiedni numer nożyka. Albo będą nożyki o długości 100 lub w nowszej 112 mm.

Ignacy bardzo dobra odmiana. Niestety trzeba uważać na obicia. Najlepiej jest go opryskać na dosuszanie albo poczekać ze zbiorem aż nać dobrze uschnie. Plon bardzo wysoki i bardzo duży udział ziemniaka handlowego. W smaku bardzo dobry. Na słabsze gleby tam gdzie nie jest bardzo mokro, mogę też polecić Tajfuna.

Jeśli chodzi o cenę terradisca 5001 T to w zależności od wyposażenia i wału ale pewnie około 140 -150 tys. Najlepiej zadzwonić do najbliższego dilera i się dopytać o konkretną cenę. Maszyna godna polecenia

No kilka różnic między tymi maszynami to chyba jest. Inna budowa wału, inna szyna wysiewająca, inne aparaty dozujące nasiona. Ja bym wybrał Terrasema ze względu: właśnie na wał oponowy z przesuniętymi kołami w offsecie oraz unoszone środkowe koła do transportu, bardziej rozbudowaną szynę wysiewającą gdzie każdy talerz jest zamontowany na takim samy ramieniu (nie ma dłuższych i krótszych ramion) a to przekłada się na równomierne wschody. Wydaje mi się także że Terrasem ma chyba większe talerze robocze 510 mm. Jednak w maszynach używanych trzeba wziąć pod uwagę też konkretny stan obu maszyn.

Polecam Poettingera. Prosta regulacja głębokości poprzez klipsy na siłownikach. Hydraulicznie składane skrajne talerze do transportu. Dwa talerze mocowane na podwójnym ramieniu, dzięki czemu zastosowano dłuższe gumy amortyzujące. Duży wybór wałów.