Nie muszę patrzeć. Wiem, że ciężko jest Ci pojąć iż to zestawienie oryginalne jest bez sensu. Weź ciągnik na lewarek zapnij napęd zobacz jaki jest stosunek obrotu koła przedniego do koła tylnego. Policz sobie później obwód koła, ale na podstawie promienia koła(wysokość od utwardzonego podłoża do środka piasty/osi), a następnie pochwal się jaki jest stosunek ten z lewarka oraz ten z obwodu kół. Uświadomię Cie, są to całkiem inne wartości. Podejmujesz temat nie sprawdzając realnych wartości na ciągniku tylko opierasz się na tym co w kubocie zrobili.
Tłumaczę Ci, że w mtz przód już w fabryce wolniej jechał po to żeby przystawka na automacie działała, a ty mi wmawiasz że jest dobrze. Wedle ogólnych zasad w ciągnikach przód ma iść przynajmniej równo lub nawet do 4% szybciej(któryś jd miał nawet 5%). W mtz jest na odwrót czy ŹLE i to tylko przez ten automat w przystawce który prawie nie jest używa bo jeździ sięna stałym.
Czy miałeś chociaż u siebie możliwość porównania 11.2x20 i 320 85 20 lub 12.4x20 Ja miałem i wiem jak to się zachowuje.
Jeśli dalej nie trafiają do Ciebie fakty poparte wyliczeniami i to nie tylko moimi to chociaż nie pisz bzdur że 11.2x20 są lux do 15.5x38 bo tyle z tego pożytku co z kobiety posiadającej penisa.
Jest temat o oponach do mtz poczytaj sobie tam do jakich ludzie doszli wniosków i przemyśl to i sprawdź.