Matiboos

Aplikator z chojni jeszcze nie przygotowany do Pichona i nie wiem czy ten ciągnik by sobie poradził. Na poplon ma być gorzowska więc też chciałabym to ładnie doprawić.

Głembosz na użytki zielone to super sprawa. Musimy dbać o życie biologiczne w glebie, nadmierne zagęszczenie zabija mikroorganizmy. Na jesieni z przedstawicielem firmy evers badaliśmy na jakiej głębokości znajduje się nadmierne zagęszczona gleba która jest trudna do przejścia przez trawy. W miejscach po kołach gdzie jest aplikowany nawóz i gnojowica, koszona jest trawa, zgrabiana i zbierana przyrząd pomiarowy dało się wbić tylko na 15cm. Głemboszowanie poprawia stosunki wodno powietrzne, woda szybciej wsiąka wgłąb profilu glebowego oszczędzając ją. W tym roku co jest głemboszowane uważam iż aerator jest zbędny. Wał jak w aeratorze za łapami do głębokiego spulchniania nie przyniesie pożądanego efektu, wał gładki ładnie nam wyrówna. Jeśli chodzi o zwyżkę plonu w sprzyjającym roku może nie być widoczna, w okresie gdy są niedobory wody na Pewno przyniesie widoczne efekty. W Polsce temat łąk jest zawsze odsuwany na bok.

Tak. Z tego co słyszałem to są jedne z najlepszych złóż w Polsce.

To raptem 6 km dalej.

@danielhaker to gdzie taką tanią kupię?

Zdjęcia są z jednej działki. Przed aeracją poszedł wapniak koszlewski w ilości 500 kg/ha, na części bez aeratora też był rozsiewany w tej samej ilości i terminie. Ta sama mieszanka, takie samo nawożenie i tak samo sucho

Rura to dobre rozwiązanie bo maszyna musi być bardzo ciężka aby dobrze pracowała. Jutro będę kosił żyto z wyką to przejdę przez drogę i zrobię zdjęcie.

@damianzetor9540 łąki u mnie potrzebują wody. Gdzie jest lucerna lub jakiś mokrzejszy kawałek to trawa jest ładna. Trawa po aeratorze się zagęściła. Na mokrzejszych kawałkach jest ciężko na pierwszy rzut oka znaleźć rużnice. Na suchszych działkach w miejscach bez aeratora to nawet wyskoczyły plamy bez roślin A gdzie był aerator trawa jest całkiem inna. Ogólnie uważam że aerator jest warty kupna i zabieg nim jest wskazany. Jak ktoś by chciał to mogę pokazać łąkę aby każdy zainteresowany mógłby samemu wyciągnąć wnioski.

@Bartek72511 ciągnik fajny tylko za mało mocy. Gabarytowo do tej beczki jest idealny taki nie za duży nie za mały. Maksymalna prędkość jaką udało mi się rozwinąć z pełną beczką to 35km/h a to jest stanowczo za mało. Na dosyć równym odcinku drogi gdzie nie jest pod górkę ciągnik z załadunkiem osiągał tylko 30km/h, jednak ponad 30 ton na zaczepie to dla niego za dużo. W polu na mokrym spisywał się bardzo dobrze. Ceny ciągnika nie znam bo nie byłem zainteresowany konkretnie tym modelem. Teraz przynajmniej wiemy ze dla nas to musi być HP lub T8.

@mirekcich 22700, czas napełnienia od 5 do 10 minut w zależności od towaru.

@mtz55 Euromasz trochę droższy za 4 metry. Tylko spójrz na zastosowane rozwiązania. Euromasz ma bardzo dużo wspólnego z Pottingerem Syncro.

Ciągnik spisuje się poprawnie ale czego można oczekiwać od maszyny która ma dopiero 4000h. Ciągnik nie jest idealny do tego agregatu i wiedzieliśmy że może pracować z tym różnie. Aktualnie szykujemy park maszynowy pod większego konia lecz to jeszcze trochę potrwa. Jeśli chodzi o niedobór masy to najlepiej to widać przy pracy z Pichonem. Całą sytuację ratuje daleko wysunięty przedni obciążnik.

Mocowo wystarczająco gabarytowo za mało. NH jest Po zwiększeniu mocy.