Adrian_URSUS_1999
-
Postów
640 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Adrian_URSUS_1999
-
nikomu nie zależy na od budowie tej marki. bądźmy poważni. liczy się tylko własny interes $$$ czy on czy Ci co Teraz. a my dalej będziemy się tu kłócić. warto?
-
Ursus prawdopodobnie do końca marca cały zostanie sprzedany. t Trochę mam nie potwierdzone info, sam nie jestem przekonany w 100% co do tej informacji ale być może przejmie co obcy zagraniczny kapitał tak jak oczekiwalwm i jak powinno stać się od samego początku. Tylko jedno ale. Jeżeli to będzie Turcja Chiny albo Indie to ja dziękuję bardzo... Ursusa już nie będzie nawet jak tam coś będą lichego produkować to ja tego nie uznam, tak jak teraz. Ja oczekuję konkretów marki z pełnego zdarzenia z grubej rury a nie niskojakosciowych składaków do dorabiania się na rolniku lub innym kliencie z poza branży rolniczej byle tylko zrobic sprzedac i mieć w D*pie za przeproszeniem co dalej z wyprodukowanym ciągnikiem.
-
Też Cię rozumiem. Myślisz (pewnie nie tylko Ty), że z księżyca spadłem. Może i tak, ale jak tu wcześniej wspomniano pomarzyć można. Ursus był by taki jak John Deere tylko w mniejszej skali gdyby wszystko w odpowiedni sposób się odbyło w historii tej marki.
-
Może inni oczekują prostego Ursusa. Ja nie, dlatego napisałem, czego ja oczekuje. Do mojej opinii i oczekiwań nie przypinaj wszystkich osób na forum, bo to nie ma sensu.
-
Nie moja sprawa co Ty byś zrobił gdyby Ursusa przejął koncern zagraniczny. Dla mnie się liczy aby to były ciągniki wysoce zaawansowane technologicznie jak na dzisiejsze czasy przystało. Ja wychodzę z założenia że nawet ten najmniejszy rolnik zasługuje na dobry ciągnik z nowinkami technologicznymi. Przede wszystkim aby była komfortowa, ergonomiczna kabina, dobry dostęp do punktów obsługi codziennej ciągnika, sprawny serwis i dostęp do części. I te 3 punkty co napisałem w przepisie na "sukces"
-
No i czas na mnie abym w końcu po dłuższym czasie nieobecności tutaj się coś udzielił. Wydaję mi się, że nie bez powodu podpisał "Ursus" umowę z "Zetorem". Chcą ratować markę i dobrze. Szkoda, że pomyśleli dopiero teraz o tym, a nie na samym początku 2012 r. (choć może i nawet lepiej, że teraz?) Ja od kiedy zacząłem bardziej racjonalnie patrzeć na działania Ursusa stwierdziłem, że najlepiej byłoby dla tej marki gdyby zakupił go koncern zagraniczny posiadający doświadczenie w produkcji, dystrybucji i serwisowaniu swoich produktów. Współczesny Ursus to nie ponad 120 lat tradycji, doświadczenia tylko taki "start up", który szuka dziury w całym. Aktualny właściciel Ursusa wg. mnie (to są tylko moje przemyślenia) zaprzepaścił po części te 120 lat dobrej opinii na temat produktów marki z pod loga niedźwiadka. Wprowadzono wielki chaos. Popełniono wiele błędów. Wiele zapowiedzianych ciągników nie wprowadzono na rynek. Czy mieli dobre chęci? Tego nigdy się nie dowiemy. Zapewne nikt "z góry" nie myślał wówczas o sentymencie potencjalnych klientów i stworzeniu od razu porządnych produktów, tylko jak w prosty sposób przez naiwność ludzi, którzy mają zamiłowanie do tej marki się dorobić. Prosty znany nam wszystkim tu na forum przepis: 1. Aby zaistnieć na rynku zakup logo renomowanego upadłego producenta. 2. Jak zmiana nazwy marki nie pomoże, powróć do kultowego nazewnictwa modeli (bo ludzie są sentymentalni). 3. Atrakcyjna cena. (bo ludzie patrzą na niską cenę) 4. Atrakcyjny wygląd zewnętrzny. (no bo przecież ludzie kupują oczami) 5. Nie zaszkodzi również w kółko powtarzać, że podzespoły nie są nasze co prawda, ale od renomowanych europejskich producentów. Oczywiście się nabijam, ale tak to wygląda jak ktoś troszeczkę poszerzy zakres widzenia. Tak naprawdę wszystkim producentom zależy tylko na kasie. Zawsze to po pierwsze czy to nam się opłaci, a jeżeli tak, to co musimy zrobić aby na tym zarobić. A rolnik wydaję mi się najbardziej w tym wszystkim pokrzywdzony, bo on jak coś sprzedaje to ceny nie może podyktować, on z nikogo nie może wydoić kasy. Dla nas wszystko co dobre to drogie, a jak sprzedawać to za grosze... A wydatków jest sporo. Nie tylko utrzymać tę maszynę co się kupi... (wiem piszę o oczywistych rzeczach) ale chyba takie są realia co? Pozdrawiam Was
-
...z farmera to nie wstawiajcie linków na siłę bo Was jeszcze kto pozwie o prawa autorskie. pod każdym artykułem jest regulamin a w nim wszystko jest opisane. Dlatego za każdym razem co wstawiam coś to, od razu usuwam bo zawsze zapominam...
-
Pisałem to przysłowie wiele stron temu... I tak faktycznie jest
-
przede wszystkim w pierwszej kolejności trzeba zwrócić uwagę u kogo się kupuję ciągnik. Czy dany "autoryzowany dealer" zapewni odpowiedni serwis, czy ma magazyn z częściami i "kumatych" serwisantów. Po drugie ergonomia komfort i dostępność do punktów obsługi codziennej/serwisowej ciągnika. po trzecie, czwarte, piąte cała reszta design itd. Przy zakupie Ursusa trzeba uważać przede wszystkim na sprzedawcę i serwis. Do C-380 ciężko trafić odpowiednie sprzęgło (jak nawali) od majora nie do pasuje bo inny silnik. Jest kilka różnych typów a przez to, że zmieniają w kółko jednostki to są różne...
-
Jak najbardziej można i trzeba. To co teraz robią to jakaś pomyłka, a Wy jesteście ślepi. Jestem ciekaw jak by jeden z drugim nabyli taki nie dopracowany ciągnik. Ursus w tym momencie nawet nie jest wstanie konkurować z Zetorem. Zetor nie jest jakiś nie wiadomo jaki najlepszy, ale ma lepszą ofertę od Ursusa - bogatszą. Ursusa można porównać do Farmtraca, Farmera, Hattata (Arbos ma lepszą nieco ofertę, Crystal Orion też tyle że ich ciągniki mają mało atrakcyjny design). Ursus za dużo by chciał naraz. autobusy, samochody elektryczne... przesada powinni skupić się na ofercie dla rolnika a nie dziesięć rzeczy naraz i każde takie 2/10. Autobusy tak czy inaczej nie są naszego projektu. Wszystko kupują od innych a później wychwalaja że nasze. Tak jak Ursus C-335 B i 350 B "B" - jak Branson. 10014H "H" - jak Hattat. Proponuję zacząć trzeźwo myśleć 😉 i czekać cierpliwie na efekty.
-
Od kiedy to takie bajery dają? Na Plus oczywiście😉
-
Spokojnie nie tylko widzę u nas taka mentalność co do "Ojczystych" producentów. Ktoś z Czech pod postem Zetora Crystala HD na FB napisał: "škoda že to už není Zetor...." Nic już nie będzie takie jak było. Wszystko musi się zmieniać aby nie zostać w tyle. Ja jestem na dzień dzisiejszy zwolennikiem każdej marki która ceni sobie swój rozwój i dobro klienta. Wiadomo, każdy chce zarobić i nic nie poradzimy na to, że nowe (współczesne) produkty nie będą tak długowieczne jak z ubiegłych lat.
-
Teraz nie udowodnie tego. Ale pamiętasz może na starej stronie internetowej Ursusa były przetargi i w tych plikach były podane wszystkie części... i sprawdzałem producenta klimy to z Turcji. i one są do wszystkich ursusów montowane. dzwignia zmiany biegów angielska. (ciężko to było znaleźć bo strony zagraniczne. Ekran dotykowy isobus 7" marki wurth. już się pojawiał w ursuach (Kielce 2015)
-
Klimatyzacja w ursusie ciekawa jest. Jak działa czy jest taka super nie wypowiem się nie używałem. Tylko tyle wiem że jest to produkt turecki.
-
https://www.zetor.com/zetor-crystal - Teraz Ursus ma wysoko poprzeczkę podniesioną... @MARTINEZUrsus Czy nie lepiej wygląda wnętrze tego ciągnika i dźwignia zmiany biegów w Crystalu HD niż w Vigusie? Bo mi się bardzo podoba. Gdyby Ursus tak miał nie byłoby problemu
-
Dziękuję Krzysztofie akurat wtedy nie zrobiłem jego zdjęcia. Dobrze pamiętałem gdzie stał
-
Jest to fabrycznie nowy ciągnik zmontowany w "fabryce" w Lublinie. Zgadza się że nie jest to 11054 nie wiem co to za model ale oglądałem go na Agro Show Bednary 2016. Nie mam dokładnego zdjęcia, ale pokaże gdzie stał. (czerwona strzałka)
-
I zgadłem
-
Najlepiej zrobił zetor w ostatnim czasie. Jakiś czas wstecz (bodajże 3 lata temu) opublikował jakiej mocy ciągniki planuję wdrożyć do swojej oferty w ciągu najbliższych lat. I tak oto mamy już część uzupełnioną. Pozostał nowy Crystal, który zostanie zaprezentowany 23 sierpnia 2018 roku i ciągnik +200 KM o którym nic nie wiadomo (jest w planach, ale nie chwalą się na prawo i lewo jak im to idzie) jak coś to zawsze wstawiam zdjęcia by nie być gołosłownym Nowy Crystal tak prawdę mówiąc za bardzo mnie nie zaskoczy, bo panel który się w nim zmieni to będzie z Forterry HD. Czyli wydaje mi się, że nazwą ten ciągnik po prostu Crystal HD
-
hah ja w koledze Martinezie widzę siebie z przed pewnego czasu... Zetor bleee - Ursus CUDOWNY! Coś w tym stylu. Ja wyrażę to w ten sposób. Jeżeli kogoś (URSUSA) się chwali "jejku jakie to cudowne robicie super robotę trzymać tak dalej", to zaczną uważać że robią rzeczywiście dobrze. Idą w dobrym kierunku, ale muszą pamiętać o szczegółach, a sukces w nich tkwi A ciągnik 150 KM dzisiaj to już nie byle co (współczesnego 150 KM nie można do 1614 i 1634 porównywać), to musi być ciężka maszyna dobrze dopracowana, aby mogła nam służyć swą niezawodnością... A jak zawiedzie to serwis i części muszą być dostępne i na najwyższym poziomie... Co wydaje mi się w przypadku tej marki piętą achillesową...
-
Właśnie takie ułożenie mi się podoba w ciągnikach. Tak jak ma to miejsce w DF, JD i McCormick /Landini. Wg mnie im się nie chce takich szczegółów dopracować. Tylko zastanawiam się czy to tak naprawdę TAK OGROMNY problem zmobilizować się i zrobić coś od siebie dla klienta. samej transmisji się nie czepiam. super jestem dumny z niej. Jestem przekonany że mnie nie zawiedzie. Ja proszę tylko o całokształt żebym się nie wstydził za Ursusa że robi wszystko od tak byleby się sprzedalo, a Ty kliencie martw się sam. Planują sprzedaż do innych tej transmisji. Ciekawie by było jakby inny producent zrobił kabinę i obsługę tej transmisji w lepszy sposób od nich. Ciekawe a zarazem smutne. Trochę taki samobój to by był...
-
W kabinie super zrobiony? Czy ty widzisz zdjęcia, które wstawiłem? Konkretnie to z kabiną? Podoba ci się ten sagan przy prawej nodze - ta ciemna obudowa? Te pojedynczo sterczące dźwignie od hydrauliki? Chociaż by zrobili tak jak ma zetor to bym się nie czepiał... Albo Crystal orion...
-
Raczej kreatywny bo te dane techniczne dotyczyły jeszcze modelu 14034 i 15014... No i już rozstaw osi mi się nie zgadza w tych danych technicznych. Ciągnik jest długi podają 4,7 metra dł. A rozstaw raz że ma 2500mm a w innych 2550mm. Gdzie przy rozstawie osi 2695mm ursus 1614 ma bez obciążników 4,6m, a z obciążnikami 5m (dane tech z wiki) i przeze mnie potwierdzone, sprawdzone - autentyczne, bo stoi u mnie na podwórku 1614. VIGUS Też mi się wydaje że ma rozstaw osi większy niż podają 2700mm musi być, widziałem na żywo dwukrotnie C-3150V Power i on jest podobny gabarytami do 1614. Oczywiście zdjęcie kabiny wewnątrz zrobiłem - jakaś porażka... EDIT!!! Teraz patrzę na stronie URSUSA na dane techniczne i news! rozstaw osi 2940mm!!! MATKO I CÓRKO !!! Toż ten ciągnik musi być większy od JOHN DEERE 6250R!!! 😮 😮 😮
-
@MARTINEZUrsus 4x4x2 tak podawali przecież... = 32 Btw, najpierw Prezes mówił ze mają być trzy wersje 16x16, 24x24, 32x32, w końcu wyszło bez 16x16... i w "katalogu/ulotce" podają tylko 32x32... Pytam się gdzie jest 24x24... Tak samo z tą wagą i rozmiarem opon... Ja jestem przekonany, że VIGUS nie będzie ważyć 7 ton bez dociążenia. Licząc na trzeźwo waga jego będzie 5000 - 5800 kg w zależności od wersji silnikowej, amortyzacji osi oraz kabiny, a także rozmiaru kół. Transmisja ~1500 kg, silnik ~400-600 kg, koła, kabina maska chłodnice etc, więcej jak 3 tony razem ważyć nie będą... I jeszcze kwestia czy podają wagę z napełnionym zbiornikiem paliwa czy nie...
-
Tak na wszystko zwróciłem uwagę... hmmm Troszkę mi to się teraz nie trzyma całości... Miały być 4 biegi pod obciążeniem... chyba że dotyczy to tej zwykłej wersji 24x24 synchromesh... Póki co nie możemy wierzyć w dane techniczne dotyczące konkretnie modelów C-3150V Power i C-3150 Power... pozostawiają wiele do życzenia. Są wg. mnie dla zapchania "dziury" w katalogu. Słowo się rzekło poinformowali lata temu o Ciągniku 150KM to teraz aby nie być gołosłownym wstawiają dane techniczne ciągnika, który tak naprawdę istnieje jeszcze na papierze i jako prototyp. Wytrzymajmy do Agritechniki czy tam Kielc... A tak naprawdę do seryjnej produkcji VIGUSA. Wtedy będą fakty a nie domysły.
