RU68
-
Postów
3072 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez RU68
-
przepraszam że wtrącam się w temat ale nikt z was chyba nie ususzył ani kg kukurydzy wiec przybliżę temat suszarnia około 12 t ma zainstalowany palnik około 800 kw oczywiście nie pracuje na pełnej mocy wiec 700 do tego około 50 kw zapotrzebowanie mechaniczne (przenośniki wentylatory) pomnożyć przez 4 ha pracy tj 3000kw/h razy 0,45 gr mamy 1300 zł do tego kabel średnicy około 120mm2 amperaż około 1500A o czym rozmawiamy ? 6t połowa parametrów przecież to zapotrzebowanie dużej wioski małego miasteczka można zapomnieć liczyłem w głowie więc nie ma dokładności ale niewielki błąd
-
powiem tak przy wypłacie 10 000 musiał się wykazywać inwencją twórczą w końcu to 120 000 rocznie ja bym takiego delikwenta ..... bez wulgaryzmów ale powiedz mi gdzie rozsądek rolników członków ? dla mnie to grubsza sprawa chyba bym powiadomił prokuraturę o wyłudzenie i przedkładanie sfałszowanej dokumentacji i niech się bawią .Dla mnie jednak jest nieporozumieniem stosunek tych korzystających a nie dokładających się do konserwacji i zwykle najgłośniej krzyczących moim zdaniem przy podatku powinien być fundusz melioracyjny przymusowo ściągany na rzecz utrzymania tych urządzeń w czasach komuny większa bieda a płacili wszyscy
-
a ja bym wpierw nawet prowizorycznie sprawdził istniejący układ koszt groszowy a może być sprawny kwestią jest kolejność podłączenia przewodów
-
u nas nie ma prezesa jest przewodniczący i to normalny rolnik wybrany przez walne te 500 żeśmy mu wepchali żeby nie rezygnował bo gdzieś tam na jakieś odbiory jeżdzi choć tak naprawdę to rolnicy z danej wioski sami pilnują wykonawcę a do tych rowów gminnych to są rowy biegnące w szczerym polu bez drogi z wydzielonym jednym nr działki na swej długości natomiast rowy spółkowe to te mające wspólny nr działki z gruntem obok lub te podzielone na długości zgodnie z przyległymi polami A tak nawiasem byłem niezadowolony z działań naszej spółki (głównie ściągalności ale widzę że gdzie indziej to dopiero jest jazda
-
to mi wytłumacz jakim cudem na wypisie z rejestru gruntów występuje urząd gminy i jakim cudem na wniosek zainteresowanego starosta może wydać wójtowi nakaz konserwacji cieku .Oczywiście że główne cieki podlegają pod wody polskie może u ciebie taka specyfika że gminnych nie ma u nas na pewno są tak samo jak drogi gminne a przewodniczący ma stałą wypłatę 500 miesięcznie bez względu na koszty
-
przy założeniu załadunku ładowarką teleskopową 10-12 ton na oś 18 cm 10-15 zagęszczony kamień 20-30 zagęszczony piasek i w zależności od usytuowania drenaż aby odsączyć wodę glebową inaczej w przypadku pustej płyty zimą mróz może ją unosić nie zapominamy oczywiście o szczelnej dyletacji co 16m2
-
tu masz wszystko co można z tym robić chyba wykorzystano wszystko😀
-
wiem gdzie zmierzasz ale mamy zapis oddzielna budowla nie połączona i jak to zinterpretujesz - wybudować nie problem obronić się w przyszłości tu jest szkopuł (nie analizuję na bieżąco przepisów PB tylko przytaczam z pamięci to co kiedyś gimnastykoawłem wielu było co budowali co roku 25m2 wiaty przyszedł PINB stwierdzili że to kontynuacja i problem kiedyś można było się wykpić uzupełnieniem o projekt i symbolicznym mandatem dziś raczej rozbiórka lub legalizacja a koszty wówczas poważne a kolega Krzysztof1987 specjalizuje się w prawie wodnym a ja lekko liznąłem dzięki sąsiadowi budowlankę ot uroki dofinansowania ARiMR
-
35 m2 to mikro płyta bynajmniej w moim mniemaniu a my rozważamy" adaptację przepisów do potrzeb" -żeby nie pisać dosłownie!
-
o to widzę państwo w państwie u nas jeden rachunek bankowy ale kasa przypisana do wioski czyli na wiosce X zebrano 10 000 minus proporcjonalnie księgowość i przewodniczący o konserwacji decydują rolnicy z wioski według uzasadnionych potrzeb żadnego sprzętu nie posiadamy zlecamy usługi wioska do wioski się nie wpycha jednak jedni mogą drugim pożyczyć środki na skończenie większych konserwacji . Ja mam mini koparkę i jak mnie zalewa to czyszczę za frei lub rozliczenie składki stąd mamy na wiosce 30 000 kasy do wykorzystania i rośnie - cieszę się jak filozofowie ni każą jeszcze wywozić namułu bo i tak bywa
-
Gdzieś tam w prawie budowlanym jest zapis obiekty zwolnione z pozwolenia i jest pytanie czy obiekt posiada fundament -tak pozwolenie nie zgłoszenie po prostu urzędnik otworzył przepisy i po kolei pytał tak lub nie bez ale . jednak każdy urząd działa po swojemu . a miałem i tak miesiąc temu .Wpadam ze zgłoszeniem na fotowoltaikę a tam opór że jakieś operat p.poż plus zgłoszenie za dwa dni piszę do nich że na podstawie art ....... wyrok sądu z dnia ..... zgłoszenia nie trzeba proszę o interpretację żądania ? Tydzień temu odpowiedz zgłoszenia nie trzeba ale już tylko uzgodnienie p.Poż odnośnie usytuowania wyłącznika .Wiec co dzień inny przepis i widzimisię a naciągałem już multum przepisów bud tak żeby sprostać zapisom . Oczywiście że w twoim obejściu ty jesteś Panem Wójtem i Plebanem ale ja unikam problemów jak tylko można A na ściance z fundamentem nic nie zaoszczędzisz- mój światopogląd
-
a składki dzielą na wioski -co zbierzesz to wioska ma? a realnie ile zbieracie bo jakby wszyscy płacili to żyć nie umierać a księgowość wspólna ?i czy za wydanie nakazu sołtyśi biorą prowizję
-
widzisz miałem problemy z tego tytułu . Ja bym tak zrobił jak napisałem . Jest tak że jak wyczują ze robiłeś ich od początku w konia to nie znajdziesz zrozumienia w przypadku problemów i nie będziesz miał uzasadnienia a dla trwałości możesz zastosować rury z kwasianki troszkę drożej a prawie wieczne .a zrób to jeszcze pod takim kontem że nie zawsze będzie tam płyta GN nigdy nie znasz przyszłości a różnie bywa trochę już pobudowałem i zawsze szykuję się na inną opcję przeznaczenia - a może w przyszłości będzie tam wiata ?nie wiesz
-
akurat jestem w zarządzie i nie mam żadnej kasy przewodniczący ma 500 zł /mc ale żaden miód non stop jakieś skargi i problemy ma -nie kombinujemy i się kręc natomiast w drugiej gminie nawet nie jestem członkiem bo tam grupka kolesi przeprowadzający konserwację tylko tam gdzie im pasuje więc im podziękowałem a ty jesteś też od tej płyty?
-
płot z fundamentem - nie do końca i wówczas dajesz powód do domniemania wprowadzenia w błąd ale to dopiero w przypadku skarg kogoś tam a ewentualny demontaż mojego pomysłu żaden problem a już płotu z fundamentem a i owszem
-
na razie dzięki jak coś to jeszcze pomęczę Cię
-
moim zdaniem pisz zgłoszenie na utwardzenie (to konieczne ) opisz wymiary i lokalizację - mapkę (bez adnotacji ostatecznego celu ) nie dyskutuj w wydziale budownictwa bo zaczną kombinować . w płycie pozostawiłbym pionowe otwory na wstawienie rur lub prętów do zakotwienia ścianki oporowej .ścianę wylejesz jako element osobny np 3x1,5 x0,3 też z otworami jak w płycie np na rurę 2 cale .rury pasujące w otwory w środku zabetonujesz z prętem fi 20 a jak przerdzewieją wymienisz i po problemie .jak ktoś się przyczepi zrobisz zmianę sposobu użytkowania -też bezpłatne
-
oby to było tak proste ciekaw jestem czy wójt może również wystąpić do WP z takim wnioskiem dot cieku gminnego
-
tak ale ty jak mniemam konserwowałeś rowy natomiast u nas właściciele nie robią nic prócz wyśmiewania tych co płacą lub konserwują i tych niema możliwości przymusić do ponoszenia kosztu konserwacji z którego odnoszą korzyści
-
widzisz tylko moim zdaniem do 205 wszystko rozbija się o sformułowanie" zainteresowanych " nawet w przypadku rozprawy sądowej wywiedzenie dowodu że dany właściciel nie jest zainteresowany nawet na podstawie słownego oświadczenia jest bezsporne. natomiast do 206 "nie jest wykonywany" czyli inni mają się topić aby zmusić kogoś do płacenia ? nie znam dokładnej wykładni ale tak to widzę
-
Lekkie niezrozumienie ok więc po statutowemu- urządzenia należące do skarbu państwa ( w ewidencji geodezyjnej przypisane do np.urzędu gminy )obowiązkiem konserwacji obciążany powinien być wójt bądź burmistrz a niejednokrotnie z dawnych czasów jest to nieuporządkowane i spółki niekiedy nieświadomie konserwują te urządzenia ponosząc koszty.Niestety tak mamy mnie chodziło mieszkańców którzy się wypisali i obecnie podpuszczają innych aby też nie płacili i się wypisali pomimo że rowy są konserwowane tu jest problem
-
proszę na priv skan zamaluj dane bardzo proszę
-
O właśnie proszę o zacytowanie artykułu na podstawie którego o taki wniosek spółka może wystąpić a więc uzupełnij N podstawie art... par .... wnoszę o nałożenie opłaty administracyjnej
-
w miarę możliwości przytocz mi przepisy bo szczerze mówiąc tego wątku nie znam
-
u mnie mamy proste rozwiązanie każda wioska ma swój budżet (ile zbierzemy tyle mamy funkcjonuje to w miarę tyle że księgowość pochłania 15% składek a następne 8% to vat i to są główne bolączki rowy czyszczone (odmulane co 3 do 6 lat ) a składki na poziomie 14 zł za każdy ha posiadany a inną bolączką jest to że część nie płacących wyśmiewa tych którzy płacą
