Skocz do zawartości

Ulman

Members
  • Postów

    3320
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Ulman

  1. To jest lewicowa patologiczna ślepa scieżka ewolucji. Ot wybryk natury , ale ona sobie z tym sama poradzi
  2. Jak nie przystawało ? Co ty chłopie możesz wiedzieć o zadaniach na studiach i co przystaje a co nie? Na uczelni masz normalne zajęcia na pracowni z optyki, termodynamiki mechaniki i innych działów i ćwiczenia się jak najbardziej wykonuje. Niepotrzebnie zabrnąłeś w temat w którym nie masz nic do powiedzenia a usilnie próbujesz coś wniesć. Proponuje skończyć tą dyskusję bo zebyś mógł być partnerem do dyskusji to powinieneś mieć jakikolwiek pojęcie o fizyce i minimum wyobrazenia jak sie studiuje . Niestety ani tego ani tego nie posiadasz Jedynie jako zaprzaniec próbujesz rozpaczliwie i w sposób kompletnie abstrakcyjny próbować uzasadnić swoje dziwne domniemania i wykoslawione wyobrażenia. Jest to dramatycznie żałosne ale szacun za wytrwałość. Mało kto byłby tak zdeterminowany i tak długo robił z siebie posmiewisko
  3. Wiem o tym dokładnie. To jest draństwo zdolne do wszystkiego i dlatego zawsze ktoś ich musiał krótko za mordę trzymać. Metoda wypracowana przez dziesiątki pokoleń
  4. Jak pchał ścianę to miał sie napracować w sensie intelektualnym? Żartujesz czy kpisz? Na egzaminie z fizyki praca nie jest pojeciem fizycznym? Co jeszcze wymyslisz?
  5. Nikomu - trzeba myśleć samodzielnie
  6. W jakim sensie? Możesz to rozwinąć? Możesz dać jakis przykład jak można się napracować nie wykonując pracy?
  7. Ukraińcom nie należy za grosz wierzyć. To wyjątkowo podłe i dwulicowe plemię. To co pisałeś o pułku Azov - po ukraińcach można się wszystkiego spodziewać i niczego wykluczyć się nie da. Oni na wołyniu potrafili zabić ukrainkę i jej dzieci tylko dlatego że miała męża polaka. Bywało też że mąż zabijał swoja zonę bo była laszką. To jest zdziczałe plemie. Moga mordować pobratyńców bo taka jest potrzeba i jest jak najbardziej możliwe tylko nam sie to w głowach nie miesci.
  8. Jak to subiektywne?
  9. Cisza mi tu bo ja poważną dyskusje tu toczę. @peugeot jakie jest twoje zdanie i jak je uzasadnisz.
  10. Można sie napracować nie wykonując pracy?
  11. Co ty chłopie możesz wiedzieć o naszych uczelniach......😆 Zapytał się go czy się napracował - zgadzasz się ?
  12. Ty rozumujesz jak prosty człowiek Jakbyś kiedykolwiek studiował to wiedział byś że subiektywne odczucia możesz sobie wsadzić albo mieć wobec koleżanek z roku.😁 Fizyka jest nauka ścisłą i tam nie ma dowolnej interpretacji. Jak ktoś cię na egzaminie rocznym z fizyki pyta czy się napracowałeś robiąc dziwne czynności to powinna się natychmiast zapalić kontrolka żeby być czujnym. Jakbyś poszedł ze swoimi interpretacjami i domysłami do dziekana to by cię na zbyty pysk za drzwi wyrzucił bo niemoty i lebiegów nie opłaca się kształcić Wymyślaj dalsze wytłumaczenia👍
  13. Miał go zapytać czy wykonał pracę zanim cokolwiek zrobił? Jak można zapytać w trybie dokonanym o czynność która się niedokonała? Profesor zapytał studenta o to czy ten wykonał pracę po tym jak się ten nasapał i namęczył pchając sciane - tak czy nie? Umiesz na tak proste pytanie odpowiedzieć czy dalej bedziesz się zachowywać jakbyś w scianę z barana wyrżnął?
  14. Jesli robisz z siebie durnia to jak mam to darować? Czy profesor zapytał studenta o to czy ten wykonał pracę? Tak czy nie?
  15. Masz durniu poczytaj sobie - pierwsze z brzegu z netu. Zakładam ze zrozumiesz co tam jest napisane bo to jezyk dla małolatów z podstawówki. Praca, moc, energia - wzory i teoria – Leszek Bober. Fizyka z pasja! Punkt 1 " Uwaga na pułapkę przy rozwiązywaniu testów: Jeżeli kierunek siły jest prostopadły do kierunku przesunięcia lub przesunięcie wcale nie nastąpiło, to praca tej siły jest równa zero np. niosąc plecak do szkoły nie wykonujemy pracy (bo przesuwamy się w poziomie a na plecak działa siła w kierunku pionowym, przeciwdziałając sile grawitacji). Podnosząc plecak do góry wykonujemy pracę."
  16. A kto pisał o mocy? Jako człowiek bez wykształcenia nie jesteś w stanie ogarnąć najprostszych spraw. Nie ma znaczenia czy zadaniem było przesunięcie czy próba przesunięcia. Najistotniejsze jest dalej ale ty tego nie pojmiesz z powodu braku wspomnianego powyżej. Profesor musiał powiedzieć by student podjął próbę bo musiał go jakośc podejść i studenta skołować. Najistotniejsze jest dalej - zapytał go czy się napracował. To jest sedno sprawy bo praca jest ściśle określona jedną z podstawowych definicji w fizyce. Nie zapytał go czy się narobił czy nameczył ale własnie o to czy się napracował. Chyba @mirro to wyłowił ale tobie trzeba napisać łopatologicznie choć i tak nie pojmiesz ze względu na brak wspomnianego na wstępie i zaprzaństwo. Może ty masz w swoim szałasie ściany które możesz odkształcić recznie ale w solidnym budownictwie takie zjawiska nie występują a już z pewnościa gdy student na scianę napiera. Tu nie trzeba pytac nikogo z wykształceniem technicznym a wystarczy skończyć podstawówkę.
  17. to wiele wyjaśnia........
  18. .....napisał płaskoziemca🤣🤣🤣 A może ty masz sposób jak wykonać prace bez przesunięcia? Zakładam że choc na tyle w szkole fizyki miałeś.
  19. A skąd ty możesz widziec na czym polegało zadanie. Profesor z premedytacją kazał przesunąć ścianę. Ja tam studiowałem i wiem dokładnie jak było. A co ty możesz na ten temat wiedzieć? Ano nic, a próbujesz coś mamrotać. Próbę sobie mógł podjąć a nawet dwie albo dwadzieścia dwie. To tak jak z tobą - podejmujesz próby bycia inteligentnym a efektu żadnego nie ma🤣 Ściana się odkształciła? Bbbuuuuchhhaaachaaaaaaaa😅😂🤣 A potem wróciła do pierwotnego kształtu? A może naruszył konstrukcję gmachu? Proponuje byś wziął potężny rozpęd i z barana zajechał w ścianę a potem sprawdź jak się odkształciła 🤣 Choć w tym przypadku mogłoby zaistnieć trwałe odkształcenie twojej dyńki i być może by ci sie w głowie zaczęły kulki zderzać. Taki zaprzaniec z ciemnego ludu jak ty nie powinien sie wypowiadać się o profesorze , gdy jako nieuk pisze Ty nawet podstawowych wzorów i ich znaczenia nie rozumiesz...... ..... co doskonale widać na przykładzie nieumiejętności odróżnienia pracy od siły. Wróć przyjacielu do podstawówki ale nie wyżej jak do 5 klasy😆
  20. A co ci się nie zgadza? Umiesz wykazać ze mnożenie przez zero daje wynik inny niż zero. Masz na to dowód geniuszu?
  21. Ty masz braki w wykształceniu na poziomie podstawówki plus defekty logiczno poznawcze. Z najprostszego wzoru wynika że praca=siła przesunięcie. Gdy przesunięcie wynosi zero to jakim cudem może wyjść ci z tego równania wartość większą od zera. Tak jest właśnie z logika ludu PIS. Wam się wydaje że jak już cokolwiek zrobicie to jest z tego jakikolwiek efekt i nie wiadomo ile się za to należy. Powtórz matematykę z 2 klasy szkoły podstawowej, rozdział mnożenie przez zero. A co mają podatki do tego że nie uznaje naszych granic?
  22. No i zgoda. Pisze o tym od bardzo dawna.
  23. Nie mogła bo jej nie było. Praca nie zaistniała bo nie zostało dokonane przesunięcie.
  24. Jak się mogła praca zamienić w energię skoro pracy nie było bo nie było przesuniecia. Praca = siła x przesunięcie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v