Ulman

Handlowcom nie można całkowiecie wierzyć ale też nie można i całkowicie nie ufać i dlatego pytam speców w tym temacie. Nie ukrywam ż jestem laikiem i nie ogarniam pełnych możliwości jakie obecne systemy oferują. Potrzebuję prostego, niezawodnego i precycyjnego rozwiązania na dwa traktory. Pokusa jest duża i stąd pytanie - jakich istotnych minusów można się spodziewać od chińczyka w porównaniu do Trimble czy Raven?

Zamieściłeś cytat i co dalej?

Jak dziś się galan czujesz? Poziom lęków i psychoz w normie?

Panowie, Jestem na etapie planowania zakupu nawigacji. Oczywiście pełen automat , 2-3 cm planowanej dokładności i dylemat co do wyboru. Myślałem i Trimble, handlowiec zaoferował również Raven. Różnica między systemami ok 10 tys Pln. Natomiast dziś namieszał mi człowiek który sprzedaje Trimble . Wg niego w firmie jako takiej dzieje sie nienajlepiej. Ponoć mają poważne problemy ze względu na konkurencję z Chin. Coraz słabszy kontakt z firmą, problemy z serwisem, aktualizacją itd. Również proponuje Raven ale z racji tego że zasadniczo będzie służyć do uprawy, siewu, rozsiewania nawozów , to proponuje FJDynamics. Oczywiście jest to jakieś 40-50% ceny pierwszych wymienionych ale ma być wystarczające. Jaka wasza opinią? Warto to brać pod uwagę?

1660 pln netto można kupić

Po co ty Roman udajesz durnia i próbujesz mieszać? Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz? W systemie składek zdrowotnych jakie mamy, płacą młodzi i zdrowi, płacą starsi schorowani, a grubą kasę ci którzy coś w życiu osiągnęli. Czy jak będzie potrzebna operacja serca młodemu który płaci składki 2 lata, staremu dziadkowi i przedsiębiorcy który wpłacił do sytemu składek tyle o 10 nierobów to któremuś z nich operacji odmówią z jakiś powodów? To jest tak przez ciebie ukochana redystrybucja środków której bronisz z całym swoim lewicowym przekonaniem.

Naucz sie pisać poprawnie po polsku, liczyć i czytać ze zrozumieniem a potem możemy o wykształceniu podyskutować. Uciekasz od tematu bo wiesz jak brzmi odpowiedź i wiesz ze byś się kolejny raz zaorał. Otóż odpowiedź brzmi - tak facet dostanie odszkodowanie za skradzione auto i tak - nijak sie ma koszt dla ubezpieczyciela w stosunku do składek które zapłacił. Z drugiej strony sa ludzie którzy płaca składki i przez 20 lat nie maja żadnej szkody. Dokładnie tak samo jest z ubezpieczeniami zdrowotnymi w państwowym systemie który mamy a także w ZUSie czy Krusie. Jak jest państwowe to ci nie przeszkadza a takie samo prywatne już jest nie do pomyślenia? Nie wdawaj się w dyskusje które cię przerastają. Jak z mojej winy będzie kolizja to mi nie zapłacą? Od kiedy tak jest?

Ciasnota umysłowa człowieka takiego jak ty jest wręcz niesamowita. Kompletne zasklepienie umysłowe. To może na przykładzie ci się uda, choć nie sądzę bo byś znowu musiał z siebie zrobić głupka ale fajnie będzie poczytać twoje pokrętne wywody.🤣 Jeśli facet kupi sobie Audi RS6 za 1 mln pln, ubezpieczy w PZU i po 2 miesiącach mu ukradną to dostanie odszkodowanie autocasco czy nie?

Po co znowu najpierw fantazjujesz a potem kręcisz?

Pisałeś że "legła w gruzach" . Co to oznacza w twojej pokrętnej logice?

Przeciez nad tym wszystkim jest rektor, ministerstwo, rząd

No właśnie nie wiem ale to twoje słowa

skąd wiesz że państwowy jest tańszy? Możesz to jakoś wyliczyć? No i daj te dane o bankructwie prywatnej służby zdrowia i ubezpieczycieli.

zakładając że wiesz o czym piszesz to z pewnością masz dużo danych na ten temat. Podrzuć kilka linków Dla ciekawych Patient Protection and Affordable Care Act – Wikipedia, wolna encyklopedia w pigułce to Obama care sprowadza się do "W USA nie ma obowiązku nabycia ubezpieczenia zdrowotnego. Obywatele mogą finansować koszty leczenia z własnych środków lub zdecydować się na zakup ubezpieczenia w prywatnej firmie ubezpieczeniowej. Natomiast ACA nakłada dodatkowy podatek na osoby i gospodarstwa domowe, które nie zdecydują się na wykupienie ubezpieczenia."

co i gdzie legło w gruzach?

O tym nie decydują korporacje tylko uczelnie. jeśli to ci się nie podoba to jakie rozwiązanie widzisz?

wolny rynek to zmowa cenowa?

Jak może być konkurencja w ubezpieczeniach komunikacyjnych czy majatkowych to może być też w zdrowotnych. Zawsze prywatne będzie bardziej konkurencyjne co widać po prywatnych ZOZ. Taaaa.... wszędzie zmowa i sPISek Ty chyba dawno nie miałeś do czynienia z tym rynkiem. Stomatolodzy, implantolodzy, chirurgia szczękowa czy ortodoncja to konkurencja jak cholera.

No ale co w związku z tym bo nie rozumiem? Jakoś im to nie przeszkadza być światową potęgą. Skąd masz takie dane? No i jeszcze gdzie wyczytałeś ze nie bedzie obowiązku choćby podstawowego ubezpieczenia?

Wiekszość rodaków proste leczenie robi prywatnie. Na rynku powinna być konkurencja ubezpieczeń zdrowotnych i każdy powinien mieć wybór gdzie , za ile i w jakim zakresie ma się ubezpieczyć. Państwo zawsze przepieprzy i zmarnuje połowę kasy którą dostanie i dlatego każe nam płacić 2x tyle ile powinniśmy.

a co ci się nie zgadza?

lepsze to niż pseudo prawicowiec o lewicowych pogladach

Kto ci takich rzeczy naopowiadał? Przy tej powierzchni organizacja nie jest jakaś specjalnie trudna. Jak się ma poukładane w głowie to czy 100 czy 1000 ha nie jest wielką różnicą. Jestem realistą i zawsze dbam o swój interes a nie o jakiś niewdzięcznych nierobów Składki to nakaz socjalistycznego pazernego państwa

Ty bez wątpienia nadajesz się do leczenia i to być może w ośrodku all inclusive

Czyli jakie konkretnie jest twoje zdanie? Granice mają być otwarte czy nie? Socjal dla upaińców i mamy ich utrzymywać? Mamy im wysyłać kasę żeby ją rozkradali? Maja mieć pierwszeństwo w żłobkach i przedszkolach? Specjalne traktowanie na uczelniach? Mamy im płacić emerytury?