Case 4230

Fajny. Jak się sprawdza? Dużo pali ON?

Byl plan zakupu czegoś z tej serii ale chyba na planach się ostanie.

Ciągnik " starszej daty " bo mechaniczny bez EHR, stanowiący kontynuację modeli z lat 80-ych.😉 Spalanie ok 8 do 10 l/h w ciężkiej pracy. , skrzynia 16x8 ( z półbiegiem) , podnośnik o dużym udźwigu , 4 lub 6 wyjść hydraulicznych ,WOM 540/1000. Częsci niezbyt drogie ( np pompa hydr.600-1400zl)  części eksploatacyjne tanie ( filtr hydrauliki 50 zł )Na moje górki,z 10 koników więcej by się przydało.

To ma 80 km? 

Dokładnie 82, po dołożeniu turbo miały 90-92

12 godzin temu, andrzej78 napisał(a):

Ciągnik " starszej daty " bo mechaniczny bez EHR, stanowiący kontynuację modeli z lat 80-ych.😉 Spalanie ok 8 do 10 l/h w ciężkiej pracy. , skrzynia 16x8 ( z półbiegiem) , podnośnik o dużym udźwigu , 4 lub 6 wyjść hydraulicznych ,WOM 540/1000. Częsci niezbyt drogie ( np pompa hydr.600-1400zl)  części eksploatacyjne tanie ( filtr hydrauliki 50 zł )Na moje górki,z 10 koników więcej by się przydało.

To nie lepiej orać na trzy skiby jak ma ciężko?

W ubiegłym roku oralem na 3 korpusy , 3x48 w rozstawie 105 cm , obecnie jest 4x40 w rozstawie 88 cm - nie ma widocznej różnicy w obciążeniu ciągnika,używam tych samych biegów, no może nieco wcześniej widzi wzniesienie . Ponadto obecnie pług zbiera szerokość ciągnika i jest lepsze krycie. Te korpusy nie są przystosowane do tak szerokiej orki ( krótkie lemiesze i niskie elementy robocze ) więcej gleby spiętrzało się przed korpusem i potrafiło wyrzucić resztki  Jest ciężej na podnośnik ,ale daje radę.

Edytowane 15 Października przez andrzej78