Piotruniu25 3763 Opublikowano 30 Marca Ile tu na zdjęciu jest kasy? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159556
Uziu92 9237 Opublikowano 30 Marca za dużo. ceny sor są w porównaniu do ceny płodów rolnych za wysokie 2 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159568
nunu85 664 Opublikowano 30 Marca i tak jest taniej niż rok czy dwa lata temu. żeby nie być gołosłownym za takie protio dziś 70zl za litr, jeszcze całkiem niedawno bo 2-3 lata temu bylo po 200. tebu za 35 też do osiągnięcia a były czasy że 60-70 kosztowało. Trineksapak też da się wyrwać za 60zl. Na opryski ja bym za wiele nie narzekał. nawozy mogłyby staniec. to tak. 3 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159575
XTRO 1911 Opublikowano 30 Marca 19 minut temu, nunu85 napisał(a): i tak jest taniej niż rok czy dwa lata temu. żeby nie być gołosłownym za takie protio dziś 70zl za litr, jeszcze całkiem niedawno bo 2-3 lata temu bylo po 200. tebu za 35 też do osiągnięcia a były czasy że 60-70 kosztowało. Trineksapak też da się wyrwać za 60zl. Na opryski ja bym za wiele nie narzekał. nawozy mogłyby staniec. to tak. dlatego te tanie za chwilę wypadają. Ot filozofia unii 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159580
Bartek933 5714 Opublikowano 30 Marca Godzinę temu, nunu85 napisał(a): i tak jest taniej niż rok czy dwa lata temu. żeby nie być gołosłownym za takie protio dziś 70zl za litr, jeszcze całkiem niedawno bo 2-3 lata temu bylo po 200. tebu za 35 też do osiągnięcia a były czasy że 60-70 kosztowało. Trineksapak też da się wyrwać za 60zl. Na opryski ja bym za wiele nie narzekał. nawozy mogłyby staniec. to tak. Dokładnie, sam się zdziwiłem zamawiając niedawno środki a mam notatki od kilku lat Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159584
pawelek98 1222 Opublikowano 31 Marca 8 godzin temu, Piotruniu25 napisał(a): Ile tu na zdjęciu jest kasy? dla jednych dużo roczny przychód, dla innych mało 7 godzin temu, nunu85 napisał(a): i tak jest taniej niż rok czy dwa lata temu. żeby nie być gołosłownym za takie protio dziś 70zl za litr, jeszcze całkiem niedawno bo 2-3 lata temu bylo po 200. tebu za 35 też do osiągnięcia a były czasy że 60-70 kosztowało. Trineksapak też da się wyrwać za 60zl. Na opryski ja bym za wiele nie narzekał. nawozy mogłyby staniec. to tak. litr tebukonazolu czy protiokonazolu na fabryce to może 3 zł, reszta to marża ale nie ma co się cieszyć niech jeszcze trochę substancji wycofają, przykład na owada silvanto energy taniej jak 100 zł/ha nie zrobisz Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159587
Tomek90 3149 Opublikowano 31 Marca 2 godziny temu, pawelek98 napisał(a): dla jednych dużo roczny przychód, dla innych mało litr tebukonazolu czy protiokonazolu na fabryce to może 3 zł, reszta to marża ale nie ma co się cieszyć niech jeszcze trochę substancji wycofają, przykład na owada silvanto energy taniej jak 100 zł/ha nie zrobisz Trebonem albo kedu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159601
jarecki 4329 Opublikowano 31 Marca (edytowane) 9 godzin temu, pawelek98 napisał(a): litr tebukonazolu czy protiokonazolu na fabryce to może 3 zł, a ile kasy pochłaniają badania nad nowymi srodkami ? żęby nie zasmiecać to cena samochodu mercedes jest drogi a za ubiegły rok ta firma wydała 10 mld euro na badania i rozwój wiec z tego tebukonazolu sponsoruje sie badania nad nowymi produktami . w ubiegłym roku mistral 82 zł a w tym 140 zł , ale ten jest wycofywany i pewnie dlatego Edytowane 31 Marca przez jarecki 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159637
robi57362 2783 Opublikowano 31 Marca pawelek98 napisał: litr tebukonazolu czy protiokonazolu na fabryce to może 3 zł, reszta to marża co za problem otwieraj fabrykę wyprodukujesz i sprzedasz i będziesz jak Musk 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159639
kibix 394 Opublikowano 31 Marca 9 godzin temu, pawelek98 napisał(a): dla jednych dużo roczny przychód, dla innych mało litr tebukonazolu czy protiokonazolu na fabryce to może 3 zł, reszta to marża ale nie ma co się cieszyć niech jeszcze trochę substancji wycofają, przykład na owada silvanto energy taniej jak 100 zł/ha nie zrobisz 33 minuty temu, jarecki napisał(a): a ile kasy pochłaniają badania nad nowymi srodkami ? żęby nie zasmiecać to cena samochodu mercedes jest drogi a za ubiegły rok ta firma wydała 10 mld euro na badania i rozwój wiec z tego tebukonazolu sponsoruje sie badania nad nowymi produktami . w ubiegłym roku mistral 82 zł a w tym 140 zł , ale ten jest wycofywany i pewnie dlatego jak wynajdziesz nową substancje to dostajesz patent i sobie na niej dobrą marże robisz. Tebukonazol dawno już nie jest opantentowany przez to jest taki tani bo każda firma może go robić. Patent na protiokonaol niedawno wygasł i dzięki temu pojawiło się tyle zamienników i cena mocno spadła. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159641
jarecki 4329 Opublikowano 31 Marca Tak ale nawet taki Ciech Sarzyna która produkuje zamienniki też prowadzi badania chociazby ten ich nowy herbicyd totalny oparty na glifosacie też wymagał badań itd . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159642
Tigon 1823 Opublikowano 31 Marca 2 godziny temu, jarecki napisał(a): a ile kasy pochłaniają badania nad nowymi srodkami ? żęby nie zasmiecać to cena samochodu mercedes jest drogi a za ubiegły rok ta firma wydała 10 mld euro na badania i rozwój wiec z tego tebukonazolu sponsoruje sie badania nad nowymi produktami . w ubiegłym roku mistral 82 zł a w tym 140 zł , ale ten jest wycofywany i pewnie dlatego żeby te badania coś dawały w tej motoryzacji bo kasy w pizdu a autka coraz to gorsze. do każdego silosu masz osobna dmuchawę? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159656
pawelek98 1222 Opublikowano 31 Marca 3 godziny temu, kibix napisał(a): jak wynajdziesz nową substancje to dostajesz patent i sobie na niej dobrą marże robisz. Tebukonazol dawno już nie jest opantentowany przez to jest taki tani bo każda firma może go robić. Patent na protiokonaol niedawno wygasł i dzięki temu pojawiło się tyle zamienników i cena mocno spadła. Tak jak na covid substancje wynaleźli Najpierw trzeba wyprodukować odmiany pod konkretną technologię ochrony, potem uzależnić rolnika i tak to działa 3 godziny temu, robi57362 napisał(a): co za problem otwieraj fabrykę wyprodukujesz i sprzedasz i będziesz jak Musk Skąd wiesz że nie mam fabryki z substancją np że 100 kg żyta wychodzi 65 litrów spirytusu cena produkcji 2 złote a w sklepie 3 godziny temu, jarecki napisał(a): a ile kasy pochłaniają badania nad nowymi srodkami ? żęby nie zasmiecać to cena samochodu mercedes jest drogi a za ubiegły rok ta firma wydała 10 mld euro na badania i rozwój wiec z tego tebukonazolu sponsoruje sie badania nad nowymi produktami . w ubiegłym roku mistral 82 zł a w tym 140 zł , ale ten jest wycofywany i pewnie dlatego Co ty pier......sz Mercedesów z lat 90 które kręciły mln kilometrów na jednym silniku już nie będzie chyba że badanie ma dotyczyć tego kiedy co pierdolnąć ma po jakim przebiegu Zapamiętaj marża ma znaczenie a reszta to bajer 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159671
jarecki 4329 Opublikowano 31 Marca 8 minut temu, pawelek98 napisał(a): Najpierw trzeba wyprodukować odmiany pod konkretną technologię ochrony, potem uzależnić rolnika i tak to działa Monsanto trzeba do europy wpuscić i uprawy odporne na glifosat Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159674
pawelek98 1222 Opublikowano 31 Marca Teraz, jarecki napisał(a): Monsanto trzeba do europy wpuscić i uprawy odporne na glifosat Właściciel Monsanto to niemiecki Bayer Godzinę temu, Tigon napisał(a): żeby te badania coś dawały w tej motoryzacji bo kasy w pizdu a autka coraz to gorsze. do każdego silosu masz osobna dmuchawę? Mam trzy dmuchawy a silosów 5 Warunki do przedmuchiwania są nie raz kilka dni w miesiącu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/840824-srodki-ochrony-roslin/#findComment-3159676
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się