Lemken Rubin 10/300

wyceniałem Lemkena tylko Heliodora jak kupowałem  swoją pół zawieszaną i cena była x2. Stwierdziłem, że polska jak się zużyje to sprzedaje i kupuję nową i będę na 0, tam jak się zużyje to koszt wymiany talerzy to pewnie połowa talerzówki  polskiej

 

Heliodor a Rubin czym się różnią? 

Brona ładna, ale wal porażka. 

13 godzin temu, Bercik92 napisał:

a co w niej pęka?

4 lata temu mocowanie profila co przykręca sie słupicę  z talerzami, pod te 4 gumy, amortyzatory, pekło od środka natam są 2 talerze, bardzo mocno to ospawałem i spokój. 

Od 3 lat mocowanie wałów, profil 100x60,  w tym roku już apogeum,  powstawiałem wałki w środek 45 mm i dalej pęka  teraz robie  te profile  z blachy 12 i 15 koszt 4 tyś. 

Tomek90 napisał:

Brona ładna, ale wal porażka. 

Też tak sądziłem dopóki nie zobaczyłem jak to robi.

Robi tzn? Doprawiać doprawia 2 walki, ale praktycznie nie zagęszcza gleby. 

Oczywiście nie zagęści tak jak wał pierścieniowy ale uważam że przy talerzówce nie jest to priorytetem. Za to wyrównanie pola jest dużo lepsze, wciska w ziemię resztki pożniwne i nie robi fali.

Dnia 13.10.2023 o 09:45, panczo1922 napisał:

a stal teraz po 3,8zł/kg kosztuje.

Niech to ważny nawet 2t

To gdzie reszta?!🙆‍♂️

Gównolit S235 może i tyle kosztuje, ale to wtedy ta talerzówka musiałaby z 4t ważyć, żeby mieć wytrzymałość  

Dnia 13.10.2023 o 10:08, songo napisał:

Dnia 13.10.2023 o 10:08, songo napisał:

ale ten lemken to taki Mercedes wśród maszyn, on przeżyje 3 polskie rzemiosła.

Moj sasiad robi staltechem ze 600ha rocznie. Ja robie ze 70, a mam ja od kiedy to w Polsce zaczeli produkowac. Poza piastami i talerzami nic nie robilem. 

 

I co powiesz po roku używania? Warto było?

Nie żałuję zakupu, choć nie jest to maszyna bez wad. Drugi rząd talerzy trzeba ustawiać płycej od pierwszego bo robi kopiec na srodku i nawet te hokeje nie dają rady tego rozciągnąć. Druga rzecz to bardzo słabe malowanie, niebieskiej farby to jest dosłownie popruszone a nie pomalowane. I dużo elementów montażowych typu śruby, tulejki już pordzewiało także pod tym względem  wypada słabo w porównaniu np do horscha pronto którego mam. No i jakbym teraz brał to obowiązkowo wziąłbym hydrauliczną regulacje wału.

Lemken coś słabo maluje, widziałem na placu nowe pługi Juwel 5 skibowe i już pordzewiałe 

Hydraulikę mam wstawiona, wał dpw 540/540 i tak dumam: rubin 10 czy catros xl 3003

Tylko 3m chcesz,u mnie to teraz moda na ciągane.

Ciągana to mniejwiencej 1,8t jest cizsza bo tyle wazy ten mechanizm do zaczepiania i koła i to wszystko przy 5m robi się juz 5T,wały tez mogą być cięższe bo na ciąngnik taka maszyna juz nie gniecie.

A i w transporcie jak się złoży węższa niż 3m.

Edytowane 23 Listopada 2024 przez Strongman

I 5m trzeba mieć 250km

A ja mam tylko 150 w porywach do 175 czyli w sam raz do 3m

3 a 4m różnica w wydajności niewielka, ja wolę jednak xapierniczac 3m niż smarkac 4m. Dlatego też kupiłem 3belkowca 2.5m a nie 3m.

Wyznaje zasadę: maszyna bierna musi xapierniczac a nie smarkac po 6km/h

Po 150km 5 m ciągają i dobrze,w talerzówce liczy się wielkość talerzy przeswit i masa, głęboko się nie robi, jedynie jak sucho i glina twardo to ta masa się przydaje, a szybkość według mnie niema znaczenia czy robiłem ursusem czy jd szybciej tak samo działa, fakt mam 3m i tez pole szybko ucieka więc niemam zamiaru zmieniać na razie na wienksza.

Zdrówka życzę 150km do 5m talerzowki

4 godziny temu, romanekdeutz napisał(a):

Nie żałuję zakupu, choć nie jest to maszyna bez wad. Drugi rząd talerzy trzeba ustawiać płycej od pierwszego bo robi kopiec na srodku i nawet te hokeje nie dają rady tego rozciągnąć. Druga rzecz to bardzo słabe malowanie, niebieskiej farby to jest dosłownie popruszone a nie pomalowane. I dużo elementów montażowych typu śruby, tulejki już pordzewiało także pod tym względem  wypada słabo w porównaniu np do horscha pronto którego mam. No i jakbym teraz brał to obowiązkowo wziąłbym hydrauliczną regulacje wału.

My mamy taką z 2018 roku chyba i była nowa brana i malowanie lux nic nie zchodzi  i nie rdzewieje ale tak jak mówisz ten wał ziemi trochę robi , jak u nas nie było tych hokejów to dopiero był wał , ale jakoś nam to dołożyli za free bo chcieliśmy ją oddać , lemken rubin 9 był idealny bo testowaliśmy go dwa razy , a jak przyszło do kupna to już był ten 10 i d*pa , rubin 9 był lepszy .

W czym 9 lepsza od 10?

6 minut temu, yacenty napisał(a):

Zdrówka życzę 150km do 5m talerzowki

Ostatnio się rozglądam za broną talerzową i przedstawiciel mówi aby się dobrze zastanowić nad szerokością bo jak za dużą szerokość weźmiesz to nie pociągniesz a jak za małą to też nie da się pracować przy większych prędkościach.

Jak marna talerzowka to za szybko nie pojedziesz. Ja wiem że dla mnie 3m i 130-150km to optimum. Mógłbym się łasic na 4m ale szkoda kasy, bo 4m jest 2x droższe od 3m a mi na moje 30ha to 3m robię jeden dzień

21 minut temu, yacenty napisał(a):

W czym 9 lepsza od 10?

Tam jeden rząd talerzy jest w lewo , drugi w prawo , a w tej 10 są dzielone pół rzędu jest w lewo , pół rzędu w prawo i temu robi trochę ten wałek ziemi , tak jak piszesz 3 metry to tej mocy ciągnika to optymalnie  u nas chodzi jd 150 km to po orce tym się robi to moc jest potrzebna bo na glinie ładnie bryły kruszy .

Wiem o tym podziale talerzy, ale to ponoć miał być plus bo nie ściąga jej w stronę przednich talerzy. To największy mankament mojej obecnej takerzowki

Rubin 9 szedł równo nic nie ściągało i ta też idzie równo , ja bym ci polecał poszukać używanego rubin 9 albo kupić jego polski odpowiednik batyra to jest 99% rubin 9 .

34 minuty temu, yacenty napisał(a):

Jak marna talerzowka to za szybko nie pojedziesz. Ja wiem że dla mnie 3m i 130-150km to optimum. Mógłbym się łasic na 4m ale szkoda kasy, bo 4m jest 2x droższe od 3m a mi na moje 30ha to 3m robię jeden dzień

Na te ha to spokojnie polska maszyna obrobisz i też zrobi dobra robotę, kwestia dobrania maszyny