Skocz do zawartości
Co widzimy na zdjęciu Pronar 82 SA + talerzówka ?

**Tytuł:** Pronar 82 SA talerzówka **Kategoria:** Pronar **Tagi z systemu:** **Tagi wizualne:** Słońce praży, a na polu robotę tnie nieśmiertelny koń pociągowy polskiego rolnictwa – Pronar 82 SA. To w zasadzie rodzimy wariant kultowego MTZ-82, który swoją legendę w naszych gospodarstwach buduje od lat 90., bazując na prostej, ale pancernej konstrukcji. Pod maską klasyczny, czterocylindrowy D-243 o pojemności blisko 4.8 litra, który generuje swoje pancerne 82 konie mechaniczne – moc wystarczającą do większości prac polowych. Na zdjęciu widzimy go w akcji z solidną talerzówką, efektywnie mieszającą świeżo przewróconą glebę z resztkami pożniwnymi. Stan blacharki, choć nosi ślady uczciwej pracy, świadczy o tym, że maszyna jest regularnie doglądana. To ciągnik, który mimo upływu lat nadal trzyma cenę; za dobrze utrzymany egzemplarz na rynku wtórnym trzeba dziś wyłożyć od 30 do nawet 60 tysięcy złotych, co najlepiej świadczy o jego niezawodności i niskich kosztach eksploatacji. Klasyk, który wciąż ma się świetnie!

  • Like 1

Rekomendowane komentarze

Bierz 2.5m zawsze lżejsze na ciągnik można większą prędkość osiągnąć a tylko 20 cm węższe. Wał dobierz pod siebie pod swoje gleby zobacz jakie maja sąsiedzi 

Testowałem Pronara 82a na stożku w 2.7 m z wałem strunowym  talerze 510mm i w ścierni było ok w oranym ciężej . Przy podnoszeniu przód za lekki . Na przodzie 300kg

25 minut temu, andrzeju207 napisał:

No w tym rzecz, że u mnie to do ścierniska po zbożu i kukurydzy. I tak zastanawiam się czy wziąć 2.5m tylko z wałem rurowym i większymi talerzami czy może jednak 2.7m. Też kwestia jaki wał do tego dobrać. A sprawa najważniejsza to ziemia bo są dosyć ciężkie (3a i 3b, tutaj akurat 4b)

Sąsiad przy 100 konnym zetorze ma 2,7 z rurowym. Ziemię takie jak ty to ciągnąć daje radę spokojnie nawet po orce ale przodek mimo tura lekki 

Mój był kupiony z wałem packera . Za dużo nim nie porobiłem ciągnik za delikatny (nh td5050 ) jak się oblepiło nie dał rady podnieść . Ziemie jakie posiadam do 3-6 klasa z tym że te 3 to głównie redziny . Szybko dokupiłem strunowy i jest ok może nie zagęści  ale coś brył rozbije .( wychodziłem z założenia że lepszy taki jak żaden ) 

Rurowy dużej średnicy coś ok50-60cm  miałem w ścierniskowym  i wsumie lepiej rozbijał jak strunowy ale i oblepial się jak packera

Innych nie posiadałem nie wypowiem się ogólnie ludzie chwała daszkowe ewentualnie oponowe że nie zalepia się .

Edytowane przez atrol123
atrol123 napisał:

Mój był kupiony z wałem packera . Za dużo nim nie porobiłem ciągnik za delikatny (nh td5050 ) jak się oblepiło nie dał rady podnieść . Ziemie jakie posiadam do 3-6 klasa z tym że te 3 to głównie redziny . Szybko dokupiłem strunowy i jest ok może nie zagęści  ale coś brył rozbije .( wychodziłem z założenia że lepszy taki jak żaden ) 

Rurowy dużej średnicy coś ok50-60cm  miałem w ścierniskowym  i wsumie lepiej rozbijał jak strunowy ale i oblepial się jak packera

Innych nie posiadałem nie wypowiem się ogólnie ludzie chwała daszkowe ewentualnie oponowe że nie zalepia się .

A uprawiałeś po kukurydzy? Jak to wyglądało? Pronar napewno jest cięższy, ale na przód napewno nie zaszkodzi dorzucić coś. Ogólnie talerzówka z wałem rurowym to waga około 1000kg także miałby co dźwigać. Przy pługu 3x45 Akpil KM 80 jak podniosę to trochę brakuje na przodzie


szymon09875 napisał:

2 godziny temu, superfarmer02 napisał:

ja do mtz 80 mam strumyka v 2,1m i wałek strunowy. po ośki na piachu czuje że coś ciągnie. do samego ścierniska to szerokość.kadna byle by podniósł😂

Nie sypie to ci kopców ? Do uprawy się to nadaje ? 

Ja tą co na zdjęciu to na ciężkiej ziemi po kukurydzy to tragedia byla. 3 razy przejechałem to jakoś to wyglądało

Pronarem nie uprawiałem po kukurydzy  tylko NH Waga jest zbliżona  do Pronara  tylko lepszy rozkład masy ma tzn cięższy przod

Ogólnie agregat lepiej miesza niż zwykła talerzowka  lecz coś za coś  było ładnie uprawione

Większą waga więcej łożysk (smarowanie /wymiana )  

Mam ze  staltech 2.7 m z wałem Parkera waga z tabliczki 1200kg 

atrol123 napisał:

Ogólnie agregat lepiej miesza niż zwykła talerzowka  lecz coś za coś  było ładnie uprawione Większą waga więcej łożysk (smarowanie /wymiana )   Mam ze  staltech 2.7 m z wałem Parkera waga z tabliczki 1200kg

Mówisz o agregacie talerzowym czy agregacie ścierniskowym? Bo i o takiej opcji słyszałem tylko czy Pronar da radę

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v