Wymiana z atrapy na ładowacz.
ThePerkins 1104 Opublikowano 17 Grudnia 2022 a co to się stanęło? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009450
Piotruniu25 3764 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Mocowanie od jednego pasowało do drugiego? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009456
BartomiejSkrczyski 46 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Nieco zmęczony życiem już jest. Mocowanie nie pasuje. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009490
slawek74 15660 Opublikowano 17 Grudnia 2022 to mx wymieniasz czy ten drugi ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009492
Zetix 127 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Ten TYTAN to tak dla zmyłki, bo ładowacz plastelina totalna... Stary stoll/quicke czy nawet ten mailleux sto razy lepszy niż nasze ulepy, ale czego się spodziewać . 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009500
mlody43 202 Opublikowano 17 Grudnia 2022 ja mam ładowacz pronara łc-1650 i jestem bardzo zadowolony a u mnie nie ma lekko i bez problemu pronar z tym turem siega zeby nasypac zboze na patelnie. wiec nie wiem czemu narzekacie na polskie. wiadomo tuleje sie powyrabialy trzeba bylo zmienic no ale to raczej w kazdym kiedys poleca 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009504
KarolTD90 1495 Opublikowano 17 Grudnia 2022 I Polskie są dobre np Agromasz Mrągowo czy Sonarol Ale jakieś Metal Technik lub Inter Tech to porażka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009523
BartomiejSkrczyski 46 Opublikowano 17 Grudnia 2022 @slawek74 z „tytana” na MX Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009593
mx_racer 161 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Inter tech to najlepszy Polski tur. użytkuje 9 lat codziennie przy bydle i nic się z nim do tej pory nie wydarzyło. no jeden przewód oststnio lekko ciekł to wymieniłem 🤪a masz tego Inter techa skoro mówisz że to porażka? użytkuje już 9 lat it1600 i nic się nie połamało ani nie pogieło przewody wszystkie jeszcze oryginalne oprócz jednego. a robi codziennie przy obsłudze bydła. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009601
Krzysztof81 8596 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Ten tytan to nadaje się do wożenia puchu. Szajs jakich mało. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009632
KarolTD90 1495 Opublikowano 17 Grudnia 2022 1 godzinę temu, mx_racer napisał: Inter tech to najlepszy Polski tur. użytkuje 9 lat codziennie przy bydle i nic się z nim do tej pory nie wydarzyło. no jeden przewód oststnio lekko ciekł to wymieniłem 🤪 a masz tego Inter techa skoro mówisz że to porażka? użytkuje już 9 lat it1600 i nic się nie połamało ani nie pogieło przewody wszystkie jeszcze oryginalne oprócz jednego. a robi codziennie przy obsłudze bydła. Firma z dalszej okolicy znam sporo ludzi co tam pracowało to wiem co nieco . Odnośnie twojego ładowacza to się ciesz że dobry materiał się trafił i dobrze ktoś to pospawał. Szwagier ma to 2 razy zamontowanie na traktorze poprawiali prostowody się urywają u sąsiada laga pękła i tak go zamontowali że bez osprzętu go nie odepniesz. Mam od nich zgrabiarkę są zdjęcia w mojej galerii to po 3 latach rama pękła. Mówie to do kumpla co tam robi a on do mnie to bardzo dobry sprzęt jak 3 lata wytrzymał normalnie to po pół roku powinna pęknąć Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009642
Ursusc385 1759 Opublikowano 17 Grudnia 2022 Miałem okazję odpinać u sąsiada intertecha z ciągnika to po odpięciu rama zeszła się do środka i chcąc go nałożyć znów trzeba było rozpierac ja 🙉 metal technik nie lepszy lina go ciągnikiem ściągałem u kolejnego sąsiada tak był zakleszczony ze zdjąć nie szło 😆 nie mówiąc jak to szybko luzu dostało..... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009648
Uziu92 9239 Opublikowano 17 Grudnia 2022 po przerzuceniu kilku tys ton pulpy stwierdzam że mx to jest dobry ładowacz Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009713
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Najwięcej wiedzą ci co nie użytkują. Ja użytkuje i to extremalne metal technika i 4 lata bez awarii.. nawet luzów nie widać. 2 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009794
Ursusc385 1759 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Ile godzin rocznie robisz i co nim dźwigasz ze go tak extremalnie używasz? 😆😆😆😆 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009800
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Ładowanie to jest pikuś. Ja nim wykopałem całe podwórko ziemi kilkadziesiąt przyczep. Paleciakiem wyrwałem wszystkie betony. Nie jest to praca dla ładowacza, a mimo to nic mu nie jest. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009801
Ursusc385 1759 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Wiesz zaskoczę cie bo widzę że żyjesz w nieświadomości ale większość osób tak robi ładowaczami 😆😆😆 dalej nie napisałeś ile godzin rocznie robisz 😆 zaraz wyjdzie że w ciągu 4 lat jego większą praca to były te wykopy i po robocie, ale extremalnie użytkowany 🤣😆 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009802
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Webane mam co sobie myślisz. U mnie się sprawdził i kolejny ładowacz jak bym miał zakładać pewnie byłby taki sam. Godzin to ja mu nie liczę ciągnik zrobił 1200 ładowacz nigdy nie odpinany. W polu też trochę robił więc nie mam pojęcia ile sam Tur. Tak a setki ton obornika i wszystko inne to się samo ładuje. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009803
Ursusc385 1759 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Dobrze tylko Ty to ładujesz, wszyscy inni co mają ładowacze to ich nie używają albo wożą tylko bele słomy nimi 🤭 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009807
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Pytałeś co robił to ci w wielkim skrócie pisze. Nie podoba się to trudno. Ładowacz jest do ładowania kopanie i betony to już extramelne warunki dla niego i tyle. Jak bym miał nie wiadomo ile roboty co dzień to dawno by była ładowarka. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009809
krzychu121 5972 Opublikowano 18 Grudnia 2022 8 minut temu, czesio200 napisał: Webane mam co sobie myślisz. U mnie się sprawdził i kolejny ładowacz jak bym miał zakładać pewnie byłby taki sam. Godzin to ja mu nie liczę ciągnik zrobił 1200 ładowacz nigdy nie odpinany. W polu też trochę robił więc nie mam pojęcia ile sam Tur. Tak a setki ton obornika i wszystko inne to się samo ładuje. Przez 4 lata zrobiłeś 1200 godzin. Więc wychodzi 300 na rok, z czego trzeba odliczyć godziny na pracę w polu itd. Nie gniewaj się ale ten ładowacz jest na wakacjach a nie ekstremalnie użytkowany. U mnie ciągnik z mx-em aktualnie ma około 5,5 tys godzin a w lutym będzie miał 10 lat. Ciągnik praktycznie robi tylko przy pracach z ładowaczem. 85-90 % prac to praca z ładowaczem. Rocznie koło 70-80 rozrzutników 10 tonowych kładzie. Wywrotek piachu nie zlicze. Karp wykopanych tak samo. Betony też się różne wyrywało. Od samego początku dzień w dzień ładuje nim paszowoz wycinakiem. 2 baloty, 2 wycinaki kukurydzy, wycinak wyslodek. Rocznie około 800-1000 bel do zwiezienia. I nie są to belki po 400-500 kg. Po tylu latach mogę śmiało go każdemu polecić. Tuleje są już do wymiany ale pogięty czy pospawany nie jest. A nie uważam żeby był jakoś ekstremalnie użytkowany. Znam przypadki że ładowacze robią jeszcze X2 tego co u mnie 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009812
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Na tyle roboty to już dawno powinieneś mieć ładowarkę. Zachodni ładowacz inna liga i inna cena. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009815
krzychu121 5972 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Powinienem ale są pilniejsze sprawy. 3 tygodnie temu była fajna ładowarka matrbo za ,70 tys ale się spóźniłem. A nie widzi mi się wydawać 200 netto za używaną kilkuletnią z kilku tysiącami godzin. To już lepiej kupić nową za 400 netto na zwrot i będzie nówka z gwarancją za 200 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009817
czesio200 3401 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Dla mnie za te grosze co dałem za ten ładowacz nowy jest ok. Z tego co widziałem, że ludzie mają spore problemy z polskimi takimi i innymi też się trochę obawiałem. Ale swoje zrobił i nadal jest 100% sprawny i prosty. W ciągniku odpukać też wszystko wytrzymuje a Zetor to podobno złom. Jedynie przednie opony się wykończyły popękały. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009819
vat 336 Opublikowano 18 Grudnia 2022 Apropo ładowaczy czołowych w moim quicke q45 po 5tyś mth powstały luzy zwłaszcza karetka lata. Wymieniał ktoś tulejki, gdzie kupić bo te gotowe zestawy są zajeb..... drogie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/822459-mailleux-mx/#findComment-3009898
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się