Skocz do zawartości

Massey Ferguson 3050 & Doublet-Record



4m to jednak troszkę za dużo. https://www.youtube.com/watch?v=sX9M04eAejY




Rekomendowane komentarze

  • AgroTeam

Gadają bzdury oparte na domniemaniach. Przeniesienie mocy na ziemię odbywa się przez oponę. Aby coś porównywać trzeba by mieć dokładnie te same warunki ciagniki i opony. Mialem u siebie koła 13,6 to są kolarzówki w porównaniu do 480. A klasyczna 60tka ma 14,9. Zupełnie już inna kwestia jest rodzaj opony i jej wiek i kondycja. To wszytsko ma znaczenie. Jeśli przedni napęd to jedyna cudowana opcja to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma. Każdy ma ogromne opony z tyłu o dużej powierzchni styku

  • AgroTeam

Normalne że inaczej, nie wyobrazam sobie ze ciągnik 150km był by bez napędu z przodu w polu. Jak szerokie z tyłu musiały by być koła aby przenieść odpowiednio moc na glebę. Ale w przypadku ciągnika kiedyś 70km 2x480mm spokojnie starcza przy markowych nowych oponach. A jak luźna ziemia bliźniaki świetnie pomagają


Bartek933 napisał:

8 minut temu, griga napisał:

to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma

powód jest prosty, podrywanie przodu 

Tak samo jak w polu każdy ciągnik.

z przednim napędem ma lżej dlatego że nie musi pchać przednich kol tylko same się ciągną po wierzchu np ciagnik z 4x4 może ważyć więcej i będzie po orce szedł po wierzchu a ten beż napędu nawet lżejszy na tych samych oponach będzie pchał przednie koła które się zapadaja


tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

  • AgroTeam
50 minut temu, Bartek933 napisał:

Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości...

Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc.

45 minut temu, ROBERTINHO napisał:

jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon??

A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu.

2 minuty temu, Wojnoch napisał:

tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków

griga napisał:

50 minut temu, Bartek933 napisał:

Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości...

Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc.

45 minut temu, ROBERTINHO napisał:

jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon??

A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu.

2 minuty temu, Wojnoch napisał:

tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków

Nie chodzi że 4x4 ma większą moc, tylko lepszy uciąg poprzez inny rozkład masy z załączonym napędem na wszystkie koła. Nwm czy są ferdki pokroju tego z napędem, ale założył byś ta wlokę do takiego ciągnika tej samej mocy z napędem i szedł by aż miło. Trochę tylko nie rozumiem twoich negatywnych stereotypów i uświadamiania ich innym na temat przedniego napędu nie tylko pod tym zdjęciem, wobec twojej szeroko pojętej wiedzy na inne dziedziny w wielu tematach. Albo w życiu nie pracowałeś ciągnikiem z napędem albo nwm, wporzadku że ty nie potrzebujesz jak już wiele razy wspomniałeś, rozumiem to, ale czemu tak negujesz nwm.. Jak ktoś wspomniał wyżej, bez sensu wg twoich wywodów że ktoś wgl wymyślił ciągniki z napędem, przecież duzi by mogli wziasc te, o te z tractor pulling .. 🤦🏻‍♂️

  • Like 1

griga nie chodzi o to, że 4x4 ma więcej mocy, tylko lepszy uciąg, lepszy rozklad masy, mniejszy poślizg kol itp. miałem Zetora 5211 a czasami jeździłem 5245 znajomego i co niby moc ta sama a w polu się wydawało jakby te 5245 miał z 10 koni więcej. 2x4 nie ma porównania do 4x4 nawet w ciągniku co ma 50 koni.


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v