4m to jednak troszkę za dużo. https://www.youtube.com/watch?v=sX9M04eAejY
AgroTeam griga 1362 Opublikowano 9 Marca 2022 Bliźniaki nie wszędzie użyjesz nie zawsze pozwala na to też szerokość. Dlatego lepszy jest przedni napęd. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939627
koniu 854 Opublikowano 10 Marca 2022 U mnie podobne zadanie robi brona polowa i za nią szyna kolejowa. Brona kruszy, szyna gładzi i jest stół Przy 4 ciężkich polach bron i szynie około 4m zetor 16145 bywa że ma co ciągnąć Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939646
MARAKAM 64 Opublikowano 10 Marca 2022 Kto przesiał się z ciągnika bez napędu na 4x4 to wie jaka to jest różnica. 3 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939648
Firewall88899 291 Opublikowano 10 Marca 2022 griga dobrze Ci tu prawią. napęd by tu zrobił robotę to, że nie widać uslizgu kol nie znaczy że go nie ma wogole. znajomy ma ursusa 4514 na oponach 13.6 to bez napędu ten ciągnik wydaje się słabszy od c360 dopiero jak mu włączysz napęd to idzie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939708
AgroTeam griga 1362 Opublikowano 10 Marca 2022 Gadają bzdury oparte na domniemaniach. Przeniesienie mocy na ziemię odbywa się przez oponę. Aby coś porównywać trzeba by mieć dokładnie te same warunki ciagniki i opony. Mialem u siebie koła 13,6 to są kolarzówki w porównaniu do 480. A klasyczna 60tka ma 14,9. Zupełnie już inna kwestia jest rodzaj opony i jej wiek i kondycja. To wszytsko ma znaczenie. Jeśli przedni napęd to jedyna cudowana opcja to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma. Każdy ma ogromne opony z tyłu o dużej powierzchni styku Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939710
Gość Opublikowano 10 Marca 2022 to nie tylko uciąg. może inny rozkład masy i oporów, ale 4x4 jakoś inaczej rwie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939713
Bartek933 5752 Opublikowano 10 Marca 2022 8 minut temu, griga napisał: to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma powód jest prosty, podrywanie przodu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939716
AgroTeam griga 1362 Opublikowano 10 Marca 2022 Normalne że inaczej, nie wyobrazam sobie ze ciągnik 150km był by bez napędu z przodu w polu. Jak szerokie z tyłu musiały by być koła aby przenieść odpowiednio moc na glebę. Ale w przypadku ciągnika kiedyś 70km 2x480mm spokojnie starcza przy markowych nowych oponach. A jak luźna ziemia bliźniaki świetnie pomagająBartek933 napisał: 8 minut temu, griga napisał: to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma powód jest prosty, podrywanie przodu Tak samo jak w polu każdy ciągnik. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939717
Bartek933 5752 Opublikowano 10 Marca 2022 Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939719
ROBERTINHO 130 Opublikowano 10 Marca 2022 jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939721
tytanowyJanusz 5027 Opublikowano 10 Marca 2022 Zobaczcie chłopaki tutaj: I przeczytajcie co pisze właściciel Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939722
Wojnoch 36 Opublikowano 10 Marca 2022 z przednim napędem ma lżej dlatego że nie musi pchać przednich kol tylko same się ciągną po wierzchu np ciagnik z 4x4 może ważyć więcej i będzie po orce szedł po wierzchu a ten beż napędu nawet lżejszy na tych samych oponach będzie pchał przednie koła które się zapadajatylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939740
AgroTeam griga 1362 Opublikowano 10 Marca 2022 50 minut temu, Bartek933 napisał: Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości... Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc. 45 minut temu, ROBERTINHO napisał: jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon?? A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu. 2 minuty temu, Wojnoch napisał: tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939741
delta6583 84 Opublikowano 10 Marca 2022 W życiu nie powiedziałbym, że włóka taki efekt zrobi. A co do ciągnika 2wd to właśnie taki mf 2wd mi się marzy od dawna, ale to chyba ten rok 😁 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939840
mimi007 155 Opublikowano 10 Marca 2022 griga napisał: 50 minut temu, Bartek933 napisał: Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości... Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc. 45 minut temu, ROBERTINHO napisał: jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon?? A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu. 2 minuty temu, Wojnoch napisał: tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków Nie chodzi że 4x4 ma większą moc, tylko lepszy uciąg poprzez inny rozkład masy z załączonym napędem na wszystkie koła. Nwm czy są ferdki pokroju tego z napędem, ale założył byś ta wlokę do takiego ciągnika tej samej mocy z napędem i szedł by aż miło. Trochę tylko nie rozumiem twoich negatywnych stereotypów i uświadamiania ich innym na temat przedniego napędu nie tylko pod tym zdjęciem, wobec twojej szeroko pojętej wiedzy na inne dziedziny w wielu tematach. Albo w życiu nie pracowałeś ciągnikiem z napędem albo nwm, wporzadku że ty nie potrzebujesz jak już wiele razy wspomniałeś, rozumiem to, ale czemu tak negujesz nwm.. Jak ktoś wspomniał wyżej, bez sensu wg twoich wywodów że ktoś wgl wymyślił ciągniki z napędem, przecież duzi by mogli wziasc te, o te z tractor pulling .. 🤦🏻♂️ 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939842
mf362 1348 Opublikowano 11 Marca 2022 4514 bez napędu idzie gorzej bo przód stawia opór . Przy tych samych oponach na tyle 4512 będzie lepiej szedł. Wiadomo napęd super sprawa ale jak się nie ma to trzeba jakoś sobie radzić ( szerokie opony, obciążniki w koła) 1 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939959
superfarmer02 4314 Opublikowano 11 Marca 2022 pod co uprawiasz? co do opon to przecież na zachodzie szczególnie w USA większość ciągników często ponad 150km nie ma przodka tylko bliźniaki często nawet potrójne i jakoś ciągają dosyć duże maszyny Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2939993
Firewall88899 291 Opublikowano 12 Marca 2022 griga nie chodzi o to, że 4x4 ma więcej mocy, tylko lepszy uciąg, lepszy rozklad masy, mniejszy poślizg kol itp. miałem Zetora 5211 a czasami jeździłem 5245 znajomego i co niby moc ta sama a w polu się wydawało jakby te 5245 miał z 10 koni więcej. 2x4 nie ma porównania do 4x4 nawet w ciągniku co ma 50 koni. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2940097
arofarmer 22 Opublikowano 12 Marca 2022 Z tego co pamiętam ze studiów to na technice rolniczej była mowa w wyliczeniach o sprawności uciągu napędu. Dla ciągników ten współczynnik wynosi następująco 0,60 dla napędu 2WD, 0,8 dla 4WD i 0,9 dla napędu gąsienicowego. Stąd odczucia różnicy mocy przy pracy ciągnikiem z napędem lub bez Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2940100
mf362 1348 Opublikowano 12 Marca 2022 Taki ciągnik 60 koni z 4x4 d*py nie urywa , 90 km bez napędu a z dobrymi opiniami i balastem idzie lepiej . Mocy mu nie braknie . A po bagnach jeździć nie trzeba Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/812357-massey-ferguson-3050-doublet-record/page/2/#findComment-2940101
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się