kverneland Accord

Ładny sprzęt, to ten z bogdanki?

Oglądałem już tego typu zestawy to każdy zajechany i zmęczony życiem. Zastanawiam się że może by zwykły agromaszu z siewnikirm nadbudowanym dał radę, też mają duże skrzynie no i nie ma w nich nic skaplikowane go w porównaniu do pneumatycznego

Błagam co masz skomplikowanego w pneumatycznym. Też tak myślałem do czasu aż nie kupiłem. Budowa prosta jak cepa. Co do stanu, jak nie możesz znaleźć ładnego kup osobno siewnik i agregat w 20tys spokojnie zbudujesz ładny

pneumatyczny ma jedną dużą wadę jak zatrzymasz się na środku pola to zostaje ok 1do2m dziury nieposiane tak jak niedosiejesz narożników pola

też chciałem agro masz sn 300. ale jak popytalem to cena wyszła prawie 60 tys. czyli 2 razy tyle co ten. a ten naprawdę nie jest zajechaniy. i nie żałuję zakupu jak narazie wszystko w nim ok i farba nie wyblakła

A po jaka cholere stawać w środku pola? Ta przerwa o której piszesz ma do 1m więc bez przesady. Co do siewu narożników nie zauważyłam problemu. Za to plusów jest sporo. Ja już nie wracam do mechanicznego. A swoją drogą jak mialem pożyczonego agromasz zwykłego to też po zatrzymaniu robiła się przerwa

jak leży kawałek złomu na polu to po nim przejeżdżasz i jedziesz dalej?

no i rozkład poprzeczny nasion w pneumatycznym jest przypadkowy, w tym mechaniczny jest niedopobicia

Ja nie wysypuje śmieci na pole więc nie mam takich problemów. Kamienie zbieram przy uprawie. A rozkład owszem jest lepszy przy wysiewie zwykłym. Tylko w jakim stopniu przekłada się to na plon? Uprawa nie ma cieszyć oka tylko kieszeń. Mnie już nikt nie przekona do powrotu do zwykłego. Ale każdy ma swoje zdanie i prawo wyboru.

14 godzin temu, Leszy napisał:

Brona aktywna zbyt mieli lekką glebę, a na niezaoranym skacze jak głupia. Do siewu po gruberze, talerzowa powinna się sprawdzać lepiej. Jednak do końca nie wiem, ale może będę wiedział w przyszłym sezonie. 

Bierny bardziej rozpyli jak aktywny. 

tu nie chodzi o śmieci tylko żelastwo już widzę jak na zakamienionych polach ktoś kiedyś nie zgubił lemiesza

Do momentu zakupu zestawu z broną aktywną również uważałem, że na słabe ziemie się nie nadaje. Teraz uważam, że taka kombinacja to rozsądna alternatywa. Oczywiście nie mówię tutaj o pracy na maksymalnych obrotach brony. Szczególnie dobrze sprawdza się na mozaikach, gdzie na lżejszych ziemiach należy nieco przyspieszyć, a w dolinach zwalniam, zwiększam obroty i efekt jest zadowalający. Znacznie lepiej sprawdza się niż zestawy z agregatem talerzowym. Oczywiście każdy ma inne zdanie lecz według mnie brona aktywna jest chyba najbardziej uniwersalna.

Mam dokładnie takie samo zdanie jak kolega wyżej, byłem sceptycznie nastawiony do brony, ale po zasianiu 70ha jestem zadowolony.

Ja mam na talerzowym i teraz zdecydowanie wolałbym aktywny. Talerzowy na piachu i ogolnie po oranym stawia spore opory, przy aktywnym ziemia przechodzi lekko między zębami

https://www.olx.pl/oferta/agregat-uprawowo-siewny-kverneland-da-3m-talerzowy-kolka-dociskowe-CID757-IDHQ25a.html

ktoś szukał takiego zestawu na talerzowce

taki trochę ulep ale czemu nie.

@Armand co powiesz o sworzniach trzymających koziołka? Kiedy to je... tzn złamie się?

Dnia 20.12.2020 o 20:41, aprochota napisał:

mam też pytanko bo muszę zwęzić ścieżki na 140. cm czy mogę węże pozamieniać do lejków żeby mieć ten rozstaw czy coś będzie nie tak?

Żaden problem.

Dnia 21.12.2020 o 07:10, lukasz0920 napisał:

Oglądałem już tego typu zestawy to każdy zajechany i zmęczony życiem. Zastanawiam się że może by zwykły agromaszu z siewnikirm nadbudowanym dał radę, też mają duże skrzynie no i nie ma w nich nic skaplikowane go w porównaniu do pneumatycznego

Nie ma bardziej prostego siewnika pod względem budowy, obsługi i ustawiania wysiewu oraz próby kręconej niż pneumatyczny systemu Accord.

Dnia 21.12.2020 o 07:29, tomek904 napisał:

pneumatyczny ma jedną dużą wadę jak zatrzymasz się na środku pola to zostaje ok 1do2m dziury nieposiane tak jak niedosiejesz narożników pola

Wystarczy cofnąć ten metr i po problemie. Co do narożników to tylko narożnik z płotem lub innymi przeszkodami jest problemem ale po nabraniu wprawy puste miejsce można ograniczyć do minimum.

Sieję pneumatycznymi siewnikami ponad 20 lat i jak dla mnie nie ma nic lepszego.

Nie da się uprawić i posiać ciężkiej gliniastej ziemi prostym zestawem ?

No to potrzymajcie mi piwo 😉

 

zrobiłeś mi dzień

Miło mi 😎

Co do filmu to siewnik z redlicami uprawowymi plus prędkość i całkiem dobrze to wygląda no i operator jaki wyluzowany 😎

No i jedyny dym to od czasu do czasu z papieroska 😂

Podejrzewam, że po orce była jakaś uprawa ale potem to już uprawa oraz siew nawozów i nasion w jednym i to szybkim przejeździe więc wydajność i ekonomia na najwyższym poziomie.

przecież to jest zestaw uprawowo siewny 😅- uprawia gąsienicami 😂

34 minuty temu, yacenty napisał:

zrobiłeś mi dzień

mam coś lepszego  narodowego:)

https://tvn24.pl/bialystok/krupe-po-polu-jezdzil-ciagnik-bez-kierowcy-gonil-go-pijany-rolnik-4784124

Łapał sygnał z " gieesu"

6 godzin temu, theta napisał:

mam coś lepszego  narodowego:)

https://tvn24.pl/bialystok/krupe-po-polu-jezdzil-ciagnik-bez-kierowcy-gonil-go-pijany-rolnik-4784124

Po 19 pokazywali tą 40 w Polsacie jak jeździ po orce w kółko. 

Kiedyś w SKR ach nie takie rzeczy się działy 😁

8 godzin temu, extrabyk napisał:

Nie da się uprawić i posiać ciężkiej gliniastej ziemi prostym zestawem ?

No to potrzymajcie mi piwo 😉

 

gdzie są teraz ci zboczeńcy od  równomierności i głębokości siewu +  -  5 mm? Tu rozbieżność w głębokości to chyba z 10 cm jest hehe.

A tak poza tym to wiem dlaczego używa ciągnika  na gąsienicach-  po prostu te połamane zagarniacze wbijały mu się w opony.