poplony 2 tygodnie po siewie

ten poplon ma zupełnie inny cel, większość komentarzy świadczy o tym że wyrażamy swoje ogólne zdanie, które w konkretnej sytuacji jest spoko, ale w tej konkretnej sytuacji że zdjęcia jest kompletnie oderwane od realiów zdjęcia

mówisz jak każdy polityk nie masz racji a chcesz ją wcisnąć odbiorcom

tak się zastanawiam. mówicie że rośliny wysuszają ziemię. hmmm. wyciąć lasy, wypryskać łąki randapami i wody będziemy mieli pod dostatkiem?/ 🤔

matek89121 napisał:

mówisz jak każdy polityk nie masz racji a chcesz ją wcisnąć odbiorcom

napisze brzydko i brutalnie. przyjmij do swojej głowy że sialem gorczycę żeby sprawdzić siewnik i nauczyć się jego obsługi dla drobnych nasion. wolałem zrobić takie doświadczenie na 1ha rzepaku gdzie nasiona gorczycy kosztowały mnie 5zl niż na rzepaku w płonie głównym gdzie nasiona kosztują 400zl na hektar i nie ma czasu na przesiewanie. test zrobiony sialem 3kg wyszło 3.3. wiem jak ustawić siewnik, spokojnie mogę jechać siać rzepak. skończę siać rzepak zapne talerzowke i skasuje ta gorczycę ;) no ale ty wiesz lepiej po co na co i obrażasz mnie od polityków. to co zrobiłem, zrobiłem świadomie, za swoje i ponoszę za to odpowiedzialność siejąc na tym polu pszenicę początkiem października. tyle w temacie

Jacek u nas gorczyca po 3 zł 😛

no widzisz a ja zapłaciłem 1.5, 3.3kg kosztowało 5zl

Teorytyczeni owszem sprawdziłeś wysiew  tego siewnika. Ale ten siewnik  w rzepaku może ładnie się oszukać

 Mi ustawiony 3 kg i tak wysiany  po zmianie nasion  na inną odniane wysiał 1,8 kg/h więc zawsze rób próbę kręconą tego siewnika. 

Po drugie uważaj na kurz w skrzyni bi też może nieżle namieszać. Mi w tamtym roku Focus  z  Uni z 3,5 kg   zszedł  na 2  tyle kurzu  miałem, ale i siałem z 20 ha dziennie. 

Siewnik cię nie oszukał tylko sam siebie oszukałeś, przy każdej zmianie odmiany obowiązkowa jest próba kręcona, troszkę mniejsze nasiona i już się zmienia ilość wysiewu.

spinacie sie o ten rzepak a op pewnie zrobił jeden przejazd siewnikiem jak napisał że to test

5 godzin temu, ZELKOW napisał:

Poplon wprowadza próchnice w glebę, ale ile wyciągnie makro i mikro składników nie mówiąc już o wodzie której ostatnio brakuje to jego, poplon przy tych suszach to jest dobry na ciężkich zasobnych w wode ziemiach na piaskach to strzał w kolano

Nie no ... Pewnie lepiej zostawić puste pole i niech erozja czyni swoją powinność a później na wsiach zadymy piaskowe że sąsiada nie widać bo pola puste leżą

od x lat ludzie zostawiali pola puste i jakoś dobrze bylo

mhm. i od x lat nie stosowali chemii, nawozów mineralnych, siła pociągowa srała na pole, i też byli zadowoleni. świat się zmienia , rolnictwo również. trwają różne badania, wprowadzane są modyfikacje do upraw, i jedni podążają za tym rozwojem. inni go negują. ilu ludzi tyle opinii. tak jak już kiedyś gdzieś pisałem niech każdy robi jak mu wygodnie, to wszyscy będą zadowoleni.

cantstop napisał:

spinacie sie o ten rzepak a op pewnie zrobił jeden przejazd siewnikiem jak napisał że to test

świetny przykład na to że nie czytasz co jest napisane dwa albo trzy posty wcześniej.

tomek73 napisał:

Teorytyczeni owszem sprawdziłeś wysiew  tego siewnika. Ale ten siewnik  w rzepaku może ładnie się oszukać

 Mi ustawiony 3 kg i tak wysiany  po zmianie nasion  na inną odniane wysiał 1,8 kg/h więc zawsze rób próbę kręconą tego siewnika. 

Po drugie uważaj na kurz w skrzyni bi też może nieżle namieszać. Mi w tamtym roku Focus  z  Uni z 3,5 kg   zszedł  na 2  tyle kurzu  miałem, ale i siałem z 20 ha dziennie. 

w tym roku miałem 9 odmian ozimych zbóż. pół dnia szykowałem siewnik i robiłem próby, a że starym siewnikiem to było dość upierdliwe to trwało. a na koniec dnia się okazywało że 6 odmian pszenicy można posiać na 2 nastawach siewnika a 4 odmiany jęczmienia na kolejnych 2, ale wszystko w imię dokładności

Nie mogłem powstrzymać się od tego komentarza. Chaos wypowiedzi, składnia jak u solidnie nawalonego analfabety, błędy ortograficzne i interpunkcyjne to tutaj dość częsty widok. Jednak Ty, jako Root Admin, powinieneś dbać o unikanie tych błędów w treści swoich wypowiedzi. Że z Ciebie nie jest przesadnie doświadczony rolnik (bez obrazy) to już wiem, więc chociaż w posługiwaniu się językiem pisanym zachowaj przyzwoitość. Wielu uważa, że taką przyzwoitością okazuje się szacunek rozmówcom.

Edytowane 25 Sierpnia 2020 przez Pszkot

Amen

Pszkot napisał:

Nie mogłem powstrzymać się od tego komentarza. Chaos wypowiedzi, składnia jak u solidnie nawalonego analfabety, błędy ortograficzne i interpunkcyjne to tutaj dość częsty widok. Jednak Ty, jako Root Admin, powinieneś dbać o unikanie tych błędów w treści swoich wypowiedzi. Że z Ciebie nie jest przesadnie doświadczony rolnik (bez obrazy) to już wiem, więc chociaż w posługiwaniu się językiem pisanym zachowaj przyzwoitość. Wielu uważa, że w taką przyzwoitością okazuje się szacunek rozmówcom.

dzięki, zdobyłem kolejna sprawność. jak to szło? nawalony analfabeta ;)

wracając do tematu siewnika. dlatego wkurzał mnie polonez.mechaniczna skrzynka odpowiedzialna za wysiew. uślizg kół i inne czynniki. można było cały dzień robić próby i tak na polu wyszło inaczej. zmieniłem siewnik. komputer, czujniki , inne pierdoły, które pilnują pracy. teraz na polu robię próbę kręconą. zmiana odmiany 15 minut. i jadę dalej. fakt że sprzęt też ma mankamenty, ale który nie ma? teraz 3 metrowym sieję więcej dziennie niż 4 metrowym polonezem.

@yacenty mozesz podeslac link to 'phmierza'

Chyba lepiej nie, pierwsze testy bardzo słabo wypadły. Miałem identyczny, ale gdzieś zgubiłem i działał dużo ciekawiej od tego.
Pobawię się jeszcze na wilgotnym polu i wtedy dam znać.

Niestety w sobotę jak robiłem obchód pól to ziemia była bardzo, bardzo sucha.

yacenty napisał:

Chyba lepiej nie, pierwsze testy bardzo słabo wypadły. Miałem identyczny, ale gdzieś zgubiłem i działał dużo ciekawiej od tego.
Pobawię się jeszcze na wilgotnym polu i wtedy dam znać.

Niestety w sobotę jak robiłem obchód pól to ziemia była bardzo, bardzo sucha.

Ale tak mniej więcej można się jakość odnieść do tego pomiaru ??

ziemia po talerzówce 2-3 tygodnie wcześniej, dość luźna, sucha, a te mierniki tego nie lubią. Dziwnie pokazywał. jak sucho to od raz 3 lub poniżej skali, jak wilgotno to 6.5-5.5, a pola powinny oscylować koło 6, bo próby brałem w 2019, a później po żniwach 2019 poszło 3 tony wapna

Dnia 22.08.2020 o 21:58, nunu85 napisał:

@yacenty do tej pory miałem Cię za światłego i znającego się na rzeczy człowieka. ale jak zobaczyłem to zdjęcie to diametralnie zmieniłem zdanie. bo nie potrafię pojąć kto o zdrowych zmysłach mając rzepak w płodozmianie, sieje go i rośliny jemu bliskie typu gorczyca w poplonach. toż to czysta głupota i proszenie się o rozwój chorób tych najzwyklejszych i tych mniej zwykłych typu kiła czy werticilioza. nie wspominając już o szkodnikach. Zamiast dać ziemi odpocząć, to ciągle na niej jakieś krzyżowe rosną.

Wystarczy czytać ze zrozumieniem żeby później nie robić z siebie światłego durnia.😉

A zapytam tych co zostawiają pola puste - już nie lepiej posiać nostrzyk?

Kusił mnie nostrzyk, ponoć super działa na myszy, ale inna roślina niż rzepak i nasiona drogie.

Ale co z takiego nostrzyka urośnie w 8 -10 tygodni?

Nie miałem ale chyba wiele szybciej od koniczyny nie urośnie?

I mowa o jednorocznym?