Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

Tylko z wygladu moze. Rozstaw mniejszy(2,55 vs 2,64) duzo slabszy podnosnik(5.2t vs 7,8t) i ogolnoe bieda w kabinie( tzn nic sie tam nie zmienilo od kilkunastu lat) Mialem na testach to moge porownac. Najnowszy model z podlokietnikiem juz calkiem fajnie w srodku ma. Ale pracowalo sie dosc przyjemnia szczegolnie miekka os bardzo fajnie pracuje. Jedynie bardzo szarpal przy zmianie biegow no ale to kwestia kalibracji. No i widocznosc w valtrze duuuzo lepsza

Mam wycene na nową serie M czyli gabaryt bardzo podobny, ciut krótsze są nowe modele no i oczywiście ścięta maska, na pełnej amortyzacji tj. kabina, tls, dodatkowe oświetlenie, skrzynia 24x24 powerquad, wszystkie zaczepy tj hitch/polowy/suwany górny opony 520/70 r38 przód r28 wycena uwaga.. 310 brutto, bardzo przyjemna oferta biorąc pod uwage zwrot

4 godziny temu, romanekdeutz napisał:

Dobrą cenę dostałeś a jeszcze podłokietnik i skrzynię command quad bym dorzucił bo to nie są duże pieniądze. Tylko że nową 6120m te same gabaryty co seria MC także dużo mniejszy od starego M.

myslalem raczej ze to cos pomiedzy M a MC  bo wysokoscia tak samo jak stara m, jedynie jest krótszy parenascie cm, nie wiem jak rozstaw osi, własnie obawiam sie ze jego gabaryty  beda za małe na główny ciagnik, wiekszego mi nie dadza a ziemie trudne w uprawie, cały czas myśle też o używce, wiadomo nowy to byłby nowy, jednak stare 6 cyl i duża masa zawsze będzie robić lepszą robote niż mała czwórka i jestem w kropce xD 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v