:)
Borekk17 950 Opublikowano 15 Lutego 2020 po co ci coś takiego skoro można dokupić i założyć oryginalne obciążniki i będzie wyglądać ładnie i schludnie i nie trzeba będzie co chwilę zakładać Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652419
tomo12 376 Opublikowano 15 Lutego 2020 Nie odważyłbym się z czymś takim jeździć. Chyba, że to tylko tak delikatnie wygląda na zdjęciu. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652425
SamaPrawda 556 Opublikowano 15 Lutego 2020 Najnowocześniejszy system dociązania na zakrętach 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652431
eMJot87 31 Opublikowano 15 Lutego 2020 Jak rozwiążesz bujanie prawo/lewo? na bank będzie odczuwalne przy bruzdach lub dołkach. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652432
mf362 1331 Opublikowano 15 Lutego 2020 5 minut temu, eMJot87 napisał: Jak rozwiążesz bujanie prawo/lewo? na bank będzie odczuwalne przy bruzdach lub dołkach. Jezdzilem z innym i nie bujalo tu luz moze kilka mm na boki. To tylko tak na zdjęciu delikatnie wygląda . Obciążnik chciałem tylko do orki , a ciezarki trzeba by ciągle ściągać.Odziwo z tym lekko sie kieruje , lżej niz bez na 6.00 Bardziej obawialbym sie o zaczep mocowania czy ze spornika srub nie zetnie . Robilem próbę na zaczek przypiete 40kg lepiej obciąża niz 2/3 szt oryginalnych ciężarów.. pozyczylem od znajomego Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652448
Gość Opublikowano 15 Lutego 2020 ile w tą blaszaną skrzynkę można włożyć balastu chyba parę kluczy i 4-ropak warki a jak zalana betonem to max 30kg powiem delikatnie bardzo słaby projekt Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652472
krystekc355 196 Opublikowano 15 Lutego 2020 (edytowane) Ja bym dal te mocowanie na cala szerokosc zaczepu wieksza sila zaparcia i nie bedzie bujac Edytowane 15 Lutego 2020 przez krystekc355 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652480
Borekk17 950 Opublikowano 15 Lutego 2020 mf362 napisał:Obciążnik chciałem tylko do orki , a ciezarki trzeba by ciągle ściągać.Odziwo z tym lekko sie kieruje , lżej niz bez a po co ściągać oryginalne obciążniki co chwilę ? w czym one przeszkadzają ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652483
mf362 1331 Opublikowano 15 Lutego 2020 (edytowane) 21 minut temu, Borekk17 napisał: a po co ściągać oryginalne obciążniki co chwilę ? w czym one przeszkadzają ? Przód topi sie 6x20 czy tam 15 kg , czy to po świeżej orce czy torfach. Lzej sie kieruje , jezdzilem innymi c360 z kompletem obciĄżnikow jak i ladowaczami lekko nie ma. 26 minut temu, krystekc355 napisał: Ja bym dal te mocowanie na cala szerokosc zaczepu wieksza sila zaparcia i nie bedzie bujac Ten to konkret na olx 190kg 36 minut temu, Tomsonxl napisał: ile w tą blaszaną skrzynkę można włożyć balastu chyba parę kluczy i 4-ropak warki a jak zalana betonem to max 30kg powiem delikatnie bardzo słaby projekt 72 kg , metalowe kule (mlynskie jakos tak stalowe)i , beton , zbrojenie . Skrzynka ma wymiar 30x25x30 chyba ze sie pomyliłem (wyszedł prawie caly worek 25kg cementu ) Edytowane 15 Lutego 2020 przez mf362 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652491
KroneMat 17 Opublikowano 15 Lutego 2020 W takich skrzynkach sprzedawane są w fabryce śruby to wchodzi do niej 50 kg śrub Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652517
mf362 1331 Opublikowano 15 Lutego 2020 4 minuty temu, KroneMat napisał: W takich skrzynkach sprzedawane są w fabryce śruby to wchodzi do niej 50 kg śrub I mysle ze uszy wytrzymają to nieść . Śruby trochę lzejsze od kul stalowych tam inna częstość jest. dobrze wiedzieć bo nie wiedziałem że śruby w takich sprzedają 😛 skrzynka bardziej za formę mi robila bo co tam za blacha scianka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652520
Bob 821 Opublikowano 15 Lutego 2020 Szkoła druciarstwa Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652763
mf362 1331 Opublikowano 16 Lutego 2020 4 godziny temu, Bob napisał: Szkoła druciarstwa Skrzynka zgnije to będzie sam beton , a nie jest jakis slaby.ObciĄżniki to tez koszt nie mały 115zl nowy typ szt. Od t25 mialem na,oku po 75-100szt Wazne ze cały traktor nie jest druciarstwem i partactwem , mozna i tuza zrobic ale trzeba miec material . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652791
Bob 821 Opublikowano 16 Lutego 2020 Uważasz to za obciążnik ok, będzie grało ok, ja uważam że nie ma się czym chwalić. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652854
mf362 1331 Opublikowano 16 Lutego 2020 1 godzinę temu, Bob napisał: Uważasz to za obciążnik ok, będzie grało ok, ja uważam że nie ma się czym chwalić. A czy w którymś momencie chwalilem sie ? Jedni kupują indyjskie opony z plastiku do c360 a ja zakladam takie ,, ObciĄżniki,, Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652930
Bob 821 Opublikowano 16 Lutego 2020 W Twoim przypadku chwalenie się to pokazywanie TEGO zdjęcia, prościej się nie da wytłumaczyć. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652976
mf362 1331 Opublikowano 16 Lutego 2020 Przed chwilą, Bob napisał: W Twoim przypadku chwalenie się to pokazywanie TEGO zdjęcia, prościej się nie da wytłumaczyć. No to mam usunąć? W twojej galeri widze lepsze sprzety... nie zrównam sie z Tobą . Cięty jestes gdzieś na mnie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652979
Bob 821 Opublikowano 16 Lutego 2020 Absolutnie nie cięty, źle to interpretujesz. 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2652983
krystekc355 196 Opublikowano 16 Lutego 2020 27 minut temu, Bob napisał: W Twoim przypadku chwalenie się to pokazywanie TEGO zdjęcia, prościej się nie da wytłumaczyć. Ja tam wole takie fotki przegladac niz zdjecia kolejnych srub albo czesci do slynnego 4011 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2653005
Mateusz_6340 27 Opublikowano 16 Lutego 2020 Jakieś dociążenie zawsze będzie ale wygląd mógłby być ciut lepszy, chyba że coś uspawasz innego 😀 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2653595
bartek1992 161 Opublikowano 20 Lutego 2020 Dnia 15.02.2020 o 16:23, mf362 napisał: Jezdzilem z innym i nie bujalo tu luz moze kilka mm na boki. To tylko tak na zdjęciu delikatnie wygląda . Obciążnik chciałem tylko do orki , a ciezarki trzeba by ciągle ściągać.Odziwo z tym lekko sie kieruje , lżej niz bez na 6.00 Bardziej obawialbym sie o zaczep mocowania czy ze spornika srub nie zetnie . Robilem próbę na zaczek przypiete 40kg lepiej obciąża niz 2/3 szt oryginalnych ciężarów.. pozyczylem od znajomego Podrywa przód czy ściąga w stronę zaoranego ? 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2655813
mf362 1331 Opublikowano 20 Lutego 2020 @bartek1992 przod ściąga jak na ,, siłowej,, sie dociazam Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/771313-obciaznik/#findComment-2655852
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się