Skocz do zawartości



Rekomendowane komentarze

ja wiem, ale chyba Ty nie wiesz ładując jeszcze stymulatory do 30 ton obornika w którym wszystkiego jest milion razy więcej jak w tym biostymulatorze.

Co do zdjęcia to mogę zrobić podobne swojego rzepaku czyli gęsty vs rzadki i będzie tak jak na tym zdjęciu.

Temat tych wszystkich bio, mikro makro to temat rzeka. Mimo że robimy doświadczenie na jednym polu to ziemia w każdym miejscu jest inna nie wspominając o innych czynnikach ważnych w tym roku czyli woda.

 

15 minut temu, Pietras892 napisał:

Dokładnie. I tak po prawdzie to efekt widać może, jak są jakieś słabe warunki i rzepak ma ograniczone pobieranie z ziemi. Ja tam uważam że plasterkiem wędliny człowieka nie nakarmisz. Podobnie rzepaku kilkoma litrami jakiegoś szuwaksu

Ja wiem jedno, przychodzi rok na rzepak to i bez większej ochrony wyda ładny plon. W tym roku miałem porównanie z rzepakiem kolegi za miedzą, gdzie on w sumie jechał na samym Tebu, a ja dawałem difenokonazol na jesień/wiosne, azoksystrobine jedynie też dał na płatka z tebu, odżywki dawał skromnie po zaniżonych dawkach, gdzie ja pompowałem Yare. Przedplony te same. On wyciągnął 3,9t, a ja 3,2t, można się pocieszać że 20% wytrzepał mi grad i wrócili z pzu 35 tys.

I tu się zgodzę z Tobą w 100% wiadomo że trzeba dać tego co potrzebuje rzepak ale jak się zwiększy dawki nawozu o 30% i opryski z najwyższej pułki to nie zacznie od razu rzepak 7t sypać, jak się przedobrzy to rzepak się rozleniwia to tak jak z życiem im lepiej żyjesz tym mniej myślisz o dzieciach a zazwyczaj w biedniejszych rodzinach jest dużo dzieci, tak samo rzepak potrzebuje składników do życia ale nie za dużo by wyprodukować dużą ilość ziaren, u nas podczas usług widzę jakie ludzie mają plony rzepaku ładują drogą chemię i sporo nawozu bo 400kg polifoski 6 i wiosną 150kg potasu plus droga chemia a plony niższe o jakieś 900kg gdzie u mnie 300kg polifoski i chemia ze średniej pułki ale w terminach wszystko i plony mnie zadawalają

Też kiedyś robiłem eksperymenty z timacem i już nigdy więcej. U znajomego przedstawiciel chciał zrobić zdjęcia qq, część opryskana herbicydem pod przymrozek a część po. Ta opryskana pod przymrozek była słabsza, niższa i przez jakiś czas dziwnie pokręcona. Przedstawiciel chciał zrobić zdjęcie i pewnie wrzucić do jakiejś prezentacji, że do niby od ich stymulatora, lecz gospodarz mu nie pozwilil. Raz odwiedził mnie przy siewie qq i na przeciwko rósł rzepak, dwie odmiany na jednej działce, w jednym była znacznie ładniej rozbudowana rozeta, to także chciał fotografować, ale powiedziałem żeby spytał o zgodę właściciela działki.

Osobiście stosowałem PinkStar przy siewie rzepaku, które rzekomo miał pokryć całe jesienne zapotrzebowanie na bor a tu guzik, dziura taka jak bez zadnego nowozenia borem. Następnie stosowałem ich cudowne wapno granulowane PhysioMax na łąki gdzie ani nie wzrosło pH ani trawa nie była w żaden sposób lepsza. Stosowałem także ich nawóz NPS no to to ok, żadne cuda tylko normalny nawóz z fajnym skladem, tylko nie za te pieniądze... Sąsiad jakas odżywkę brał na qq u tego samego przedstawiciela i oprysk wykonany byk co druga ścieżkę to przedstawiciel nie był w stanie pokazać która ścieżka jest odżywiona... Może się nie znam, a sąsiad nie umie prawidlowo odżywiać, ale za te pieniądze można zrobić sobie pełen pakiet mikroelementów i zostanie jeszcze na dobra wódkę.


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v