Ursus c-380

Ja bym chciał raczej siewnik nabudowany z wałem Packera próbowałem podnieść agro-masz sn-300 i się nieudało 😓

Edytowane 14 Października 2018 przez MarcinKowalczuk

dzięki

a jakie opinie o takim sprzęcie ?? gdybym miał kupować jakiś zestaw to raczej tylko nabudowany

 

12 godzin temu, Shaun napisał:

dzięki

a jakie opinie o takim sprzęcie ?? gdybym miał kupować jakiś zestaw to raczej tylko nabudowany

 

Próbowałem podnieść siewnik Agro-masz sn300 na redlicach talerzowych i pustego nie podniosłem 

Dnia 14.10.2018 o 10:42, Firewall88899 napisał:

No niestety taka nową 80tka zrobisz to samo, co starym ciągnikiem 10-20 KM słabszym. Dodać do tego mulowaty silnik i nagle stary 60 konny ciągnik bez turba ma więcej mocy od takiego Ursusa.

bujaj las a nie nas, nigdy takim czymś nie pracowałeś i czyste teorie wypisujesz, dołuż do starego ciągnika wydajniejszą hydraulikę przedni napęd i szersze kapcie i ledwo sam siebie będzie ciągnoł, rozpisujecie się o masie własnej a nie o to przecież chodzi co z tego że ciężki jak stary zetorek ma skrzynie 25km/ha to może sobie być ciężki, chyba wszyscy pozapominali jaki to mół stara c385

To masz inne spostrzeżenia widocznie, skoro wszyscy narzekają że te ciągniki to muly i z większym ciężarem ciężko ruszyć i się rozpędzić.. Ogólnie w tych małych plastikowych zabawkach i to nie tylko Ursusie, żeby nie było to moc jest tylko na papierze. A żeby było lepiej to one wcale tak mało nie palą jakby się niektórym wydawało. Ogólnie plus jest taki, że to jest nowe i póki co pewnie będzie jako tako chodzić, gorzej co będzie za parę lat o ile wogole Ursus przetrwa i dalej będzie robił ciągniki. Bo się może okazać, że za 10 lat ludzie zapomną znowu o tej marce, a ktoś zostanie z takim ciągnikiem i raczej na rynku wtórnym może być problem np z jego sprzedażą.