Skocz do zawartości

Analiza gleby



Także ten. Próbki 1 i 2 to piach 3 to 3 klasa. Nigdy wapna nie widziały. Niestety już zasiane jare i nie bardzo coś z tym zrobić można teraz.

Rekomendowane komentarze

2 godziny temu, filip0705 napisał:

No piach. 6 klasa tam jest. Proso rośnie i nic więcej. A napisali średnia bo zbierałem próbki tylko tam gdzie bylo ciemniej a tam gdzie jasny piasek sobie oszczedzilem

Jaki więc był sens wykonania badania? Uprawiasz tylko tam gdzie ciemniejsze, czy całość?

 

Jeśli to rzeczywiście VI klasa, to ph 5,5 będzie odpowiednie i nawet nie ma sensu na siłę więcej go podwyższać.

Gość

Opublikowano (edytowane)

6 godzin temu, pawelol111 napisał:

Klasyka - wysoki fosfor przy niskim ph:)

Jak to, czy coś przeoczyłem na przyrodzie w 6 podstawówki? :D No gdzie jak pH niskie to i fosfor zablokowany i niski. Tu taki może być z gnojowicy się mi zdaje, bo u kolegi jak nieraz pobieram a on ma dużo szamba to zawsze fosfor ma wysokawy a pH niskie.

2 godziny temu, filip0705 napisał:

Sieje po całości ale tam gdzie piasek no to wiadomo Kłos na wysokości 10 cm
Planujemy w tym roku ostro się wziąć za te ziemię. 2 t na ha wapna i zobaczymy ile podbije

2 t wapna/ ha to nie jest ostro ;) a raczej tak tylko posmyrane.

Edytowane przez damianzbr
13 godzin temu, damianzbr napisał:

Jak to, czy coś przeoczyłem na przyrodzie w 6 podstawówki? :D No gdzie jak pH niskie to i fosfor zablokowany i niski. Tu taki może być z gnojowicy się mi zdaje, bo u kolegi jak nieraz pobieram a on ma dużo szamba to zawsze fosfor ma wysokawy a pH niskie.

2 t wapna/ ha to nie jest ostro ;) a raczej tak tylko posmyrane.

To że fosfor zablokowany to prawda - roślina nie pobierze bo ma niskie pH... ALE nie oznacza to że w glebie go nie ma. Miałem dzierżawę - łąka, bez wapna, co rok to gorzej rosło mimo kompleksowego nawożenia NPK. Dostała wapna węglanowego 2,5t/ha i trawa buja :D a sypie tylko N i K.

Dnia 18.04.2018 o 23:26, misio3p napisał:

U mnie piach to piach - kat. gleby bardzo lekka. A Ty nazywasz piachem coś co ma kat gleby "średnia"? Bez jaj :D A co do wyników, łódka wapna i w pole ;) 

Jak nie zrobisz składu granulometrycznego to kategoria agronomiczna nie jest ustalana dokładnie, tylko tak... "na oko". Sam tego już doświadczyłem . I to nie raz.

Tak więc to że jest wpisana kategoria średnia nie oznacza jeszcze, że po oznaczeniu składu granulometrycznego na pewno nie wyszłaby już gleba lekka.

 

Dnia 19.04.2018 o 22:30, damianzbr napisał:

Jak to, czy coś przeoczyłem na przyrodzie w 6 podstawówki? :D No gdzie jak pH niskie to i fosfor zablokowany i niski. Tu taki może być z gnojowicy się mi zdaje, bo u kolegi jak nieraz pobieram a on ma dużo szamba to zawsze fosfor ma wysokawy a pH niskie.

2 t wapna/ ha to nie jest ostro ;) a raczej tak tylko posmyrane.

 

Gleba (próbka 2 oraz 1 i 2 z drugiej tabeli) przynajmniej przez 50 lat gnojówki ani gnojowicy nie widziała. Ale krzaki i drzewa już tak.

wyniki_1.jpg

wyniki_2.jpg

 

Ugory eksploatowane do samego końca (0 jakichkolwiek nawozów) legitymują się takimi parametrami:

wyniki_3.jpg

wyniki_4.jpg

 

Dnia 20.04.2018 o 17:08, songo napisał:

O kurna a myslalem ze jestem jedyny na AF ktoremu wykazalo ph ponizej 4 xD u mnie tajie ph jest na 5 klasie totalny zolty piach i rosnie tam tylko pszenzyto i owies :D

 

Musimy jak najszybciej opuścić ten "elitarny klub", bo koszty uczestnictwa w nim nas wykończą. Mi została jeszcze jedna działka z ph w okolicy 3.9-4.0.

Edytowane przez Kos_pl

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v