Grudniowy zakup
damianzetor9540 2772 Opublikowano 10 Lutego 2018 Wielkość areały wyznacznikiem klasy posiadania ciągników. Jak kogoś stać to i na 10 ha może mieć F1, JD bądź NH, a jak ktoś słabo rządzi to i z 500 ha mu zostanie najwyżej na Ursusa. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266916
Chromek 303 Opublikowano 10 Lutego 2018 Kolejna gównoburza o wszystkim i o niczym. Ludzie czy wy nie potraficie uszanować cudzego wyboru? Jeden ma łursusa drugi fynda trzeci dżondyra i co? I każdy się przekrzykuje że tego gówna by nie kupił. Niech każdy robi tym czym ma czy tym co lubi Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266917
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 Szóstka to szóstka i nic nigdy lepszego z tego nie zrobisz. Ja jestem zdania że jeżeli ktoś ma np 20 ha to taki zachodni ciągnik starczy mu do końca życia, jeżeli oczywiście jest w dobrym stanie i będzie prawidłowo go eksploatowal. I też po firmach usługowych widać że zaczynali od mtz i szóstek gdzie co chwilę się sypaly a terminy się przeciągaly a pracownikom trzeba płacić. Teraz jeżdżą zachodnimi i wszystko odbywa się czasowo i sprawnie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266922
Uziu92 9311 Opublikowano 10 Lutego 2018 1 godzinę temu, bodzio1108 napisał: No uziu tu masz rację. Ktoś tu kilka dni temu odkopał foto z pękniętą zwolnicą w MF a jakoś o dołożonych tłokach z patelni nikt tam nie wspominał. a no własnie, nic nikt nie dokładał a i tak walnęło. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266924
slawek74 15843 Opublikowano 10 Lutego 2018 Chromek żadna ,,gówno-burza,, tylko wymiana zdań,opini,spostrzezen,doświadczeń . 100tys za taki traktor to jak 20tys za poloneza w idealnym stanie tylko dla pasjonatów-kolekcjonerów . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266937
Chromek 303 Opublikowano 10 Lutego 2018 @slawek74Tylko dziwnym trafem takie wymiany zdań z czasem zmieniają się otwarte wojny fanatyków markowych Nie mówię akurat że wszyscy tak postępują ale duża część użytkowników dostaje małpiego rozumu i zachowuje się jakby marka posiadanego ciągnika była wyznacznikiem wartości człowieka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266941
artur125 1328 Opublikowano 10 Lutego 2018 1 godzinę temu, lukasz0920 napisał: Szóstka to szóstka i nic nigdy lepszego z tego nie zrobisz. Ja jestem zdania że jeżeli ktoś ma np 20 ha to taki zachodni ciągnik starczy mu do końca życia, jeżeli oczywiście jest w dobrym stanie i będzie prawidłowo go eksploatowal. I też po firmach usługowych widać że zaczynali od mtz i szóstek gdzie co chwilę się sypaly a terminy się przeciągaly a pracownikom trzeba płacić. Teraz jeżdżą zachodnimi i wszystko odbywa się czasowo i sprawnie. od czegoś musieli zaczynać. Teraz odbywa się czasowo, bo mają sprzęt na zastępstwo i pilnują terminów wymian oleju. Oduczyli się dziadostwa , jak w przypadku ruskiego czy ursusa "jeszcze 100h na tym oleju zrobi". Trochę przy tym robiłem i Ci powiem, że nowe zachodnie to znowu nie takie cuda. Tylko to ciągniku które robią po 2-3tyś godz rocznie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266965
AlaCapone 5016 Opublikowano 10 Lutego 2018 Nie no, będzie "cudo natury". Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266987
czesio200 3401 Opublikowano 10 Lutego 2018 Tak kupi starego rzęcha z zachdu i na pewno mu starczy do końca życia No chyba ,że ktoś jest już u schyłku... Dobra 6 nie jest zła ludzie robią tym nie małe areały i jest ok. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266989
k110 8 Opublikowano 10 Lutego 2018 a jeśli uważacie ze kupił kiepski traktor to mu było dołożyć to by sb kupił lepszy... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266990
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 Przykładowo ktoś ma 20ha i kupi traktor 150km to go nie zajedzie motogodzinami. Bedzie robił 100-200mtg rocznie. Dajmy 200mtg x 30lat to daje dopiero 6000mtg. Gdzie na zachodzie taki ciągnik potrafi zrobić to w 3 lata. Oczywiście mówie tu o gospodarstwie głównie roślinnym gdzie bedzie jeszcze jakiś pomocniczy ciągnik. Tylko za 30lat to nie wiadomo co będzie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266998
Zaczyn 586 Opublikowano 10 Lutego 2018 Po co dokładać można było brać NH 8X60/TM i jeszcze kasa na ewentualne naprawy by została :D Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2266999
AlaCapone 5016 Opublikowano 10 Lutego 2018 Po co kupować takiego NH i co roku naprawiać. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267005
RolHub22 22 Opublikowano 10 Lutego 2018 Piękny jest <3 GRATULACJE :D Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267019
Rolnik1973 20184 Opublikowano 10 Lutego 2018 (edytowane) 10000 godzin napierdział i jeszcze ile kasy chce netto Edytowane 21 Lutego 2018 przez Rolnik1973 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267020
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 Mógł napisać 4tys mtg i poszedł by odrazu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267035
Rolnik1973 20184 Opublikowano 10 Lutego 2018 Może już w cepiku figuruje to po co ma iść siedzieć. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267039
domino5654321 8 Opublikowano 10 Lutego 2018 6 godzin temu, Uziu92 napisał: kolego, myslisz ze jak wsadzisz większe tłoki to wystarczy i podniesiesz 7 czy 10 ton ? za tym idzie wiele innych elementów, jak np na sam początek felgi, łozyska i obudowy, ktoś jak to projektował głupi nie był, tłoki i od patelni naczepy możesz wsadzic, tylko co z tego jak Ci peknie felga, albo obudowa, albo łozysko się wysypie. Jest pewna granica, a o wieszakach nie będe wspominał. Ja sugerowalem to ze inni muszą mieć podnośniki po 10 ton udźwigu Maszyny a tak naprawdę wykorzystują ani pół z tego.dlatego pisze że mi starcza te 3 tony aby spokojnie podnieść .odnośnie siłowników to nie chodziło mi o założenie jakiś rakiet czy tłok z patelni tylko większe np od 1934 .Ale tylko to sugeruje . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267089
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 Gdy wszystko jest przygotowane na 7 t to jak pracuje normalnie z maszynami max 3 t to się tak nie zużywa, wszystko mocniejsze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267099
lukasz222 2926 Opublikowano 10 Lutego 2018 Panie, widzisz i nie grzmisz... 7 czy 9t (czy ile tam chcecie) udźwigu to ciągnik ma na końcówkach haków podnośnika i nawet maszyna o masie 3 ton może być ponad jego siły, wystarczy żeby jej środek ciężkości wystawał na odpowiednią odległość od punktu podparcia (mocowania). Mechanizm dźwigni się kłania. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267116
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 To oczywiste. A weź taka szóstka podnieś agregat z zaklejonym wałem z glina. Tak samo jak ciągnik powinien mieć zapas mocy to również mocniejszą hydraulike i tuz Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267141
gospodarz97 130 Opublikowano 10 Lutego 2018 (edytowane) Plug wymagał 5400kg udzwigu na koncowkach a ZTS ma tylko 4500kg, podniósł moze 30cm nad ziemią i dalej ani drgnął Edytowane 10 Lutego 2018 przez gospodarz97 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267145
lukasz0920 447 Opublikowano 10 Lutego 2018 Ma te 4500 w instrukcji chyba. Jak hipol czy co tam jest się dobrze rozgrzeje to połowę z tego podniesie. A ciekawe jak taki pług wyciągnie np z gliny gdzie podnośnik będzie musiał podnieść o wiele więcej niż te 5400kg. W końcu ten Ursus ma 160 km więc maszyny przy nim będą nie małe. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267151
AlaCapone 5016 Opublikowano 10 Lutego 2018 Spokojnie da radę. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267152
Uziu92 9311 Opublikowano 10 Lutego 2018 ja tam do tego Ursusa nic nie mam, powiem więcej żeby był krajowy producent maszyn wartych grzechu, żeby to klime miało, ehr, miękka os, awaryjność znosna to sam bym krajowe wybrał bo po co byłby mi zachodni, ale niestety nic nie ma, miałem rusa w polskim opakowaniu i nigdy więcej. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/718692-ursus-1634/page/5/#findComment-2267155
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się