Ursus C-360 + Wol-Met 2b
 

Ursus C-360 + Wol-Met 2b

  • 3247 wyświetleń

Informacje o zdjęciu Ursus C-360 + Wol-Met 2b


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • matias95
  • 79 1201

Jak długo uzytkujesz ten ładowacz? Jesteś zadowolony z niego? Jakieś problemy sprawiał? Produkt godny polecenia?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 3060 11741

bo adaptacja jest na 700kg a nie na 1,2t i lepiej.

druga sprawa to słabe są tylko te pręty ja po pierwszym ugięciu je wzmocniłem i do dziś spokój, nic sie nie gnie.

Jak ci sie te pręty pogieły i nic z tym nie zrobilemś to musiało dalej pójsc.

Ten tur na i tak wytrzyma więcej niż 60 jest w stanie wytrzymać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 5972 18238

pręty słabe ale te czopy na które przychodzą pręty jeszcze gorsze, to mi się gnie gorzej jak pręty. Po za tym nie biore tym 1200 kg. Ogolnie nie polecam tego tura bo ma więcej minusów np. malowanie, a raczej jakośc farby, węże hydrauliczne, po roku tak sparciały, ze wygladaja jakby miały 30 lat, kolejna wada bardzo duza to przechył łyżki na ciągnik, a raczej jego brak, co skutkuje tym ze do łyżki w pewnych sytuacjach da się wziać zboża tyle co na 3 łopaty do sniegu wchodzi. Kolejna wada to jest za krótki, bo na maksymalnym podniesieniu trzeba traktorem walić w przyczepe, tira, rozrzutnik chciawszy wysypać z łyżki, mógłby być z 10 cm dłuższy. Ogolnie ja nie polecam. Po za tym tur na ciagniku bez napędu to ogolnie lipa.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 3060 11741

he. U mnie weże są takie jak były od nowości,,, z tym, że mój większośc czasu jest garażowany.

farba jest chu.wa, ale na to juz na placu miałem konkretne negocjacje więc za to co mi opuścili bym go wypiaskował i pomalował jeszcze raz;p

co do długości to jest krótkil ale jak by był dłuższy to 360 by się zarwała całkiem pod tym cięzarem.

przechył łyzki jest słaby, bo łyzka ma za mały trapez.

te "czopy" są niby słabe, ale po wzmocnieniu pretów u mnie już sie nie zgięły.

jakie pieniądze taki ladwoacz. jak to mówią z ciągnika ładowarki nie zrobisz jaki by to ciągnik nie był.

co do 360 do tura to jest tanie rozwiązanie i dla małych gosp jeśli ktoś ma hodowle i uzytkuje tura co dzien i w trudnych warunkach terenowych często to tylko 4x4, ale tak jak u mnie to jestem bardzo zadowolony- robi robotę.

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • buli14812
  • 158 1145

Uziu czas na małego MF z jakimś mx bo narzekasz jak na Pronara :P 

Wol-met nie taki zły też użytkuje idzie wytrzymać ale kolega trochę racji ma, 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 5972 18238

narzekam bo mozna byloby to poprawić. Do do kolejnego ciagnika to jest w planach wlasnie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 3060 11741

Pany o czym tu mowa kupiliśmy wolmety ze względu na cene. Mi na przyklad podobał się AT5 plus, ale lepiej jak za 2 wolmety mnie odstraszyła.

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj