Rozdzielacz w Ursusie C-360

Ja bym pomyślał nad innym rozdzielaczem bo ten zaraz zacznie lać 

Dlaczego zacznie lać?? Mam w Władimircu I jest suchy.
Pompa też założona od mtzta jak i rozdzielacz. Jeszcze będzie siłownik dodatkowy.

panowie gdzie jest problem z gniazdem hydrauliki w 360 mianowicie. Podpiąłem wąż od kombajnu pod prawe gniazdo i nie ma wogóle reakcji zwykle kopane było na lewym gnieździe ale zaczęło się lać z niego więc przepiąłem i nic wróciłem na lewe.

A pompa z MTZ gdzie podpięta  jeszcze podnośnik zdjąć i założyć blachę i całą podstawę z siłownikiem jak w MTZ zrobić 

Gucio pompa z przndu, a co do podnośnika to tak też myślałem zrobić, Ale myślę że tak jak jest też jest dobrze, tylko załoze siłownik dodatkowy żeby był docisk.

czyli rozumiem ze teraz sterowanie podnośnikiem będzie odbywało się tym rozdzielaczem na zewnątrz ? i będziesz miał jak we władku czyli góra dół i pozycja pływająca ?

Tak dokładnie tak to będzie.

Niezbyt miło wspominam te rozdzielacze...

He he dokładnie. O ile mi jako tako wycieki udało się ogarnąć to wieczne szarpanie z wajchami doprowadzało mnie do szału.

Zawsze można skrócić sprężynkę w zatrzaski

W tym nie ma zatrzaskow bo to od koparki Białoruś i chodzi płynnie.

To nie ma pozycji pływającej......

W takim układzie nie ma to znaczenia, bo siłownik jest pływający. No dobra a jak rozwiązałeś ograniczenie wysuwu tłoka?

W takim układzie nie ma to znaczenia, bo siłownik jest pływający. No dobra a jak rozwiązałeś ograniczenie wysuwu tłoka?

Nie ma ograniczenia, tzn. Wychodzi tyle ze się dźwignia w środku o korpus opiera i dalej sie nie wysowa.

Pomyśl nad tym, bo były przypadki że wyrwało korpus.

W takim układzie nie ma to znaczenia, bo siłownik jest pływający. No dobra a jak rozwiązałeś ograniczenie wysuwu tłoka?

Ma to znaczenie. Bo w  w górę maszyna pójdzie przy nierównym terenie ale w dół już nie. Do tego  opuszczać trzeba siłowo i maszyna nie będzie leżeć na ziemi pod własnym ciężarem tylko tyle na ile opadnie do momentu puszczenia rozdzielacza. 

Może zrobić blokadę wajchy i zrezygnować z siłowego opuszczania. 

Ten rozdzielacz nie jest do końca przemyślaną inwestycją. 

Następna sprawa czy plecak wytrzyma przy podnoszeniu na max napór siłownika.... Tył obudowy nie jest najmocniejszy.

Jak założy siłownik pomocniczy i odpowiednim skoku i dobrze go zamontuje to przejmie część obciążeń z plecaka.

Panowie przerobiłem jumza na traktor, i mam rozdzielacz rbs czy założenie rozdzielacza z sekcją pływającą sprawi że po opuszczeniu nie będzie działać docisk?

Jak założy siłownik pomocniczy i odpowiednim skoku i dobrze go zamontuje to przejmie część obciążeń z plecaka.

Tak tylko pomyśl przy max podniesieniu co się będzie działo z tym siłownikiem pomocniczym na który będzie działało ciśnienie plus siła jeszcze większego w plecaku próbującego go wysunąć jeszcze bardziej.  Osobiście wywalił bym ten z plecaka a założył dwa zewnętrzne i spokój.

 

Rozdzielacz z sekcją pływającą ma cztery pozycje dwie siłowe, stop i pływająca. Działa tak samo jak każdy inny tyle że dodatkowo jest pływająca. Będzie ci siłownik chodził siłowo w obie strony.

Pozycja pływająca jest zatrzaskowa? I wtedy podnośnik działa tak samo jak w każdym ciągniku?

Wszystko działa sprawnie jak należy. Ciągnik pracuje w lesie więc pozycja pływająca zbędna, a sporadycznie w polu.

Dokładnie. W pozycji stop i pozycji pływającej dźwignie utrzymuje zatrzask. A w pozycjach pracy siłowej musisz trzymać wajchę ręką.

Muszę zainwestować w taki rozdzielacz bo mam zwykły w jumzie i ja jeszcze sobie daję radę ale jak siada ktoś inny to nie może odrazu wyczuć co i jak trzeba.

damiandazo musisz wywiercić dziurkę w cylindrze jak w 330 bo tłok się nie zaprze za korpus tylko go wyprze i pęknie

 

A rozdzielacza nie możesz dac na blotniku żeby był pod ręką a nie przy du..

Nie da się takiego otworu w cylindrze  w 60-ce zrobić bo wyrywa uszczelniacze.