Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Ursus C-350/ C-380 Nowy

Informacje o zdjęciu Ursus C-3102

Zrobione z Sony Ericsson J10i2

  • 3,6 mm
  • 1/320
  • f f/2.6
  • ISO 40
Wyświetl informacje EXIF o wszystkich zdjęciach

25 komentarzy

Rekomendowane komentarze

Kabina serii C, maska seria H z dołożonymi światełkami :) do porównania 8014H:

 

a4946d1e22260e8ea75db1e97290c33869c9a654

 

Były także maski z czarnymi bocznymi panelami i czerwoną siateczką- czyli nic nowego Ursus nie wymyślił

Zupełnie inne przetłoczeniach przy lampach, inny kąt pochylenia maski, inna siateczka na części frontowej. Wzorowali się na H, ale to na pewno nie to samo.

  • Like 3

Tylko, że ta maska z 8014 to też dzieło Ursusa, Hatat wyglądał jak polmot lub valtra A i pierwsze ursusy serii H

Maska wygląda całkiem nieźle na żywo ale kierowcy nadal będzie świeciło słońce po oczach.

Dźwignie od regulacji TUZ są jakieś takie luźne i kabina jest nie szczelna tak gdzie wchodzą spokojnie można monetę wrzucić bo widać ziemię przez nią.

Nie twierdzę że maska 8014 to nie dzieło Ursusa, twierdzę tylko że Ursus bardzo głęboko wzorował się na starym pomyśle

Jak Ci ktoś uwagę zwrócił to głupa rżniesz, że nie to tamto miałeś na myśli. Maluczki człowieczku ogarnij się. Zacznij zmieniać świat od siebie, o ile jest to w ogóle możliwe.

Jak Ci ktoś uwagę zwrócił to głupa rżniesz, że nie to tamto miałeś na myśli. Maluczki człowieczku ogarnij się. Zacznij zmieniać świat od siebie, o ile jest to w ogóle możliwe.

Widać masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Żeby Ci człowieczku ułatwić tok rozumowania- Ursus nic nowego nie wymyślił= bardzo głęboko wzorował się na starym pomyśle

I bardzo dobrze, że wzorował się na starym pomyśle bo ma spójne maski i nawiązuje do wcześniejszych modeli, dzięki czemu jak spojrzysz to od razu wiesz, że to Ursus :)

Najlepiej powinni zaorać to wszystko w cholerę ludzi do Anglii zawieść i wszyscy będą zadowoleni. Polskie rolniki kupią używany szrot z zachodu, dostaną dopłaty i gitara.

A ja wole mieć coś nowego niż szrota z zachodu  :). Jest wiele krajowych producentów, którzy robią naprawdę dobry sprzęt. Dla przykładu znajomy się śmiał ze mnie ,że kupilismy nowy agregat staltecha. A nie jakaś zachodnią używkę. Po 3 latach ja poza smarowaniem nic nie robiłem przy swojej talerzówce, zaś on już łożysk  troche wymienił łącznie z tymi na wale:0 Nie wspomnę że talerze tez juz mu się kończą :) Ale jest dumny z siebie bo ma zagraniczny sprzęt na podwórku :) I słynne powiedzenie które mnie bawi jak słyszę takie osoby" lepiej coś używanego ale nie krajowego ". Podobnie z pługiem nim Ibis zacznie mi sie psuć to hohoh trochę minie. 

@Bizon Tak jak niektorzy mowia wola kupic krajowe dwa razy tansze i w razie czego za kilka lat jak sie cos zepsuje sprzedac i kupic jeszcze raz. A niektorzy wola kupic zagraniczne dwa razy drozsze i wyjechac to do konca.

Każdy robi tak jak uważa za stosowne jaki ma areał itd itd :). Dużo też w robocie mam zagranicznego sprzętu i to takie bezawaryjne to też nie jest:) Na 40 hektarów taki C 3102  zamiast 360 i 330 cóż więcej w moim przypadku  chcieć :)  

Każdy robi tak jak uważa za stosowne jaki ma areał itd itd :). Dużo też w robocie mam zagranicznego sprzętu i to takie bezawaryjne to też nie jest:) Na 40 hektarów taki C 3102  zamiast 360 i 330 cóż więcej w moim przypadku  chcieć :)

Na 40 ha takiego nie kupił bym Jak już z Ursusa miał bym wybierać przemyślał bym 1614 o nowych nie chcę słyszeć.Co do jakości maszyn krajowych nie narzekam bo jest ok. Ale z nowych ciągnik polskiego producenta co mamy? 3 4 firmy? Mnie w Ursusie nie podoba się wykonanie po obejrzeniu tych ciągników na Agrotech mam swoje zdanie nie kupił bym. Może lepiej faktycznie kupić używanego zachodniego ale jakoś jest przemyślany ciagnik

moje zdanie jest takie że lepiej kupić nowego Ursusa z prostymi rozwiązaniami za 150tys jak np john dera z przebiegiem nie wiadomo jakim też za 150 i nie wiadomo ile jeszcze trzeba dołożyć . oczywiście tu chodzi o średnie gospodarstwa: ) bo jeżeli ktoś ma po wyżej 100h to wiadomo że ursus jeszcze jest mało nowoczesny jeśli chodzi o elektro rewers i wiele innych bajerów których ursus nie ma jak narazie takie jest moje zdanie ja bym kupił nowego ursusa z 2017 jako John deere z 2007r :) bo co nowe to Nowe a kto szanuje sprzęt i jejdzi z rozumem i nie katuje ciągnika to myślę że i ursus pochodzi bardzo dużo bez awarii: )

Jeszcze kilka miesięcy i sobie każdy będzie mógł kupić Ursusa 32x32 full power shift i power shuttle rewersem elektro, ehr itd.

Jeszcze kilka miesięcy i sobie każdy będzie mógł kupić Ursusa 32x32 full power shift i power shuttle rewersem elektro, ehr itd.

Jak ktoś będzie chciał tego ursusa

A no tak zapomniałem. Znowu znajdzie się grupa specjalistów, co to by chcieli prosty ciągnik a nie elektroniczny. A jakby ursus nie miał nowocześniejszych ciągników to by zaraz druga grupa ekspertów narzekała, że zacofane ciągniki wciskają. Jeszcze się taki nie urodził co by naszym dogodził.

  • Like 1

A no tak zapomniałem. Znowu znajdzie się grupa specjalistów, co to by chcieli prosty ciągnik a nie elektroniczny. A jakby ursus nie miał nowocześniejszych ciągników to by zaraz druga grupa ekspertów narzekała, że zacofane ciągniki wciskają. Jeszcze się taki nie urodził co by naszym dogodził.

Gdy by Ursus te ,,udogodnienia" zastosował te kilka lat wstecz było by ok a tak to po obejrzeniu na Agtotech tego sprzętu stwierdzam ,że nie warto się by było w takie coś babrać. Ja z Ursusa przygarnął bym jak by przyszło takiego 1614.

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×