Kubota m7060 średnie zużycie paliwa
 

Kubota m7060 średnie zużycie paliwa

  • 6745 wyświetleń

Ciągnik 15 miesięcy w gospodarstwie. Na liczniku 241h. Liczyłem ze pomocnik to bedzie robił 50-70h rocznie a tu psikus. Jednak ładowacz robi swoje



Informacje o zdjęciu Kubota m7060 średnie zużycie paliwa




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 4991 8167

Hehehe to nie wiesz,że pomocnik najwięcej robi :D

U mnie nie całe 6 miesięcy i już 260 godzin ale spalanie mam lepsze niż Ty bo 3 L.

Do tej pory pracował trochę z kosiarką bijakową, dyskową, przewracanie i grabienia siana a teraz zimą to codziennie ładowacz i co parę dni transport bel.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

Musze mniej jeździć z pronarka bo jak ja zapnie i byle wzniesienie to chwilowe 13l ale nie cały czas mozna lecieć na małym gazie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 4991 8167

No wiadomo,że jak zapinasz pod te 74 KM i do tego mała masa przyczepę, która pusta waży więcej niż ciągnik a do tego ładunek to swoje musi pociągnąć ze zbiornika. Z tego powodu masz trochę wyższe średnie niż ja. U mnie czasem ciągnie starą jak świat wywrotkę Krone, która pusta waży nie więcej niż 1,5 tony i do tego ok. 6 ton żwiru więc ładunek dużo mniejszy i w transporcie jeszcze nie pokazało mi chwilowego więcej niż 10 L. ale przy bijakowej było nawet 14 jak wjechałem w taką dość niską ale bardzo włóknistą trawę.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 4991 8167

No właśnie...więc i tak dzielna ta mała Kubotka, że daje radę z takim ładunkiem. U mnie by to nie przeszło bo górki mam raczej większe niż Ty i z takim ładunkiem 140 KM ma co robić.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

I mnie i ojca Kubota zaskoczyła pod tym względem.
A byś widział minę kolegów jak na skupie waga pokazała 19.2 Kubota + pronarka,
Niektórzy dwa razy patrzyli

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tymtus
  • 41 963

yacenty chciałeś kupiłeś ciągnik z zamysłem ze będzie robił niecałe 100h rocznie? nie sądzisz, ze ekonomicznie to strasznie nieopłacalne :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

Chciałem kupic ciągnik co bedzie robił rocznie 50h. W pierwszym roku na samym nawozie ładowacz sie wrócił

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 4991 8167

Ja coś widzę,że u mnie tyle średnio wyjdzie miesięcznie...zwłaszcza,że teraz innymi to się nie chce robić :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • szeik812
  • 38 414

na nawozie się zwrócił? jak? :) przy opijaniu że się zwrócił to słyszałem :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

to ze kupuje dalej i czasem potrafi byc po 200-300zł na tonie różnicy, wczesniej musiałem kupować pod nosem bo nie było jak rozładować. A teraz juz 2 tiry bezposrednio do domu przyjechały i np teraz saletrosan kupiłem 220zł taniej jak kilku kolegów z okolicy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mk9422
  • 346 1396

Ty tak poważnie z tymi nawozami? nie było nikogo w okolicy kto mógłby przyjechać i zrzucić towar? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

Nie było :)

Teraz to nam zdarza się pomóc coś załadować rozładować.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mk9422
  • 346 1396

Według mnie to przy takich zamówieniach jak piszesz 2 tiry to już dawno powinien być ładowacz na jakimś ciągniku bo przerzucić to wszytko ręcznie to można zrobić niezłą rzeźbę nie chodząc na siłownie :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

nie było ładowacza, nie było tirów, jest ciągnik z ładowaczem są i tiry i cena nawozów naprawdę znacząco lepsza

choćby ostatnio saletrosan po 770zł a pare dni temu kumpel mówi 990 (oczywiście obie ceny netto)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mk9422
  • 346 1396

no cena nawozów przy dostawie cało samochodowej  jest niższa ale że aż tyle? Dużo wcześniej zamawiałeś te nawozy niż Twój znajomy? Z daleko ściągałeś te nawozy? 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • szeik812
  • 38 414

Mi saletrosan prosto z Tarnowa przez dealera przywozili po 740 brutto i listopadzie :) przy całym samochodzie jest u nas raptem 20-30zl/t taniej :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • yacenty
  • yacenty
  • Root Admin
  • 1173 29103

no to widzisz jeszcze lepsza cene złapałeś, ja już nie pamietam kiedy był zamawiany czy to wrzesien czy październik.

Nawóz przez lokalnego dilera a samochód prosto z Tarnowa jechał

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stempos1980
  • 762 3239

tak tylko te wskazania spalania to są zakłamane i jak chcecie to się spierajcie bo nawet w najdroszym audi czy mercedesie komputer przeklamóje

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 4991 8167

Nie tyle zakłamane co nie precyzyjne ale to jeśli chodzi o chwilowe bo to średnie praktycznie pokrywa się z realnym. Wiem ile wlałem do zbiornika od momentu kupienia, wiem ile godzin ciągnik pracował i jak podzielę ilość paliwa przez ilość godzin to wychodzi mi wynik pokrywający się z tym z wyświetlacza czyli w moim wypadku 3 L./godzinę.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 684 5875

na poczatku przy każdej pracy zerowalem licznik i sprawdzałem jakie pokazuje spalanie przy kazdej pracy. potem dolewalem paliwo i komputer praktycznie pokazywał Dobrze. potwierdzam to co piszę @extrabyk

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheBociek1996
  • 588 2691

200h rocznie to i tak bardzo mało porównójąc do zachodu np francja czy wielka brytania bo tam na fermach potrafią nabić nawet 8000h rocznie.
Jednak na polskie warunki jest to już OK wynik.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mk9422
  • 346 1396

na Polskie warunki 200 h to jest ok wynik? Nie sądzisz że w Polsce jest bogactwo skoro kupuje się ciągnik który pracuje średnio pół godziny dziennie? A z tym 8000 h to chyba trochę przesadziłeś bo nawet jakby ten ciągnik chodził 24 godziny na dobę to wychodzi 8760 godzin w ciągu roku. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj