Ursus C-385 turbo

Będziesz coś w niej wizualnie robił czy ci się podoba jak jest ?

Na pewno kiedyś ją wizualnie odszykuje, narazie musi być taka jaka jest  

Co 4 buty to 4 i jeszcze turbina to w ogóle.To czekaj to fabryczna 385 4x4   i turbo dołożone ?  czy obydwie rzeczy fabryczne

@adi96 Czuć teraz że robota idzie Turbo dołożone na pewno, a napęd fabryczny.

Jak tak piszesz to aż zaczynam żałować ze do swojej nie wstawilismy turbo przy okazji remontu ...

Nie zapomnij zrobić zdjęcia w parze z 902

Zapas mocy spory jest do robota idzie Ale jak byś dał mu maszyny co mają wymogi mocy takąjak on ma to by stękał Dobre i trwałe silniki to one mają ale na przełożeniach ucieka moc przez co przy maszynach do swojej mocy stękają Sam sie o tym przekonałem po przesiadce z ursusa na nowszego zetora ...

Pierwsze testy sprawnościowe zaliczone

Spalanie też w miarę fajne bo i nie jest przeciążana, żeby była to o wiele więcej by spaliła.

@Rolnik7343No jak dasz odpowiednią maszynę do tej mocy i piszesz, że będzie tylko stękał to ja wolę mieć delikatnie mniejszą maszynę jak moc ciągnika i mieć do tego lekki zapas mocy, a co za tym idzie pracuję więc na niższych obrotach i przy takich działaniach spalanie będzie zadowalające.

40l na 2 ha to też jakoś super nie jest, no ale robotę robi. Mój też podobnie łyka w cięższej ziemi. Tak ostatnio zauważyłem, że ok 10l/mtg wciąga.

Bardzo mało spaliła zwłaszcza że c 360 byś to orał 5 godzin 

@pawlus224 I przód byś założył to ok Ale bez przodu to i tak by robota nie szła, jak wyłączyłem przód to traktor prawie w miejscu był mimo naciśnięcia blokady.. 

 

@Rolnik7340 Zapas mocy musi być, bo na glinach czy górkach nie odczuje tak traktor, traktor nie jest nowy także ma prawo nie targać maszyn w swoim przedziale, przynajmiej ja mu czepiać  planuję Możliwe że tak jest, ale narazie stwierdzam że lepiej się robi niż 902 i to mi wystarcza  

 

@WitekRolnik Dlatego tak jak mówisz dać mniejszą maszynę i będzie ekonomiczniej i nawet niekiedy szybciej  

 

@AndrzejMikulewicz Tylko też trzeba wziąść pod uwagę warunki, przy których orka była wykonywana, było trochę za wilgotno na glinie trochę się mazało Jakby było sucho to nawet to mógłby mniej spalić  

 

@Landfarmer No nie wiem, na 3 skiby to w tych warunkach mogło by nawet wyjść 6 godzin  

@rolnik4373 na jaki model zmieniles ?

Tez mi się wydaje ze tych 76KM nie czuć podczas ciężkich prac , wydaje mi się tez ze na polowych biegach są większe opory pracy skrzyni niż na szosowych .

No fakt jak na glinie za dużo wilgoci to poślizg jest nawet z przednim włączonym.

@pawlus224 Wydaję mi się że 4I w tych ursusach bardziej szybsza i dusi silnik niż 1II, a opory maszyny wtedy są większe  

 

@AndrzejMikulewicz No jak zagłębiłem pług to stawał, ale obroty nie dużo spadały  

@rolnik4373 na jaki model zmieniles ?

 

Tez mi się wydaje ze tych 76KM nie czuć podczas ciężkich prac , wydaje mi się tez ze na polowych biegach są większe opory pracy skrzyni niż na szosowych .

Zmienić nie zmieniłem 80-tka nadal jest i narazie bedzie teraz większość prac 80-tki przejął zetor 7341 i chociaż różnica między nimi to około 10km na korzyść zetora to jednak czuć ze więcej tego ducha ma w sobie ... np. przykład 80-tką w świeżej orce ciągałem sam agregat max 4 polową na 2 szosowej stękała niemiłosiernie a zetor "lata" z tym agregatem 3 szosową i prędkość jak pokazała nawigacja waha sie 12-15km/h więc myśle ze w miare robota idzie

Ale jednak zetor ma łatwiej bo przodek ciągnie a 80-tką musi przodek pchać więc też ma większy opór ale czuć ogólnie ze "żwawsze" są te konie w zetorze

No i zetor też sobie lubi więcej chlupnąć od 80-tki bo w cięzkiej robocie potrafi wydoić do 15l na godzine

 

@Piotr1216

Tak 4I to prędkość pomiędzy 1II a 2II tak mniej więcej

renault na zaoranie 2.2ha spaliła 34 litry i oralem to trzy i pół godziny ale plug 3x35 i czasami dość grzebala bo mokro

@Rolnik7340  Ja myślałem też o Zetorze 7340 turbo, ale finansowo było to nie realne, a druga sprawa w agregacie uprawowo siewnym czy prasie mógłby bardziej to odczuwać niż 902, a co za tym idzie mógł by być droższy w eksploatacji  

 

@Reno1 To mało Ci spaliła, ale Ursusa do Renault równać nie ma co  

@Rolnik7340  Ja myślałem też o Zetorze 7340 turbo, ale finansowo było to nie realne, a druga sprawa w agregacie uprawowo siewnym czy prasie mógłby bardziej to odczuwać niż 902, a co za tym idzie mógł by być droższy w eksploatacji

 

@Reno1 To mało Ci spaliła, ale Ursusa do Renault równać nie ma co

Właśnie tu sie mylisz ursusy mają dużo mniej mocy na wałku i dużo łatwiej je zadusić niz np. tego zetora co napisałeś

W agregacie tez różnica nie do porównania ... tak jak już wczesniej pisałem zetorem z agregatem jezdze najczęściej 3 szosową prędkość 12-15km/h gdzie 80-tke w świeżej orce 4 polową miała robote a 2 szosowej nie wspomnę .... bo też nieraz sie jezdziło ale to po garach dostawał ... raz nawet uszczelkę pod głowicą wywaliło

Także jest na odwrót niż pisałeś

Może ciągnąć tak, ale dźwigać agregat moim zdaniem lepiej ursusem, jest cięższy i bardziej wytrzyma ten ciężar, a to też który lepiej idze zależy na jaki traktor się trafi, jeden będzie szedł jak szatan a drugi będzie stękał z maszyną swojej mocy U mnie jak miał ciężko to dymu puszczał od groma ale uszczelki mi nie przedmuchało, ale tak naprawdę jakby miał kasę to takim zetorkiem bym się interesował, przeważnie ze względu na wygodę