Zetor 7711 Turbo

Możliwe, że przez to Zetory są takie drogie  

oj coś o tym wiem z władka po paru godzinach też sie ciężko wychodzi ciągnik cięższy , ma wspomaganie , wiec ani tak nie trzepie na dołach ani nie trzeba sie siłować z kierownicą w dodatku jest cicho a hałas też wpływa na zmęczenie wiec wiadomo ogolnie nawet w c385 był by znacznie lepiej pracować jak c330 c360 czy podobnymi małymi ciągnikami

heh dobrze gadacie Ale jak ja to mówię w tych ciagnikach jest komfort du** a nie wygoda kieszeni jak sie zajedzie pod dystrybutor

Ile rocznie wypalasz ON , ile więcej spali Zetor w ciągu roku i jaka to oszczędność ?

@Czarek525

 

Prawdopodobnie tak...bo jak na tamte lata to pod względem komfortu był mocny konkurent dla zachodu i podejrzewam że w wielu przypadkach był pod tym względem lepszy.. 

 

@Sebastian123339

 

Dokładnie tak jak piszesz całkiem inna robota... Jeszcze muszę sobie na własnej skórze koniecznie porównać właśnie ciężką serię Ursusa i Mtz wtedy będę miał jakieś  porównanie  

 

@KItowiak 

 

O C-360 też mówią że smok na paliwo i do tego zero jakiegokolwiek komfortu....Szczerze to ja wolę niech spali litrę  czy nawet dwa więcej ale jeżdżę jak "człowiek " i po całym dniu pracy nie czuję się jak po dwóch dniach ostrej libacji...

 

@Zetorki12

 

No właśnie...dobrze zadane pytanie Właściciel tego Zetora ma jeszcze 7211 i Forterrę 11441 i raczej jakoś specjalnie na spalanie nie narzeka...z resztą więcej w tym temacie pewnie powie kolega @KubaMF  

MTZ możesz sobie u mnie pośmigać jak chcesz  tylko trochę daleko..

zetor inna bajka a taki zetor z przednim napędem to dopiero inna bajka..

No Zetory to mają już na poziomie komfort pracy operatora   Aż chce się pracować, w sumie to i już ciężka seria Ursusa komfortem nie grzeszy

Każdy ciągnik jak pracuje z odpowiednio dobraną pod siebie maszyną aż tak dużo nie pali, wiadomo swoje spalić musi przecież moc nie bierze się z powietrza. Tak dla przykładu taka nasza pospolita sześćdziesiątka jeśli nie jest przeciążana i nie depcze się jej w podłogę to pali na swoim normalnym poziomie ale jak już robi jakąś konkretną robotę to też lubi więcej wypić tego paliwa. A co do dużego spalania Zetorów to sam po sobie widzę jak się pracuje Zetorem powyżej 2000 obr/min to robi się wir w baku, a jak pracuje się do granicy tych 2000 to jeszcze spalanie nie jest takie tragiczne.

 

W MTZ też można przez telefon rozmawiać i radio słychać , mimo wszytko ja wolał bym MTZ Wuja ma Proxime i robił nim wszystko od orki po kosiarkę , paszowóz transport i w porównaniu z MTZ i Fendem to Zetor ma największe spalanie

a siadz do fenda albo mf, ciszej masz jak w osobowym, fotel pneumatyczny, kabina na poduszkach

w mtz jak są drzwi proste (łatwo je wykrzywic) to w kabinie w miarę cicho. Ogólnie idzie podczas orki gadać przez tel i z pasazerem, radia posłuchać, wspomaganie jest, fotel wygodny, nawiewy są. Na pewno 100x wygodniejszy od 60tki. od ciężkiej serii Ursusa równiez. A od zetora to nie wiem ale po opiniach pewnie podobnie.

w ztesie tez cichutko i wygodnie jest radio spokojnie mozna sluchac nie jak w 912 radio na caly gwizdek. komin jest nad kabine i jak na tym samym gazie sialem na dlugim polu to myslalem ze cos z paliwem jest bo jakos cicho wzgledem 912

no w 912 ogólnie wnętrze jest straszne, gołe blachy sterowanie podnośnikiem rodem z c360.

@songo W ZTS-ie też przecież jest praktycznie takie samo sterowanie podnośnikiem jak w 912, jak to Ty ująłeś słowami "rodem z 360" z tym, że w takim ZTS jest rozbudowana hydraulika. A poza tym jeśli wyciszymy kabinę w 912 to też nie będzie w środku dużego hałasu. Osobiście nie mam wyciszenia w swojej 912 ale jeździłem u znajomego wyciszonym Ursusem 914, a przecież to samo co 912 plus napęd i normalnie dało się między sobą prowadzić rozmowy, gadać przez telefon i słuchać radia.

mtz komfort gorszy jak w zetorze ale spalanie dużo mniejsze i to nie jeden potwierdził.

ogólnie ruski jak na swoje osiągi to maja niskie spalanie. u mnie w orce wychodzi cos koło 12l na ha

@czesio200 mi max w wysypce na 30 cm na borowinie wychodziło 14-15l a znajomemu co orał o obok w 7745 ponad 20l Mtz nie był by gorszy jak by miał kabine na poduszkach, a tak po za tym to wygodniej mi sie jeździ niż zetorem choćby fakt lewarka zmiany biegu czy womu

ja mam krajowego 912 to bez wyciszenia a w zts wygluszony oryginalnie wiec jest roznica. Na prawo jazdy uczylem sie zetorem 3320 to tez cichutko jest

Ja jak kupiłem zetora to na c360 i c330 się nie chce siadać, wiadomo komfort

ja bym chcial wymienic 912 na zetora 7340 z turem lub jd 6210

tak jak u mnie kiedyś oraliśmy lepsze kawałki c-360 na 2 skiby to też wychodziło 20l na ha

teraz to samo pole orzemy nawet głębiej jak wtedy i wychodzi 12-13l max nie mówiąc o zaoszczędzonym czasie.

na długim polu na piachu 4ha orane było 4,5 godz z wykończeniem od miedzy i przyczami. wtedy spalanie wyszło jeszcze mniejsze.

U mnie s.p dziadek dowalil baboloa bo nie chciał swego czasu zetroa 7011 może trochę starszy niż na zdjęciu ale też byłby fajny.3p po kilku godzinach pracy mam dosyc,wyje szpary w kabinie.W zetorze wada jest trochę szeroka kabina,przez co widoczność jest trochę słaba

Co do widoczności to w miedzy rzędziach to jest tragiczna

Chyba trochę niski jesteś , skoro masz takie problemy z widocznością B) .

żeby nie było, że jestem jakimś przeciwnikiem zetora

chętnie bym widział w swojej stajni jakiegoś zetorka do pomocy

zetorki12 nie podniecaj sie zawsze dużo gadasz tylko sobie... ja jestem przeciwnikiem i odradzam bo sam mam to wiem, ale każdy zrobi jak bedzie chciał...

Duzo pala.. 10145 max 13 l w orce ciezkiej duzy 12145 w talerzowce naraxie zmiezony srednia z dwoch kawalkow 11,5 l
Nie wiem co czas pokaze ale 60 z checia bym wymienil 7340 7745 ale ceny strasza a czemu ? Bo to dobre ciagniki wygoda pewnie zachod lepszy ale jak sie przesiade z 360 do zetora to jak z poloneza do hondy.. zetor vs mtz tez chcialem kiedys rusa bo mam t25 od nowosci i ja wyboru nie zaluje