Zawracacz polowy

Za te 5 tyś. to wolał bym już kupić 1400 litrów ropy i nikt Mi nie wmówi że nawet do końca życia tyle spale na tych uwrociach,może i fajna zabawka ale za droga

oprócz spalania zużywa się jeszcze cały sprzęt przy nawracaniu który też musisz wziąć pod uwagę a nie samo paliwo

a tym jak zawraca to nic sie nie zużywa?

u mnie sie nie sprawdzi

tam gdzie musiałbym nawracać to potrzebuję obciążnika

Jak dla mnie to trochę bez sensu patent...

Mógłbyś zarzucić ceną JD na PW. Będę wdzięczny.

Ja tez poproszę cenę john deere na pw

dużo mniej podzespołów zaangażowane w taki nawrót ponadto mniejsze ugniatanie gleby na uwrociu.

sam nie wierzysz w swoje argumenty...popieram 1400 litrów.

zawracanie w miejscu mniej ugniata glebe?? 
hydraulika tuza która musi podnieść cały przód ciągnika mniej sie zużywa??

zawracanie oponami w miejscu i zużywanie opon bardziej w jednym miejscu bardziej eko??

podpinanie obrotu koła w złącze hydrauliki zwłaszcza gdy ktoś ma mało wyjść sensowne??

zamiast obciążnika (zwiększenie uciągu ciągnika) podpinanie tego sprawi że mniej spale ropy??

 

popieram 1400 litrów ropy. 

 

 

Napełniasz koło wodą i masz obciążnik. Jak mało to jeszcze w koło dokładasz obciążniki. Jednak i tak bez sensu patent wg mnie. Puki nie miałem obrotówki to uważałem że fajne to jest, od kiedy mam to jednak zdanie zmieniłem.

Nie sądzę żeby to bardzo obciążało przedni tuz, skoro w pługu ma to robić to podniesiony pług sprawia ze przód się bardzo odciąża, to jest tylko kwestia kilkuset kilo by go wynieść w górę

 

no tak, ale weźcie też pod uwagę że gdy będzie mjał założony pług z tyłu 1500kg to przedni tuz mniej dzwiga, tylko szczerze mówiąc wolał bym te 1400 lt ropki:)

Jeśli ktoś ma tyle złączy, ma tuza z dociskiem, ma dobrą hydraulikę, bo jednak te koło potrzebuje trochę siły  i ma kaskę to czemu nie. Patent na pewno fajny. Chociaż patrząc na filmik to myślałem że z tym o wiele szybciej zawraca, a jest tak średnio.

Zawsze masz koło zapasowe ze sobą

 

Ciekawe czy pomaga utopionemu ciągnikowi:)

Też bym wolał 1400 litrów ropy . Jak dla mnie to mały sens to ma .

Dla mnie wiocha i tyle.

Weźcie też to pod uwagę ze haki nie są przystosowane do tego typu zastosowania, no i oczywiście sam podnośnik ma za zadanie podnosić a nie dociskać, i jeszcze weźcie pod uwagę to jak jest mocno szarpany ciągnik na mocowaniach przedniego podnośnika podczas zawracania, no i na polu nie jest tak równo ja na betonie, 

Zdecydowanie popieram wszystkich co są za 1400 litrów ropy. 

 za 5 tyś zł to szkoda kasy  w dodatku mechanizm różnicowy tego mechanizm  dostaje równo po  tyłku w niemczech leży tego pełno  w  cenie 300-500 eur  i nikt tego nie kupuje 

może do nawracania w wąskich magazynach i ustawiania maszyn dobre a tak to bajer mysle że no nie do konca sprawdzający się. 

Po rozłączeniu chamulców bd podobny efekt

Jaki zastosowałeś silnik hydrauliczny do napędzenia koła?

Myślałem kiedyś o takim czymś- silnik hydrauliczny wolnoobrotowy 10kW z allegro za 350zł zwolnica c360 za 500zl koło ursus za 500zl trochę stali, razem by wyszło z 2000zł  więc jakieś 600l ropy aby zaoszczędzić może z 2-5s na nawrót więc aby zaoszczędzić 1h (liczę przy 5 sekundach oszczędności- co jest mało prawdopodobne) trzeba wykonać 720 nawrotów(pług 1,8m) więc jakieś 1300m szerokości pola- można przyjąć cały dzień orki. Zaoszczędziliśmy 1h nawracania więc może 10l więc jakieś 36zł wiadomo na drodze nie leży ale żeby 2000zł sie zwróciło trzeba by orać przez 55 całych dni więc przeszło 500ha. Chyba lepiej 2000 wydać na wakacyjny wypad ale twórcę trzeba pochwalić za inicjatywę i wykonanie

Witam 

Kolega który zrobił to cudo jeszcze je posiada .Myslę oczymś takim.

Poproszę o kontakt