Ursus C-360 3p&UG 4x30 & Zetor 7211&UG 4x30

3p jest słabszy i ciągnie taki sam pług co zetor w silnikach perkinsa kryie się ukryta moc

Na moich ziemiach to ten 3P by sie zaplul.zwykla 60-tka ma co robic.za zestaw 5/5

zwykła c 360 nie ma  polotu do 3p on ma inny moment obrotowy i jest słabszy ale i tak w pługu on lepiej idze 

U nas są miejsca w okolicy, gdzie 3P z ledwością 2x30 targa, a co dopiero 4 skiby  :lol: Ale są też miejsca gdzie C-330 3x30 ciągnie  :wacko:

U nas 360 sprawdza się lepiej od perkinsa a robi w transporcie drogowym.
a to że perkinsy takie szybkie to mit

zetor6945 perkinsy chyba jadą 25km/h ale jak byś miał ursusa c 4011 i do niego założył silnik 3p w tedy jest o wile szybszy  

 

zobacz to https://www.youtube.com/watch?v=QI_MjDXHcbE

Fakt szybki, ale u nas się perk nie sprawdził do beczki 6000 l

3p fajny sprzet sam bym takiego chciał 5

Nie długo napiszecie że 3P mocniejsze jak 7211.

piotruniu ty chyba tak myślisz ja pisałem że jest słabszy i ma inny moment obrotowy od zwykłej c 360 więc chyba naucz się czytać ze zrozumieniem 

piotruniu ty chyba tak myślisz ja pisałem że jest słabszy i ma inny moment obrotowy od zwykłej c 360 więc chyba naucz się czytać ze zrozumieniem 

 

Naczytało się dziecko teorii pisanych przez jego rówieśników i teraz pierdzieli na prawo i lewo jaki to 3P super, och i ach. Sam posiadając ten cud techniki mogę stwierdzić, że największym jego plusem jest spalanie. Moc szału nie robi, tym bardziej jeśli ma się do dyspozycji większy ciągnik z przednim napędem

 wiedziałem że na tym forum nie ma nikogo mądrego same gimbusy co szpanują sowją niską wiedzą

@Rolnik2517 Po co o sobie piszesz? Każdy czytając Twoje komentarze wie kim jesteś

twojpaniwladca mnie szlak zalewa jak tacy ludze piszą i pisze to co myśle 

Fakt faktem 3P d*py nie urywa c360 z resztą tez... Każdy ma swoje zdanie, więc po co te dyskusje bez końca, bo i tak zaraz ktoś będzie wychwalał c 360 albo 3P jaki to on nie mocny...

@Rolnik2517 Tu jest problem, Ty myślisz

Panowie wystarczy tych sporów, każdy ciągnik ma określone możliwości i tyle. U mnie 3p sobie daje rade w 4 skibach i tak sie robi, chodź już niedługo jest plan na 4p i 4x4 do tego ciągnika a silnik zamierzamy wsadzić z ursusa 5314 czyli 71 km o ile się nie mylę i moment obrotowy 261 Nm, tak dla porównania to moc będzie się równać zetorowi 7711 gdzie posiada 73 km ale moment obrotowy słabszy bo 247 Nm i myślę, że 4p jest kawałek do przodu przez moment obrotowy

I skrzynia jebn*e po 100 mtg  :lol: 71 km do skrzyni i mostu od C-360, gdzie konstrukcja pamięta lata 60  :lol: Sorry ale za dużo wymagasz od tego ciągnika  :mellow:

blawatek98 ja za dużo od niego nie wymaga, ja po prostu próbuje go udoskonalić. A co do skrzyni to na chłopski rozum jeżeli nie będę wymieniał sprzętów na większe a nie zamierzam to nie będę dawał większego obciążenia na skrzynie jak i na most, poza tym już ponad 10 lat robię na 4 skiby i żadnych niepokojących obaw nie widzę. Silnik da mi po prostu większy zapas mocy tylko zmienią się biegi robocze bo orkę będę wykonywał 3 biegiem na średnich obrotach a nie jak teraz na 2 i max obrotach a w agregacie spokojnie na 4 biegu na średnich obrotach bo teraz na 4 biegu nie za bardzo daje radę, chodź na niektórych ziemiach daje radę  A poza tym to wolę jeździć ze sporym zapasem mocy i żeby mi się skrzynia szybciej rozleciała niż dalej mieć mało mocy, a poza tym nic nie jest wieczne a jak się nie sprawdzi skrzynia bo o most się nie boję bo część obciążenia będzie przerzucona na przedni napęd to skrzynię się kiedyś zmieni jak rzeczywiście będzie szybko padała i założy się z jakiegoś zetora i po problemie. Tyle mam do powiedzenia

Z gówna bata nie ukręcisz...  

 

 

Mimo wszystko powodzenia w udoskonalaniu

Sprzęgło raz w miesiącu będzie do robienia

misio3p częściowo racje masz, ale tu już nie chodzi o to, że z tego ma być konkretna maszyna bo jakbym tego ciągnika nie lubił i majsterkowania przy nim to bym kupił sobie większy ciągnik a ten sprzedał i sobie głowy nie zawracał. Większość z użytkowników cały czas przekreśla możliwości 60 tki a ja właśnie chce pokazać, że z tak starego ciągnika można naprawdę sporo wycisnąć i myślę, że częściowo mi się to udaje to zamierzam dalej wprowadzać modyfikacje mimo pracy i kosztów jakie ponoszę bo ciągnik u mnie cieszy się naprawdę sporym zainteresowaniem nad pracami nad nim i dzięki przy okazji

Twojpaniwladca przecież sprzegło będzie z 4p a wiec przystosowane do tej mocy, o orginalnym sprzęgle nie było by mowy

misio dokładnie, z gówna bata nie ukręci...
Moim zdaniem nie ma sensu udoskonalać tego ciągnika, bo za tą kasę co włożysz, to po dołożeniu pewnej sumy miałbyś drugi ciągnik o takich parametrach jak chcesz  A to będzie nadal ursus...

blawatek98 w odpowiedzi do misio3p masz moją odpowiedź na twoja wypowiedź. A kto powiedział, że to nie ma być ursus? To ma cały czas pozostać ursus bo jest się czym pochwalić moim zdaniem, że jak na tamte lata zrobili takie mocne ciągniki

A nie lepiej zetora kupic?jak uwazasz ale ja bym sie dobrze zastanowil.Nie ma co porownywac do 360.