Ursus C 360-3P

Jak z wilgocią u ciebie?

Jaki sens jest uprawiania takiego piachu broną wahadłową?

Jaki jeczmien siałes i w jakiej ilosci?

Jaki sens jest uprawiania takiego piachu broną wahadłową?

całkowite rozwalenie struktury..

@355 Wyrównanie terenu, zagęszczenie podłoża i zmniejszona ilość grud, wpływa pozytywnie, na działanie herbicydów.

Idealnie równe pole bez bruzd i grud równe jak stół to podstawa, jak ma możliwość przygotować pole aktywnym to czemu nie?!

jaki rejon bo w profilu nie ma? ,u nas sporadycznie sieją 

Jakim biegem jźżdzisz

U mnie jęczmień ozimy już wschodzi.

Idealnie równe pole bez bruzd i grud równe jak stół to podstawa, jak ma możliwość przygotować pole aktywnym to czemu nie?!

Taa, a potem spada deszcz robi się twarda warstwa nieprzepuszczająca powietrza i rośliny giną, a przy wietrznej pogodzie po prostu wywiewa ziarna. 

Taa, a potem spada deszcz robi się twarda warstwa nieprzepuszczająca powietrza i rośliny giną, a przy wietrznej pogodzie po prostu wywiewa ziarna.

Im lepsze zagęszczenie, tym szybsze wschody, lepsze rozkrzewienie. Ludzie stosują wały i nie narzekają.

Jaki sens jest uprawiania takiego piachu broną wahadłową?

Powiem tobie że jest lepszy sens uprawiania broną wahadłową z pełnym wałem niz biernym z wałem strunowym , jest o wiele równiej na polu kamienie wbite w ziemie  nie to co przy strunowym i podsiąkanie jest o wiele szybsze i wilgoć dłużej się trzymie na takiej ziemi . Stosuje taką uprawę od trzech lat i nie widze lepszej jak na razie wschody po niej są idealne a na wiosne gdy podchacze do tego od razu siewnik będą jeszcze lepsze ale to trzeba poczekać za większym ciągnikiem .

Taa, a potem spada deszcz robi się twarda warstwa nieprzepuszczająca powietrza i rośliny giną, a przy wietrznej pogodzie po prostu wywiewa ziarna.

Tylko gdyby to takie gów*iane było to by takich agregatów nie robili .

mateuszc355 - z wilgocią średnio ale miejmy nadzieje że coś napada w najbliższym czasie

 

kris352- KWS Meridan w ilości 160 kg/ha
mirek37- okolice Żnina Kuj-Pom
rivierrecasalis- po świeżej orce 2 a po raz uprawionym 3

Taa, a potem spada deszcz robi się twarda warstwa nieprzepuszczająca powietrza i rośliny giną, a przy wietrznej pogodzie po prostu wywiewa ziarna. 

 

Jeszcze się nie spotkałem, aby rośliny ginęły od ubicia gleby, co innego płytki siew, niski odczyn gleby, albo szkodniki, drutowce, pędraki.

U mnie znajomy posiał rzepak, siewnik + brona wirnikowa. Zmielił idealnie ale tak sklinowała sie ziemia (trudno było palca wsadzić) że rzepak przez dwa tygodnie nie chciał wyjsc. Na szczesie przyszedł obfity deszcz i rzepak przebił się.

Było sucho to i rzepak nie wyłaził, jak biernym przelecisz dość szybko i płytko jeszcze bardziej przesuszasz ziemię,aktywny ubija ziemię i zagęszcza co wpływa pozytywnie na zatrzymanie wilgoci, pole jest równe i dzięki temu ziarna są na równej głębokości posiane, a w momencie kiedy wleje obfity deszcz woda równo rozchodzi się po polu i nie stoi w dołkach międzyrzędowych. Nie posiadam agregatu aktywnego tylko zwykłego kondona z bometu, a to co napisałem to obserwacja dwóch pól o identycznych rzeźbach i klasach.

ładną robotę robi 5

Od kilku lat sieję takim agregatem tylko razem z siewnikiem i powiem że wchody mam idealne, pole równe jak stół, a ziemie też mam raczej piaszczyste.

Kolego @e1leex Po tej wypowiedzi domniemam że posiadasz same piachy, a więc nie masz za dużo pojęcia jak to jest uprawiać na cięższych glebach...

Jeszcze się nie spotkałem, aby rośliny ginęły od ubicia gleby, co innego płytki siew, niski odczyn gleby, albo szkodniki, drutowce, pędraki.

U nas bardzo często spotykane, przy zbyt zmielonej ziemi. Spada na to deszcz i robi się skorupa, przy zbożu nie jest to tak tragiczne w skutkach, ale przy burakach cukrowych i owszem. Rośliny nie giną z ubicia gleby tylko z braku powietrza.

 

 

Tylko gdyby to takie gów*iane było to by takich agregatów nie robili .

Akurat tego typu agregatów już nie robią, zastąpiły je brony wirnikowe. 

 

 

yło sucho to i rzepak nie wyłaził, jak biernym przelecisz dość szybko i płytko jeszcze bardziej przesuszasz ziemię,aktywny ubija ziemię i zagęszcza co wpływa pozytywnie na zatrzymanie wilgoci, pole jest równe i dzięki temu ziarna są na równej głębokości posiane, a w momencie kiedy wleje obfity deszcz woda równo rozchodzi się po polu i nie stoi w dołkach międzyrzędowych. Nie posiadam agregatu aktywnego tylko zwykłego kondona z bometu, a to co napisałem to obserwacja dwóch pól o identycznych rzeźbach i klasach.

Jeżeli chodzi ci o ubicie gleby, to równie dobrze ubijesz glebę agregatem biernym z odpowiednio dobranym wałem, jeżeli chodzi o wchłanianie wody to w KAŻDEJ książce jest napisane że woda lepiej wsiąka gdy gleba ma strukturę gruzełkowatą.  

Na ciężkich glebach u mnie przeważnie dość głęboko KOTŁUJEMY agregat przedsiewnie i robimy na średnim docisku wałków, na piachach dość mocno zbijamy ziemię,uprawa zawsze jest uwarunkowana jakością gleby, pole polu nie równe, takie jest moje zdanie. I chyba wkładanie metod uprawy i wszystkich pól do jednej szuflady nie jest zbyt rozsądne,prawda 355?

@355 ma całkowitą racje, co za sens jest robić aktywnym gdzie pole wyglada niemal tak samo przed jak po przejeździe? Aktywne zostały stworzone tylko do rozbijania brył/skib na ciężkich glebach, na lekkich uzywanie ich jest bezsensowne, raz ze wolniej czyli strata czasu, a dwa że duzo wieksze zuzycie paliwa na ha, a chyba każdemu zależy na oszczędnościach...Po tym zdjęciu widze że taki sam efekt byłby gdyby przejechał samym wałem bez brony a ile taniej...

imponująco 3p z takim zestawem  :wub:  :wub:

Ziemia musi być ubita, i na ok 2-4 cm bardzo luźna, natomiast koła ciągnika niszczą strukturę gleby,  bo za mocno ubijają w jednym miejscu dlatego do uprawy powinny być bliźniaki