Dawno temu w Warszawie
Addam 14 Opublikowano 30 Listopada 2013 mój ojciec miał c360 i wymienił na 3512 mimo słabszego silnika i uciągu nigdy nie tęsknił za nią cichszy mocniejszy podnośnik, mniej awaryjny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335830
pawelll48 302 Opublikowano 30 Listopada 2013 Jakbym miał wymienić takiego 3512 na starszego ale U-510, to też bym nie żałował. @czesio200 nie, ja nie przepadam za C-360, według mnie ta stara konstrukcja powinna być przerwana już w 76r na C-355. @bobcat2250 Hm.. Cieszy mnie fakt, że też lubisz serię U Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335858
XMK13 411 Opublikowano 30 Listopada 2013 Pomysł unowocześniania sześćdziesiątki nie jest taki zły, bo w końcu Zetor rozwinął projekt 4011, czego przykładem są Proximy. Tak więc można było coś z tym zrobić. Wystarczyłoby nawet produkować to, co Czesi, tylko z silnikiem Perkinsa i Ursus by rozjechał Zetora. Niestety było, minęło i już nie wróci. Lepiej skupić się na przyszłości marki i na nowych modelach... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335878
Gość Profil usunięty Opublikowano 30 Listopada 2013 @pawelll48 a kto przepada za c360? :lol: Czechosłowacki wymysł, który fabryka klepała do lat 90 bez żadnych większych udoskonaleń. Ursus 3512 też nie lepszy, nie dość ze zaczęli produkcje 20lat od zakupu licencji, to większość ciągników wychodziło w wersjach pomostowych, gdzie kabinę koji, sokółki itp trzeba było sobie samemu dokupić, a i tak dalej siedziało się tyłkiem na skrzyni z watą w uszach. Była seria U, którą wielu chwali i ja też, i pewnie ta seria nie zakończyła by się tylko na ciągnikach 70-kilku konnych gdyby tylko była zatwierdzona, bo dobrych inżynierów w ursusie nie brakowało. Ale zabrakło dobrej kadry kierowniczej, wygrały układy, korupcja, wpływy innych państw, a prawdziwi Polacy jak zawsze mieli i mają gówno do gadania. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335895
wisera 532 Opublikowano 30 Listopada 2013 Wiecie co? Ja wam cos powiem ze mimo iz 60 zwykle lub 3P nie za zbyt chwalone i mowicie ze to przestarzala konstrukcja to wam powgiem ze za komuny to Polska nie byla budowana tak jak trzeba i teraz tez nie jest wiec co wy chcecie od URSUSa ktory nawet pieniedzy nie mial na budowe nowych traktorow. Przeciez komuna podcinala Polsce od samego poczatku skrzydla. Zeby kiedys chleb dostac to ile w kolejce stales a o traktorze to juz nie wspomne. Ludzie cieszyli sie kiedys ze moga miec nawet jakis przestarzaly traktor bo byl im w gospodarstwie potrzebny. "Co wam powiem to wap powiem ale wam powiem" :" Polak jest czuly na wolnosc i jak mu ja zabieraja to sie potrafi mocno wkurzyc ale jak ja ma to jej nie szanuje" i tak samo jest z Ursusem ze jak go czlowiek bez niczego kupil to go nie szanuje a laj z PRLu musial na niego zapracowac to ten trAktor bedzie lepiej szanowal niz jakas nowa wersje MFa lub JD. I takda jest prawda. O URSUSie to nawet Wladyslaw Broniewski wiersz napisal :"I MOGE RECZYC ZE URSUS DA ICH STO TYSIECY". Powinniscie sie wstydzic tak mowic o URSUSie ktory tyle dla POLSKI zrobil "chociarz kaszlal , ciezko stekal byl jak skala i nie pekal, byl nam bliski jak przyjaciel dla mnie prawie byl jak brat" o URSUSie pisza tez piosenki "URSUS C330 KAPELA SWIERDZIOKI" i wam powiem ze TEN POLSKI TRAKTOR mimo iz jest przeztarzaly to zasluguje przynajmniej na troche szacunku przecierz to ON ODBUDOWYWAL POLSKE po wojnie i co to takiego to sie doczekal ze JEGO RODACY tak go ponizaja i ze co wola zagraniczne traktory typu JD a URSUS gdzie? Pytam sie gdzie? Co? Na uboczu? W szopie? Ja wam powiem wstydmi zawas "rodacy". To wy tak sie odwdziexzacie traktorowi za to ze macie gdzie mieszkac, wasze ojce i matki mieli co jesc? RODACY WEŹMY SIĘ ZBIERZMY W KUPĘ I PRZYWRÓĆMY URSUSOWI DAWNĄ JEGO ŚWIETNOŚĆ "NIE DAMY BY NAS GNĘBIŁ WRÒG NIE DAMY POGRZEĆ MOWY POLSKI MY NARÒD POLSKI RÒD KRÒLEWSKI SZCZEP PIASTOWY" I wam powiem jedno to nie sa żadne żarty to jest na powarznie bo URSUS TO DUMA POLSKIEGO ROLNICTWA Kto jest ze mną? RAZEM ODBUDUJEMY POTĘGĘ POLSKIEGO URSUSA Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335917
XMK13 411 Opublikowano 30 Listopada 2013 Jestem lekko zmieszany, ale ideę popieram. KUPUJMY URSUSY!!! Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335927
zetor10145turbo95 1263 Opublikowano 30 Listopada 2013 wisera mnie też chu.. strzelił jak przeczytałem że mf lepszy od 360. Opowiem wam jak to było w mojej rodzinie kiedyś były te przydziały na ciągniki i dziadek z wujkiem dostali na mf 255 pojechali po niego dziadek jak to dziadek zobaczył ciągnik to bierzemy do wujka, a wujek się przejechał i mówi do dziadka przecież już mamy jednego kurd*pla miał na myśli t-25 i chcesz drugiego brać i dwójkami orać, pokłócili się o ten ciągnik bardzo ale dziadek posłuchał wujka, Tego mf wzieła gmina a potem wujek dostał przydział na c-360 i mówi że dał jeszcze kupę kasy mniej za c-360 niż za mf. C-360 Jeździ do dzisiaj u nas a mf w gminie już na gwarancji zaczął się pierdzielić. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335928
bobcat2250 405 Opublikowano 1 Grudnia 2013 MF był budowany na POLSKIEJ krzywdzie i taka jest Polska rzeczywistość... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335981
czesio200 3401 Opublikowano 1 Grudnia 2013 takie gadanie że 360 lepsza od mf. może w tamtych czasach kiedy 360 była użym ciągnikiem to była lapsza od 255. ja też wole jeździć 3p niż ferdkiem bo ma lepszy uciąg i wyżej sie siedzi ale jak bym mógł zamienić na 3512 w kabinie z podłogą to bym odrazu zamieniał. ja szanuje ursusa i teksty typu że nie miał żadnego traktora dobrego są grubo przesadzone powtarzam jeszcze raz mf były udane. a i ciężką serie miał też niezłą tylko co z tego jak to był zetor a to mf nic z ursusa praktycznie. najlepsze jest gadanie posiadaczy 360 jaka ona jest wspaniał a inne to badziewie. tylko jak by ktoś im dał lepszy ciągnik szybko by zmienili zdanie. Ursus dziś to już nie to samo przynajmniej dla mnie. i jak bym miał nowego kupować to wątpie czy byłby to ursus(ale nie wukluczam) Popatrzcie na to z innej str Polska nawet nie ma swojego samochodu(na dzień dzisiejszy) a inne mniejsze i biedniejsze państwa nawet mają. gdyby tak zetora podrasowali typu 5211 7245 i założyli do nich perkinsy to by miały branie heh. Zetor w latach 90siątych kładł już taką kabinę że do dziś jest ona wmiare komfortowa a 3512 było bez kabin taka to różnica ciągnik a ciągnik. 20 lat do tyłu byli. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1335985
Gość Profil usunięty Opublikowano 1 Grudnia 2013 @wisera Ursus ta duma Polskiego rolnictwa jest na licencji czesko-angielskiej. Bo tylko c-330 jest w pełni Polskim ciągnikiem a reszta co? Czy Polacy są aż tak głupi żeby nie mogli zrobić od podstaw kliku porządnych ciągników? Chyba nie. Przytoczyłeś parę wersów "Roty" moim zdaniem tym wrogiem który nas gnębi jest właśnie ta c-360 w której to większość rolników głuchnie, nabawia się rożnych skrzywień kręgosłupa itp od popularnej kilkanaście lat temu kabiny puszki, oraz wiele innych schorzeń zależnych od przypadku i warunków. A w tym samym czasie jak napisał @czesio200 Czech śmigał w zetorze o komforcie lepszym niż w maluchu. A przecież ustroje te same. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336003
bogus56 45 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Zenekc330 i to jest chyba najlepsze podsunmowanie tej dyskusji Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336008
zucielak3000d 294 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Tanie części sześćdziesiątki, ciągnik wart ok. 20tys, 60KM, tania i łatwa modernizacja. Z takim ciągnikiem można zrobić wszystko, co udowadniają właściciele! Znawca się odezwał, a nie wie, ze C-360 ma 52 konie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336012
bogus56 45 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Właściciele udowadniają jakie braki mają c-360 zakładając wspomaganie, turbiny, 4x4, atak od zetora, podłogi w kabinach, radia, ogrzewania itd... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336014
zetor10145turbo95 1263 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Ja nie mówię że c-360 jest jakimś wyjątkowo dobrym ciągnikiem bo sam z chęcią gdy tylko będą środki wymienię na Zetora. Ale przez te 28 lat użytkowania wujek a teraz ja bardzo chwalimy sobie c-360, skrzynia do tej pory nie ruszana co prawdę wyje jak pociąg ale chodzi Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336025
URSUS16 278 Opublikowano 1 Grudnia 2013 360 i 330 to był dobry ciągnik i każdy go chwalił, ale jak ktos wymianiał za konia. W dziejszych czasach 360 czy 330 to stare graty bez komfortu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336030
czesio200 3401 Opublikowano 1 Grudnia 2013 no widzicie nawet kolega od 3peków jak kupił "normalny" ciągnik zmienił zdanie o 360. już wole MTZ choc niby ruskie są do tyłu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336044
Henius91 1725 Opublikowano 1 Grudnia 2013 sam mam 2 60-tki i za cholery do niczego to się nie nadaje. jedna stoi nieużywana pod wiatą, druga robi tylko opryski i sieje nawozy. te ciągniki mają idealną moc do pracy na łąkach. do zgrabiarki, przetrząsacza, no ale co z tego jak podnośnik jak i cała konstrukcja ciągnika jest za słaba do maszyn które ważą prawie 600-700 kg. pod tym względem Zetor 7211 jest zrobiony o wiele lepiej. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336093
dawid3p 365 Opublikowano 1 Grudnia 2013 prawda jest taka że w latach 80-tych po co mieli robić 360 4p skoro zwykłe schodziły? Naprawdę nie jestem zwolennikiem ursusa 3512 (2007 rok) znajomy ma przejechane 600 mtg i jak orał i z nim jeździłem to mówię co ci ta skrzynia tak "rzęży"! dwa razy uszczelka pod głowicą wymieniana itd. Moim zdaniem c 360 ma najbardziej przestarzały silnik najlepszym ciągnikiem jest 360 3p który łączy uciąg c 360 z ekonomicznym perkinsem, nie moge słuchać tego jak ktoś pisze że 3p to gówno czy coś bo naleje taki opałówy bo ktoś mu przyniósł i zdziwiony że pompa rotacyjna nie daje z tym rady. Ja jak orałem jeszcze 3p to 3 skibowym na 20 cm kolczatka + włóka 2 2200 obroty, (oczywiście na blokadzie) I jak obserwuję to moim zdaniem nie idzie zauważyć różnicy w mocy, ja do mojego 3p założę zwolnice od 4011 + jakaś kabina z równą podłogą i jako pomocniczy u mnie zawsze będzie robił, a 4p to całkowity bezsens takie coś robić szkoda pieniędzy a uciąg i tak pozostanie stary, po części tak samo jak się jarają niektórzy c 330 3p.... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336155
dawid3p 365 Opublikowano 1 Grudnia 2013 http://www.youtube.com/user/Przemofarmer92?feature=watch napiszcie do niego on ma 360 4p Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336159
czesio200 3401 Opublikowano 1 Grudnia 2013 dawid3p dobry jesteś w 3512 z 2007 roku skrzynia rzęzi to w twoim 3p co robi? miałem 2812 i nic nie było słychać ze skrzyni tylko silnik. co Ci da założenie zwolnic od 40stki do 3P? masz ten ciągik a nie wiesz co w nim wyje. też lubie 3p z prostych przyczyn jest tani w kupnie, utrzymaniu i mało pali i to sie jego zalety kończą. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336304
dawid3p 365 Opublikowano 1 Grudnia 2013 dawid3p dobry jesteś w 3512 z 2007 roku skrzynia rzęzi to w twoim 3p co robi? miałem 2812 i nic nie było słychać ze skrzyni tylko silnik. co Ci da założenie zwolnic od 40stki do 3P? masz ten ciągik a nie wiesz co w nim wyje. też lubie 3p z prostych przyczyn jest tani w kupnie, utrzymaniu i mało pali i to sie jego zalety kończą. Oczywiście w moim 3p wyje skrzynia i przekładnia główna, a zwolnice po to założę żeby szybciej szedł na szosie, ja sam osobiście nie miałem do czynienia z MF-ami ale to jest moje spostrzeżenie co do sprzętu kolegi, może po prostu trafił na wadliwy egzemplarz, wiem tylko tyle z autopsji że silnik o wiele lepszy niż standardowa c 360 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336397
wisera 532 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Ludzie to co wy uważacie za dobry traktor Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336415
dawid3p 365 Opublikowano 1 Grudnia 2013 A na temat c 360 to co niektóre ciągniki w latach 80-tych robiły w PGRach takie rzeczy "co się fizjologom nie śniły " typu orka na 3 biegu w nocy na usłudze przy 2600 obr/min a z komina 10 cm płomień.... albo w transporcie z dwoma d 55 buraków... B) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336430
Henius91 1725 Opublikowano 1 Grudnia 2013 Ludzie to co wy uważacie za dobry traktor na te czasy? na pewno nie ciapek i 60-tka. Zetor 5211, 7211, Ursus 4512 to są ciągniki której bardziej da się dopasować do współczesnych maszyn, no a komfort w tych ciągnikach jest nieporównywalny. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336447
XMK13 411 Opublikowano 1 Grudnia 2013 zucielak3000d - Mówiłem o C-360 4p!!! C-4011 miał 42KM, a C-355 45KM Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/467220-ursus-c-360-4p/page/3/#findComment-1336493
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się