Agregat uprawo-siewny 2.5m

ja myślałem o takim agregacie ale tylko z jednym wałkiem bo c-360 mogła by nie podnieść i na wąskiej graczce bo te to strasznie redlą, z jakim siewnikiem będzie współpracował?

Że tak spytam - testy były ? Hydropak z jakich materiałów ...?

A gdzie górny zaczep do siewnika?

 

A mógł by kolega przy okazji wrzucić foto jak jest rozwiązane sterowanie podnośnikiem w c 362.

ja myślałem o takim agregacie ale tylko z jednym wałkiem bo c-360 mogła by nie podnieść i na wąskiej graczce bo te to strasznie redlą, z jakim siewnikiem będzie współpracował?

 

wszystko da rade podnieś tylko odpowiednie umiejscowienie hydropaku,szeroka nie jest zła siewnik zgarnia ze nie ma śladu ze szeroka. współgra z Amazone D7

Że tak spytam - testy były ? Hydropak z jakich materiałów ...?

testy były na każdym etapie budowy, profil 6x4

A gdzie górny zaczep do siewnika?

 

A mógł by kolega przy okazji wrzucić foto jak jest rozwiązane sterowanie podnośnikiem w c 362.

jest miejsce ,jeden otwór niżej niz mocowane górne ranienie hydropaku

C 362 ma mocniejszy podnośnik od zwykłej c 360??? z zasypanym sinikiem podnosi i nie buja???

A w polu były testy ? Bo według mnie popełniłeś kilka błędów podczas budowy ... Nie zrozum mnie źle, po prostu sam też budowałem agregat uprawowo-siewny i teraz po kilku sezonach wiem coś na temat takich konstrukcji

A w polu były testy ? Bo według mnie popełniłeś kilka błędów podczas budowy ... Nie zrozum mnie źle, po prostu sam też budowałem agregat uprawowo-siewny i teraz po kilku sezonach wiem coś na temat takich konstrukcji

były i to nie raz. z dwoma siewnikami i jest ok. o jakich błędach mówisz ?

C 362 ma mocniejszy podnośnik od zwykłej c 360??? z zasypanym sinikiem podnosi i nie buja???

nie wiem jak inne ale ja mam inna pompę.podnosi na rozłożonym i złożonym hydropaku, dla pełnej stabilności 50-100kg , gdy by miał komplet obciążników to bez żadnego obciążników dodatkowych daje rade

Trochę bym tu zapisał na temat błędów ...Ale głównie to brak podpórek pod koła siewnika ,i ogólnie cienka konstrukcja hydropaku mi się wydaje . Ogólnie teraz po pracy w tym roku wiem że budowa hydropaku była trochę nie przemyślana ,ponieważ skomplikowała konstrukcje i działanie całego agregatu,teraz mnie nosi żeby nadbudować siewnik na agregat.... i według mnie jest to najlepsze rozwiązanie.

Trochę bym tu zapisał na temat błędów ...Ale głównie to brak podpórek pod koła siewnika ,i ogólnie cienka konstrukcja hydropaku mi się wydaje . Ogólnie teraz po pracy w tym roku wiem że budowa hydropaku była trochę nie przemyślana ,ponieważ skomplikowała konstrukcje i działanie całego agregatu,teraz mnie nosi żeby nadbudować siewnik na agregat.... i według mnie jest to najlepsze rozwiązanie.

pisz pisz chętnie posłucham. chyba kolega mało wie, profil to jedno a grubość ścianki to drugie.podpórki nie potrzebne,nie problemu ze stabilnością siewnika.testowane ,siane, test pod większym obciążeniem niz siewnik, wszystko wytrzymało

ja mam tylko małe pytanko jak wydżwigniesz siewnik pełen zboża to się nie sypie

ja mam tylko małe pytanko jak wydżwigniesz siewnik pełen zboża to się nie sypie

nie ma prawa. hydropak jest tak zrobiony ze siewnik idzie w takiej samej pozycji ja na dole nie mienia sie jego kąt , wiec nie ma prawa sie nic wysypać

Ale znalezisko:

http://www.lm.pl/ogloszenie/13774/4378197/agregat_uprawo-siewny_2.5m_z_hydropakiem

Tylko co to za hydropak jak jedynie unosi ten siewnik do góry a nie wciąga nad agregat

Tylko co to za hydropak jak jedynie unosi ten siewnik do góry a nie wciąga nad agregat

wystarczy sie dobrze przyjrzeć ze hydropak nie jest do końca podniesiony, siłownik dochodzi do górnego profil, tu na zdjęciu jeszcze jest siłownik odwrotnie założony bo nie było kolanka na wężu i dlatego to tak wygląda

pwsim82sa sprzedaje go bo posłuchał szymanoxa