dosyć masywnie wszystko wygląda!
pawelll48 300 Opublikowano 9 Marca 2013 W prawdziwym Ursusie mimo kryzysu starano się montować towar z górnej półki (perkins, zf, nawet było podwozie landini). Wiadomo brakowało dobrej skrzyni ze względu na brak funduszy, ale myślę, że w większości forumowicze sądzili, że bd lepiej... i chyba się zawiedli... Mówiłem, że tak bd jak wprowadzili pierwszego chińczyka! Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170655
Skofo 29 Opublikowano 9 Marca 2013 A niby teraz nie ma perkinsa? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170661
kedziorek 83 Opublikowano 9 Marca 2013 Podoba mi się pomysł z modelem 10014F na podstawie Fendta Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170665
Gość Profil usunięty Opublikowano 9 Marca 2013 A co Wy myśleliście, że jak wydadzą 8 mln zł za prawo do marki Ursus, to będą robić ciągniki z silnikami FPT, układem jezdnym ZF i podnośnikiem Sautera? Teraz inwestycja musi się zwrócić, więc trzeba klepać chińczyki. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170686
Skofo 29 Opublikowano 9 Marca 2013 Dokładnie stopniowo zarobią zaczną klepać swoje przecież za darmo nikt części im nie da Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170706
piotreq8011 93 Opublikowano 9 Marca 2013 Po pierwsze TYM to marka Koreańska a nie Chińska. Po drugie poczytajcie opinie użytkowników TYMów. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1170949
locke 294 Opublikowano 9 Marca 2013 A co Wy myśleliście, że jak wydadzą 8 mln zł za prawo do marki Ursus, to będą robić ciągniki z silnikami FPT, układem jezdnym ZF i podnośnikiem Sautera? Teraz inwestycja musi się zwrócić, więc trzeba klepać chińczyki. No nareszcie inni myślą pozytywnie:):rolleyes: Ja to próbowałem już od roku tłumaczyć... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171001
kedziorek 83 Opublikowano 9 Marca 2013 Ale pamiętajcie że oni markę przejęli za grosze, a przecież wiadomo że była warta przynajmniej kilkakrotnie więcej od tego co zapłacili. Skoro tyle zaoszczędzili niech to teraz inwestują a jak nie mają to widocznie są zbyt ciency w uszach na tą branżę. Nie ma się czym podniecać, jak pod marka która kiedyś się wszystkim dobrze kojarzyła wciskają ludziom chińskie i tureckie produkty, koniec będzie smutny bo się wszyscy do reszty zniechęcą do nazwy Ursus. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171124
piotreq8011 93 Opublikowano 9 Marca 2013 Jak tak dalej będziesz zrzędził to na pewno się zniechęcą Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171139
XMK13 411 Opublikowano 9 Marca 2013 Chciałbym zauważyć, że jeśli chcecie Ursusa ....F, ......NH, czy coś podobnego, to jest Ursus .....F/MF, czyli 15014, bo on jest zrobiony z części właśnie MF-a i Fendta (AGCO). Co do Koreańczyka, to źle się kojarzy, ale widziałem go z bliska i wygląda całkiem solidnie. Trzeba też przyznać, że jest nieźle wyposażony: skrzynia, elektronika, itd. Z tego co wiem, to większość funduszy Pol-Motu idzie na rozwój fabryk i nie możemy się spodziewać, że od razu wyskoczą z serią ciągników z wyższej półki, jak Fendty. Trzeba poczekać jakieś 5 lat, wtedy sytuacja firmy będzie pewniejsza, a ciągniki lepsze. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171402
pawelll48 300 Opublikowano 10 Marca 2013 Nikt nie bd mówił, że nie mogę narzekać, żyję w demokratycznym państwie i mam do tego prawo... "Nie za taką Polską walczyłem" Tylko to mi się nasuwa na myśl. Boli tylko to, że Ursusa było DAWNIEJ stać skonstruować porządne prototypy, które mogły spokojnie zastąpić na owy czas serię C-3xx, a teraz kupuje czyjeś, nie zawsze znane konstrukcje. (Chodziło mi o konstrukcję serii U-x10 http://retrotraktor.pl/readarticle.php?article_id=216 ). Polak mądry po szkodzie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171743
locke 294 Opublikowano 10 Marca 2013 Ale zrozum że to nie polmot zmarnował ursusa tylko zmiana ustrojowa i ówczesny zarząd!!! Miej pretensje do wszystkich aby tylko gadać..... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171785
kurde5 7 Opublikowano 10 Marca 2013 <p>Tak tak , kiedyś ....... kiedyś były FSO był żuk i ursus a teraz powiedz jaką markę samochodów w polsce produkują?? Żadnej dobrze że choć koreński nowy Ursus będzie, to forum jest od komentowania fotek lub sprawdzanie się maszyn a nie żeby się żalić. Jak jakieś pretensje to do tuska pod rząd, To winą rządu a nie ludzi! Były PGR-y był popyt na ursusy, potem zlikwidowano PGR ustawiono że do polski mogą być importowane zagraniczne marki a że każdy wolał zachodnie marki bo niby "lepsze" to ursus nie miał kasy co za tym idzie nie mogli opłacić rachunków za prąd, i inne rzeczy gotowe ciągniki stały i nikt ich nie brał, sytuacje trochę uratowano jak ursus robił MF'y ale co to dało jak ktoś wolał se kupić chociażby JD, odlewy silników stały i nikt firma ich nie brała bo nie miała kasy żeby je kupić, zarówno farbykę Ursusa jak i odlewnię Ursus po pewnym czasie postawiono w stan likwidacji, potem sprzedano za marne grosze. Dlatego to nie nasza wina i nie ma co narzekać bo mogą nadejść takie czasy że wszyscy będziemy tęsknić za takimi czasami jak teraz, bo niemiec będzie rządził naszymi ziemiami i plonami. Tak to jest w tym kraju, jaki rząd taki kraj </p> Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171828
Mattti 456 Opublikowano 10 Marca 2013 Co do polskiej marki samochodów to jest jedna, tylko nikt o niej nie wie, bo nie mają pieniędzy na reklamę: http://honker.com.pl/ Fabryka Samochodów Honker w Lublinie (swoją drogą zaraz obok ursusa ) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1171857
saherb 37 Opublikowano 10 Marca 2013 Ale zrozum że to nie polmot zmarnował ursusa tylko zmiana ustrojowa i ówczesny zarząd!!! Miej pretensje do wszystkich aby tylko gadać..... To rolnicy zmarnowali Ursusa bo przestali go kupować. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1172426
rolnikzmalopolski 33 Opublikowano 10 Marca 2013 jak mogli rolnicy kupować nadal ursusa jak ursus staną w rozwoju co mieli kupować ursusa 3512 lub 5314 ! Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1172726
andrzejstr 0 Opublikowano 8 Marca 2014 mi tam się podoba. bogato jest wyposażony normalnie jak valtra Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/416579-ursus-10014t/page/2/#findComment-1453341
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się