Używany tylko do transportu.
michal97 92 Opublikowano 26 Stycznia 2013 Jak tylko do transportu to pewnie nie jest taki zły, mój sąsiad miał 912 która też tylko chodziła przy beczce to rzeczywiście była super:) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/406894-ursus-1212/#findComment-1129208
samczyk1991 83 Opublikowano 26 Stycznia 2013 Mój sąsiad kupuje właśnie Ursusa 1222, który pola długo nie widział bo w firmie węgiel woził. Jedynie wzmacniacz ma zaspawany ale to jedyna wada, a tak to lux ciągnik tylko bez napędu, ale tak się napalił na ciężkiego Ursusa i podobno po niedzieli kupuje, a ja za tydzień jadę na wieś to fotkę się strzeli Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/406894-ursus-1212/#findComment-1129288
FINN 1572 Opublikowano 27 Stycznia 2013 b tylko do tego się nadają te cięzkie ursusy bez napędu... i to jeszcze jak nie jest mokro, ślisko no i większych gór niema... bo tak to idzie bokiem Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/406894-ursus-1212/#findComment-1129641
kamil16251290 384 Opublikowano 27 Stycznia 2013 W ostatnie zniwa jeździłem Zetorem 12111 znajomego. Fakt, do transportu dobry bo amortyzacja robi swoje ale to nie dla mnie takie ciagniki, raz że głośno, drugi raz że te dźwignie biegów mi nie pasują a trzeci fakt że do tyłu taka kiepska jest dla mnie widoczność. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/406894-ursus-1212/#findComment-1130287
FINN 1572 Opublikowano 28 Stycznia 2013 tymi cagnikami jak się jeździ to nie patrzy do tyłu.... tylko buta i do przodu... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/406894-ursus-1212/#findComment-1130604
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się