janek82 3 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 3 553 cos malo nakrecil jak na 4 lata pewnie do kosciola tylko jezdziles :rolleyes: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Maroslaw0770 264 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 264 1031 Właśnie to jest dla mnie dziwne, znajomy ma NH tej samej mocy, porównywalną ilość pracy i przez rok zrobił 600mth, a ja farmerem 200... O co chodzi, dlaczego jest taka różnica?? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ursusik1224 108 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 108 691 ciesz się przy sprzedaży będziesz miał lekko Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
nuszka007 65 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 65 596 Farmer wolno nabija, albo nie robi tylko sie opier*ala Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
farmer8258 2 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 2 156 To prawda farmer strasznie wolno nabija mth ok.200mth rocznie a inne robią przez ten czas 600mth. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
pako36 4 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 4 120 bo nowe zachodnie marki nabijają w godzinach zegarowych Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
rzeznik13 287 Napisano Luty 29, 2012 URODZONY ROLNIK 287 3533 tak mało? ; oo Mój Ursus 12 marca bedzie miał rok. Teraz juz ma 410 MTH. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Cezary4514 65 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 65 2346 Pany mh i mth to co innego farmer ma godziny zegarowe czyli mh. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Grabos1981 705 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 705 4213 ja ma 5 lat Farmerka i ma 2000mth 1 mth to 1godz i 15min. pracy przy 2000 obrotów, w przypadku Perkinsa to jest niecałe 50min. przy tej samej prędkości obrotowej. wiec nabija wolno. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zbych 6 Napisano Luty 29, 2012 Zaawansowany 6 893 I niech teraz ktoś porówna spalanie na mth w Farmerze i np. Perkinsie czy NH (dlatego takie niby oszczędne są niektóre sprzęty). Jednak najbardziej wiarygodne i miarodajne jest mierzenie na godzinę zegarową. Podobnie jest z tymi niby wydłużonymi przeglądami, a one tylko dlatego są wydłużone bo szybciej ciągnikom biją mtg i wszystko pięknie wygląda dla naiwnych... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
nuszka007 65 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 65 596 Z tym się nie zgodzę, bo przez godzinę ciągnik może zaorać kawał pola, ale równie może sobie pykać z ładowaczem, czy też po prostu "chodzić". Nikt chyba nie zaprzeczy, że maszyna różnie się wtedy wyeksploatuje. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zbych 6 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 6 893 Hej, nie bardzo wiem z czym się nie zgadzasz... ? Dla mnie mtg to jest mtg, a to czy ktoś jeździ do kościoła ciągnikiem czy zapier... w polu to już inna sprawa - licznik tego nie rozróżnia... Weźmy przykład, że Farmer i NH robią w tym samym czasie, obciążeniu, obrotach itd. Gdy dojdzie do przeglądu to Farmer będzie miał 200mtg, a NH 300 (to jest przykład więc nie czepiać się ) więc dla mnie to jest po prostu ściema z tym wydłużonym okresem przeglądu... Zużycie paliwa również aby było porównywalnie liczone to musi być liczone w godz. zegarowych bo inaczej to właśnie wychodzą takie kwiatki, że ktoś wskakuje na forum i pisze jaki to jego ciągnik jest oszczędny... Tylko że nie bierze pod uwagę że jego mtg jest o 1/4 czy 1/3 krótsza od innych... Oczywiście to tylko moje zdanie... Pozdr Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
b0gdan 90 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 90 4162 teraz z nowych sprzętów, to już chyba nic nie liczy mth, tylko rbh czyli zwykłe godziny zegarowe pracy ciągnika Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zbych 6 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 6 893 @bogdan - to jak wyjaśnić, że NH5030 który obrabia porównywalną gospodarkę jak Farmer 8244C2 - a mtg bije trzy razy więcej ??? Farmer ok 200 a NH ok 600 - rozumiem różnicę 100 mtg ale 400mth :blink: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
b0gdan 90 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 90 4162 jeśli Farmer liczy mth, to jedna motogodzinę nabija pracując przez 1 h zegarową przy bodajże 2300 obr/min (takie chyba obroty znamionowe ma silnik DPS). Średnie obroty z jakimi pracujesz, to zapewne coś około 1400 (dużo pracy z ładowaczem, zdecydowanie mniej z pługiem i innymi maszynami wymagającymi wyższych obrotów). Inna sprawa, że może NH przekłamuje godzinki Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
PaWeL07 351 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 351 7516 Farmer pewnie bije mth tak samo jak Pronar. W tym roku odśnieżałem Pronarem 6h a wybiło tylko 3 mth Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
FarmerF10244C1 20 Napisano Marzec 1, 2012 KPK Kumurun Team 20 1960 Paweł a przy jakich obrotach? Renówki też biją wolno mth. A w Farmerach to chyba nadal są motogodziny? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
nuszka007 65 Napisano Marzec 1, 2012 Zaawansowany 65 596 Chodziło mi o to, że przepracowane godziny zegarowe nie są sobie równe. Motogodzina to co innego, wg mnie lepsze odzwierciedlenie. Lekka praca- mniej nabitych mtg, ciężka- odpowiednio więcej. Zakładam, że nikt nie wciska w podłogę jeśli nie jest to konieczne. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
BarrtosieczkaAF 2 Napisano Marzec 2, 2012 Użytkownik 2 55 To prawda farmer strasznie wolno nabija mth ok.200mth rocznie a inne robią przez ten czas 600mth. jak mtz też wolo naliczają mają wadę jakość z licznikami a ten model prezentowany na zdjęciu ma silnik mtz czy jd ? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
misiu873 14 Napisano Marzec 3, 2012 Zaawansowany 14 622 BarrtosieczkaAF- silnik John Deere Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się