DF

Widziałem w okolicy Lampo z ładowaczem i też miał tak wysoko ładowacz zamontowany. Jakoś w JD 5R/M, czy MF 5400, ba nawet w JXU ładowacz jest niżej osadzony. Ktoś wie o co ty chodzi?

nie wydaje mi się żeby ten ładowacz był wysoko osadzony. w moim Ft też jest tak samo zamontowany :-)

To może stolle mają tak wysoko mocowanie za to nie jest daleko wysunięty od ciągnika.

up. tez mnie to ciekawi.

Te małe DF i Lambo maja bardzo nisko maskę, w porównaniu do mojego MF na bank jest o 0,5 m niższa

Jest na pewno niższa ale o 0,5 m to chyba przesadziłeś .

te ladowacze stolla sa jeszcze w ofercie?

Wyższa czy niższa maska... tak czy siak Stoll ma wysokie mocowanie ładowacza, niżej osadzane są Quicke czy MX.

To dobrze, bo te dwa mi się widzą.

Mi się wydaje że wszystkie ładowacze w tych agrofarmach są tak zamontowane że pół kabiny zasłaniają

3 rzeczy mi tu nie pasują:

- wysoko zamontowany ładowacz

- tłumik z lewej strony

- konstrukcja krokodyla (Mandam chyba się lepiej postarał)

No ale za to teoretycznie można chyba wyżej podnieść

U mnie we wsi są trzy ładowacze Stolla i żaden tak wysoko nie jest osadzony, także to jest pewnie wina producenta że takie otwory na mocowanie ładowacza przewidział.

No ale za to teoretycznie można chyba wyżej podnieść

nie podnosi wyżej, bo dane techniczne jakie podahje producent ładowacza, sa niezależne od marki ciągnika, oczywiście jest pewna tolerancja, na prześwit ciągnika, ale zazwyczaj jest on bardzo zbliżony

Ładowacz Stool siedzi normalnie, tylko DF ma tak nisko maskę

Rozumiem. Czyli to wina samego ciągnika.

Maska maską, ale zobacz jak ogranicza widoczność z kabiny

Przy serii FZ wygląda to trochę lepiej.

Luknijcie jakieś foto Agrofarma i innego ciągnika w tym przedziale mocowym. On po prostu jest niski i ma małą maskę a żeby ładowacz podnosił na taką wysokość jak na innych ciągnikach mocowania są wyżej co świadczy o takim a nie innym wystawaniu tura. Taka jest moja teoria, przynajmniej u mnie w okolicy DF ze stollem wygląda podobnie.

Danielu krokodyl ma plus i minus. Ogólnie oprócz braku ścianki zakrytej od strony ciągnika jest git. Jednak brak tej ścianki = dokładna widoczność i ocena ilości nabranego towaru a gdybyś chciał wrzucić na krokodyla np. worki z nawozem to cały czas widzisz co się z nimi dzieje podczas jazdy, jednak minus jest taki, że przez brak pełnej ścianki nabrany towar może się wysypywać i co gorsza na maskę ciągnika.

No właśnie brak tej ścianki to po pierwsze, po drugie u mnie jest z boku jeden dodatkowy ząb (podobny jak ten boczny u góry tylko że drugi poziomy) i po trzecie zamocowanie siłowników trochę wygląda jak made in garaż.

Rzeczywiście nie zauważyłem braku poziomego zęba. Do siłowników nic nie mam, wyglądają dobrze i nawet znalazłem plus. U góry jest trochę zakryta ta ścianka w środku, a w większości krokodyli u góry jest sama ramka na około a w środku pusto.

Cenę zlukałeś?

To też ma swoje plusy i minusy. U mnie tego nie ma i ja zmarzniętą kukurydzę nabierałem w worki żeby w oborze rozmarzła i właśnie wstawiałem te worki do krokodyla a tutaj tego nie mógłbym zrobić bo przeszkadzają płaskowniki i siłowniki. Ceny nie znam