NH T6090 PC

damianTDD

i strom swifter so 4000 :) tempo pracy 4.3 ha/h przy spalaniu 27 l/h


Informacje o zdjęciu NH T6090 PC


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Jarecki21
  • 17 631

Rozumiem, że ta wydajność to maksymalna wartość chwilowa odczytana z komputera. Realnie wychodzi z 2ha/h?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matus951
  • 5 603

hehe, ja nie wiem jak ty Jarecki ale ja 2ha na dobrym kawałku zgruberuje w godzinę, przy czym szerokość grubera to 2.6m a tutaj chyba mamy 4 metry, więc i szybkość wykonywania pracy rośnie :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianTDD
  • 0 259

hmm nie wiem jak wydajność może być chwilowa spalanie owszem pokazuje chwilowe :) a prędkość pracy od 10 km/h (pierwszy przejazd) do 13 km/h

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adrianos
  • 30 1422

jak to ma 4 metry to ja 4 metrową tależówką, jeżdząc od 11 do 15km/h osiągam średnią 3,5ha/h na kawałku prawie 10ha więc bez urazy ale myślę że żeby wyszło ponad 4ha/h musiał byś jezdzić ponad 20km/h

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rocco0987
  • 33 1056

4m x 10,5 km/h = 4.2 hektara na godzine czyli juz prawie tyle co podał wiec nie wiem z kad komus sie nagle bierze 20 km/h. liczac ze ma ładny kawałek i oprócz pierwszego przejazdu jeździ te 13 km/h czyli 13000 x 4 to jest 5.2 h/ha wiec odliczajac nawroty i przerwe zeby sie odlac spokojnie robi te 4.3 które podał...oczywiscie jesli kawałek jest ładny, duży obszarowo a nie tysiace przejazdów tak jak u nas i jesli nie ma gór gdzie ''v,, robocza spadałaby ponizej tych 12/13 km/h :rolleyes:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mickas092
  • 388 3378

No nawet jak by cały czas 13km/h śmigał to nie bardzo wychodzi...

4m x 13km/h x 0.8 <efektywny czas pracy> to daje 4.16 ha/h.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianTDD
  • 0 259

haha ale fajne wzory :) tak kawałek ma 50 ha jest ładny prosty jeszcze możecie to uwzględnić w tych waszych kalkulacjach ja podałem to co mi wyszło jeden uwierzy drugi nie ale to nie mój problem :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • radom
  • 55 558

patrząc na wydajność w ciągu godziny i spalanie to pali niedużo ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.