Skocz do zawartości

Metal-Fach T 229

Nowa wersja z możliwością szyny najazdowej.


Informacje o zdjęciu Metal-Fach T 229


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • PLis87
  • 2 414

One chyba miały mieć przewody schowane w ramie?Ile taki kosztuje?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kobra89
  • 66 3452

Dwie wersje są T 229 najazdowa w opcji, a ja brałem starą sprawdzone nasadową. a przewody w ramie ma T 241!!!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Ursusc385
  • 587 4722

Jaki byście wybrali ładowacz ? Metal Fach T229 - HERKULES o udźwigu 1300kg - cena 17958zł czy Agromasz Mrągowo ladowacz ł-106 o udźwigu 1600kg - cena 18511,5 zł brutto - w cenie jest wliczony transport i montaż

Dla mnie nie robi różnicy jaki jest udzwig ważniejesze który ładowacz lepszy i lżejszy

Masa wysięgnika ł-106 to 590kg

Metal fach 580kg

 

Czyli dużej różnicy nie ma :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kobra89
  • 66 3452

Ja kułem Metal-Fach bo co do ładowaczy powiem że na chwile obecna są pieknie zrobione i konkretnie, no i mach facha kupisz za 15 na allegro jest dolic zjeszcze 900zl amortyzator nie wyobrazam sobie pracy bez takiego ustrojstwa, Ty decydujesz kolego nikt Ci kitu nie wciśnie obejrzyj jednego drugiego a sam sie przekonasz mówie o nowszych modelach oczywiscie, dziś robiłem testy na polu 2m łyzke obornika jak lapnełem to myśle że 1,5 łyżki i rozrzutnik 3,5t pełniusi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pawelwlosty
  • 6 557

Jaki byście wybrali ładowacz ? Metal Fach T229 - HERKULES o udźwigu 1300kg - cena 17958zł czy Agromasz Mrągowo ladowacz ł-106 o udźwigu 1600kg - cena 18511,5 zł brutto - w cenie jest wliczony transport i montaż

Dla mnie nie robi różnicy jaki jest udzwig ważniejesze który ładowacz lepszy i lżejszy

Masa wysięgnika ł-106 to 590kg

Metal fach 580kg

 

Czyli dużej różnicy nie ma :)

A inne firmy nie wchodzą w gre ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Ursusc385
  • 587 4722

Raczej inne firmy nie wchodzą w gre

Plus dla agromaszu że mam 10km do firmy

Zobacze jeszcze czy w ogóle będę kupował, ale trzeba się popytać trochę w razie czego :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zetor1111
  • 2 650

ursusc385- mam metal facha od 2 lat i nie kupił bym go już drugi raz rocznie przezuca 500 bel laduje obornik od 100 szt bydła i codziennie ładuje paszowóz i ma już luzy na sworzniach i poziomowaniu. Poziomowanie tez nie jest dopracowane ,nie poziomuje tak jak potrzeba a elektrozawór od 3 sekcji to całkowita pomyłka nie za każdym razem łapie i wogule nie polecam. Wcześniej miałem zagraniczny ładowacz jak go kupiełm miał juz ze 20 lat pracowal u mnie 5 i był duzo lepszy od metal fach a zmianiłem go tylko dla poziomowania i to był błąd bo trzeba było trzymac tego starego zagraniczbego a nie kupowac polski bubel z niewiadomo jakiej stali <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kobra89
  • 66 3452

Kolego "zetor" mówimy o zupełnie innych ładowaczach w chwili obecnej łyzka sie poziomuje u mnie od zera do maxa w górze, zreszta sie zobaczy jak to będzie ja tam sie nie martwie bo jak cos zawoze i biore drugi w moim wypadku sprawa wyglada tak.

 

http://metalfach.com.pl/oferta/ladowacze/produkt-2.html

 

Tu macie linka z T 241, ogólnie odradzam jego zakup, jak ktos wie co daje na ramionach zalozenie ceownika jeden na drugi tu jest duza moc, natomiast T 241 ma dospawane do siebie tylko ceuweczki[] w takim psztalcie wiec slabe i te przewody w srodku to tez nie jest piekne, jak sie przetrze i nie zobaczysz to skrzynie za kilka semukd wydoisz w ramie, byl taki mowtyw na zakładzie już.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kokoman0
  • 78 1266

Jaki byście wybrali ładowacz ? Metal Fach T229 - HERKULES o udźwigu 1300kg - cena 17958zł czy Agromasz Mrągowo ladowacz ł-106 o udźwigu 1600kg - cena 18511,5 zł brutto - w cenie jest wliczony transport i montaż

Dla mnie nie robi różnicy jaki jest udzwig ważniejesze który ładowacz lepszy i lżejszy

Masa wysięgnika ł-106 to 590kg

Metal fach 580kg

 

Czyli dużej różnicy nie ma :)

ł-106 waży tylko 590 kg? Kurcze to dla czego u mnie na tabliczce w ładowaczu pisze że waga wysięgnika to 850kg.

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Ursusc385
  • 587 4722

Tak ł-106 waży 590kg - wysięgnik, a waga 850kg jak podałeś to waga wysięgnika z konstrukcją wsporczą.

 

Mam zdjęcie tabliczki ł-104 gdzie pisze waga wysięgnika 560kg

 

A ł-104 i ł-106 różni się tym że ł-106 posiada większe tłoki stąd też ta różnica 20kg pomiędzy nimi ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kokoman0
  • 78 1266

Ale na tabliczce napisane jest dokładnie, że podana waga jest wagą wysięgnika a nie całej konstrukcji

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kokoman0
  • 78 1266

W tym samym miejscu co na tym zdjęciu gdzie pisze 560kg (masa wysięgnika) u mnie pisze 850kg.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kobra89
  • 66 3452

J tam nie wiem ile może ważyc mój wysięgnik, jak narazie ładowacz sprawuje sie OK, zobaczymy za jakiś tydzień jak podoła swojemu zadaniu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.