Wreszcie przywiezli. Ciezki klamot - 1300kg
New1 17 Opublikowano 23 Marca 2010 Jakie talerze ? Ciężki ... ? Moj Grano System z rurowym waży 1150 KG Ale do takiego z siewnikiem(jak na zdjęciu) to trzeba na przód te 800 KG . Ja z siewnikiem z założnym turem i łyżką i tak czuje taki zestaw na plecach Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451535
bialy2005 585 Opublikowano 23 Marca 2010 510mm. Mysle ze case bedzie z tym ładnie smigał ma na przodzie 1200kg Wczesnij z agro-masz zebatym 650kg cos tam czuł na plecach a teraz jak dojdzie dodatkowe 650kg to juz napewno bedzie mniej stabilny Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451538
zetor10045 13 Opublikowano 23 Marca 2010 Nasz waży 1150kg , tyle że u ciebie wał jest cięższy i chyba masz większe talerze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451540
PL01 1 Opublikowano 24 Marca 2010 Kolego, dlaczego Twój wybór padł na Agro-Masz? Z jakim ciągnikiem będzie współpracował zestaw? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451545
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 24 Marca 2010 Właśnie czemu akurat Agromasz? Jestem ciekaw jak przy dłuższym użytkowaniu sprawdzi się z ciągnikiem o większej mocy. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451550
farmermf 81 Opublikowano 24 Marca 2010 Ja zamówiłem identyczny z uni tylko wał croscvil to cena 24400zł. Ten napewno dużo tańszy.Umnie to do ciągnika 130km to powinien ładnie chodzić.Bezawaryjnej życze pracy a co ile trzeba talerze smarować jak są woogóle smarowniczki? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451556
bialy2005 585 Opublikowano 24 Marca 2010 telerze raczej takie same tylko u was chyba maja wyciecia jak w talerzówce a w moim takie jak w aresie. Wybór padł na agro-masz tylko ze wzgledu na wieksze talerze 510mm bo ares moze miec tylko 460mm w wersji zawieszanej z hydropakiem a pólzawieszany mnie nie interesowął bo sam wózek to koszt koło 10tys i nawracanie to nie na moich kawałkach ares wychodził tylko 2,5-3tys drozej. Planuje uzywac go jako scierniskowego i za jednym przejazdem siac poplony. zobaczymy jak to bedzie wygladało w praktyce . wiem ze ares na 460 wazy 850kg i na sciernisko sie nie nadaje bez dociazenia. Smarowane sa wszystkie piasty w talerzach ale co ile godzin to nie patrzyłem w instrukcji. Co do mocy ciagnika u mnie bedzie chodziuł ze 140km case-em i do tego typu agregatu + siewnik to koło 120km powinno byc. @zetor10045 moze powiedziec z praktyki ze troche kucy potrzebuje Ale co do malowania to mam małe zastrzeżenia. mój poprzedni agregat z tej samej firmy był dokłądnie pomalowany. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451572
JD1052 298 Opublikowano 24 Marca 2010 Aresa zawieszanego idzie wziąć z większymi talerzami... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451784
bialy2005 585 Opublikowano 24 Marca 2010 mylisz sie z hydropakiem nie da sie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451806
zetor10045 13 Opublikowano 24 Marca 2010 Dokładnie potrzebuje trochę mocy, nasz zetor 10045 miał co robić z siewnikiem po oranym był wykorzystany w 100%, prędkość pracy tym zestawem nie była zadowalająca, zobaczymy jak będzie z ursusem, u ciebie @biały case nie będzie miał problemów Jaka będzie przewidywalna masa całego zestawu zasypana ziarnem? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451917
macin87 71 Opublikowano 24 Marca 2010 Mój sąsiad ciąga taki tylko z UG 2,7m DF M600 to idzie jak burza. Sieje odrazu w poplon. A co do smarowania jak znam A-M to kalamitki do smarowania są ale łożyska w środku wszystkie kryte :lol: Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-451957
majranjd 8 Opublikowano 25 Marca 2010 Im większy talerz tym gorsza firma. Najlepiej iść na łatwiznę skopiować nieudolnie jakiś pomysł i wciskać to komu się da. Przy dużych talerzach masz mniejszą prędkość obrotową talerza, przez co on przegarnia, a nie aktywnie miesza, no ale jak tu zrobić, żeby pozniej się to nie zapychało... Heh i tu jest cały szkopuł... Wyjdę z dość kontrowersyjną i odważną hipotezą, że przy odnawianiu łąk tak się to nie sprawdzi. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-452137
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 25 Marca 2010 Poza tym im większy talerz tym zalecana większa głębokość uprawy. Waldek widziałem Carrier'a 350 w pełni obciążonego z wałem stalowym i na łące/nieużytku, o podłożu od średniego do ciężkiego, szału nie zrobił. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-452138
bialy2005 585 Opublikowano 25 Marca 2010 Do uprawy łaki moze sie nadawac ale tylko po uprzednim wyoraniu. mi głownie chodziło o scierniska i i uprawa przedsiewna. Po scierniskach ares TL 460mm nie daje rady za lekki - 850kg. cały zestaw bedzie wazył sporo 1300kg agregat + 550kg siewnik + zboże (pszenicy koło 350kg) daje to 2200kg Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-452328
LowRider 33 Opublikowano 25 Marca 2010 TL 460mm z wałem packer 500mm waży 1060kg + waga sprzęgu. Ja bym obstawiał jednak za siewnikiem nabudowanym na agregacie, to i pocisnąć można szybciej bez obawy, że siewnik lub sprzęg się rozleci i zawsze dociąży talerze. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-452396
zetor10045 13 Opublikowano 26 Marca 2010 To tak gdzieś ok 400kg więcej waży niż nasz, może troszkę mniej Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-452984
kamil900830 5 Opublikowano 26 Marca 2010 bialy2005 Jak myślisz co będzie lepsze do uprawy ścierniska plon pszenicy w granicach 6-7 ton.Słomy nie zbieram.Taki agregat jak twój czy AGREGATY PODORYWKOWE (ŚCIERNISKOWE) Plus .http://www.agro-masz.eu/index.php?menu=oferta_agregaty_podorywkowe_scierniskowe_2.1m_2.6m_3.0m Co ogólnie jest lepsze talerzówka czy ścierniak;) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-453044
bialy2005 585 Opublikowano 27 Marca 2010 Jak jest duzo słomy to agregat scierniskowy lepiej zrobi. Talerzówka moze latac po wierzchu. Pisałem o wadze aresa tl z wałem rurowym jaki ma 2 kolegów i nie zdały egzaminu na sciernisku. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-453826
dominiczek1993 6 Opublikowano 8 Października 2010 hej kolego jak ciezki klamot to to ja od ciebie go kupie jak muwisz ze klamot albo te ciagniki jak muwisz ze graty to spzedaj m i po cenie zlomu nheh Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-547292
maras9494 0 Opublikowano 23 Sierpnia 2011 mam w domu identyczny ten agregat ;D prawdopodobnie tyle waży co napisałeś ale mój chodzi z Ursusem 914+ turbo i spokojnie daje rade bez obciążników tylko jak sie polski siewnik dopnie i sie nasypie max ziarna to ponad 300 kg trzeba na przodek dołożyć to wtedy tak sie nie czuje a go kupiliśmy nowego za 14 000 zł w Marcu Ale robotke Agregacik dobrą Robi ;D Pozzdrawiam ;D Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/205899-agro-masz-3m/#findComment-755883
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się