Pszenica Toras 28.02.2010

Po lewo dość pusto... Różnica jest duża. Chyba jednak wysiew był zbyt mały, chociaż może oceniam przez pryzmat swoich warunków. Na Warmii wysiew poniżej 190kg/ha nie ma racji bytu.

od kiedy mam nowy siewnik siejemy duzo duzo mniej

inna kwestią jest fakt szerokości rzędów - poznaniak to ok 9-10.5cm a mój siewnik prawie 15

gestosc, nawozenie, odmiana, termin siewu

ja bym tu celował w gęstość i odmianę

terminu siewu nie pamiętam, ale po drugiej stronie torów kolejowych (tam w oddali) mam 2 pole na którym jest posiana inna odmiana i wygląda zupełnie inaczej

My też odkąd mamy siewnik pneumatyczny siejemy dużo mniej, zwłaszcza jeśli chodzi o rzepak. Jednak jeśli chodzi o pszenicę, to zauważyliśmy, że przez ostatnie kilka lat na północy Polski zboża nie krzewiły się adekwatnie do nawożenia. Dlatego raczej nikt nie eksperymentuje z tak niskimi wysiewami, jeśli ma nadzieję na wysokie plony. Inną sprawą są warunki, takich równin w najbliższej okolicy nie ma...

YacentY będziesz to przesiewał? Czy dajesz saletrę, zasilasz dolistnie i czekasz jak pszenica się rozwinie?

Ja też pokombinowałem z wysiewem tylko na poznaniaku [gdzieś 30 letnim ], średnio zboże u mnie wygląda po tym eksperymencie.

Akurat to czy to siewnik pneumatyczny czy mechaniczny to nie ma aż takiego dużego znaczenia.

Ma znaczenie i to wielkie, ponieważ system wysiewający w starym siewniku mechanicznym jest zdecydowanie mniej precyzyjny (np wspomniany wyżej poznaniak), a szczególnie możliwość jego dokładnego ustawienia. Wysianie odpowiednich, niewielkich ilości zboża (nie mówiąc już o rzepaku) graniczyło z cudem. W siewniku pneumatycznym ustawiam płynnie i praktycznie co do kilograma. To miałem na myśli, będąc oczywiście świadomym, że dzisiejsze mechaniczne siewnik niczym nie ustępują tym pneumatycznym.

obczajcie inne zdjęcia - nic tu nie będzie przesiewane

@DawidM jeśli porównujemy prawidłowo ustawiony siewnik mechaniczny z prawidłowo ustawionym siewnikiem pneumatycznym, to siewnik pneumatyczny nie ma żadnych, absolutnie żadnych szans dorównać dokładności rozdziału nasion, siewnikowi mechanicznemu.

Chyba, że w jakiś cudowny sposób mówi nasionkom w którą rurkę mają wpaść.

Witam . No mogła być lepsza ale odpowiednie nawożenie i ochrona i pszeniczka będzie jak marzenie .

@DawidM dlaczego piszesz , że siew poniżej 190 kg/ha na Warmi niema racji bytu .Od 10 lat mój wysiew oscyluje w granicach od 125 kg/ha do 135 kg/ha .Średnia z tego roku to 7,5 t z ostatnich 6 lat 9,2 tony a najwyższa to ponad 10,5 t z ha

Obejrzałem inne Twoje zdjęcia i widzę, że ta pszenica na niektórych fotach wygląda lepiej. Ja mam podobne pszenżyto i ojciec chciałby je przesiać jakimś jarym ale chyba nie będę kombinował i je zostawię. Będę miał doświadczenie jak grenado plonuje przy rzadkich siewach.

Jak to mówią "Kto dwa razy sieje ten ani razu nie zbiera"

@deer, wszystko się zgadza, to są rzeczy oczywiste, tylko drugi raz podkreślam (mam nadzieję że wystarczająco dobitnie i ostatni raz), że porównuje starego poznaniaka z siewnikiem pneumatycznym i piszę o możliwości precyzyjnego ustawienia wysiewu w kg/ha (przekładnia z ograniczoną liczbą nastawów vs płynne ustawienie wysiewu, różnice w poślizgu kół i wiele innych). Nic nie wspominałem o rozdziale nasion, z nowoczesnymi siewnikami mechanicznymi nie miałem do czynienia.

@Bobek_Farmer - myślę, że w zamyśle konstruktorów siewników pneumatycznych nie było niczego związanego z uczeniem ziarenek do której rurki mają wpaść. Tak więc chyba bujna wyobraźnia trochę Cię poniosła

@dwojtek01 - to bardzo dobrze, że zbierasz ponad 10,5t z hektara i że jesteś z Warmii mimo tego, że jako miejsce zamieszkania masz wpisane województwo Pomorskie. Moje okolice Warmii charakteryzują się duża mozaikowatością gleb, pofalowaniem terenu i stąd moje wnioski (oparte również na spostrzeżeniach sąsiadów z najbliższej okolicy).

@dwojtek01,średnia 9,2 tony z ostatnich sześciu lat,komu ten kit wciskasz,w ciągu ostatnich 6 lat były dwie solidne susze(2006 i 2008),

Zależy w którym rejonie... U nas w 2008 były rekordowe plony.

 

@DawidM trzeba mieć trochę dystansu do siebie i poczucie humoru.

Stricte pneumatycznym siewnikom(pomijam Unię i Sulky), mimo najszczerszych chęci inżynierów, będzie ciężko dorównać równomiernością wysiewu siewników o rozdziale mechanicznych. Tak na prawdę nie ma żadnej kontroli nad strumieniem zboża w głowicy, można to optymalizować, ale i tak nie ma się całkowitej pewności jak leci ziarno. Mechaniczny siewnik dawkuje bardzo równomiernie i masz bardzo dużą kontrolę na ziarnami. Dlatego jako najlepsze siewniki uważam Sulky i ich mechaniczny rozdział z pneumatycznym transportem.

2008 też był u mnie rekordowym rokiem, czego nie można powiedzieć o roku ubiegłym. Dystansu i poczucia humoru (mam nadzieję) mi nie brakuje, dlatego w mojej odpowiedzi nie było niczego "zgryźliwego" ani też związanego z obrażaniem się Wracając do polemiki, oczywiście cały czas twierdzę, że Ty i deer macie absolutną rację - mechaniczne siewniki oferują większą równomierność w dawkowaniu ziarna. Jestem tylko ciekaw, czy gdybym posiał pneumatykiem jeden przejazd, zaś kolejny siewnikiem mechanicznym z tym samym rodzajem redlic, to czy rzeczywiście byłbym w stanie zauważyć gołym okiem tą precyzję? U siebie, oceniając wzrokowo zasiewy, nie widzę np czegoś takiego, że siewnik sieje jedna stroną więcej, drugą mniej itd, mimo skosów w każdej płaszczyźnie. Piszę tu o siewie wymagającym względnej dokładności - rzepak siany w ilości 2,8 - 3kg/ha. Chyba, że mam słabe oko...

Kolego @vitasem suszę to ja miałem w roku 2009 , akurat te dwa lata o których kolega pisze uważam za dosyć udane czego nie mogę powiedzieć o roku 2009 .