Skocz do zawartości

John Deere 6400

Mój ciągnik. Maszyna nie do zajechania B)



Rekomendowane komentarze

  • Nowicjusz
  • grzesiek333
  • 0 18

mam podobnego(6310)i jestem bardzo zadowolony mocy mu nie brakuje a u ciebie jak się sprawuje z jakimi sprzętami chodzi

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • adikpl1
  • 195 4142

Ładny jeleń :rolleyes: Który rocznik i ile ma już mtg? Rozumiem, że kupiłeś używanego. Ile sam nim zrobiłeś mtg i czy wystąpiły w tym czasie jakieś awarie?

Jak możesz zapodaj foty ze środka:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Piotrek6911
  • 1 347

Witam,powiedz jak najwiecej o tym ciagniku bo mam zamiar taki kupić.Powiedz jakie jest średnie spalanie takiego jelonka itp,z góry dzieki za odpowiedz.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Manio1523A
  • 0 423

Dokładnie jak koledzy wyżej pisali, jeśli możesz podaj jak najwięcej info. Wuj się rozgląda za 6400 lub 6300, do ładowacza. Jaki ma rewers elektrohydrauliczny czy mechaniczny, bo zawsze mnie to zastanawiało?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Damin180894
  • 8 4212

u na sąsiad ma 6400 to ma elektro hydrauliczny ;) i 4 biegi pod obciążeniem i rewers jest z prawej strony na konsoli

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

Ten ciągnik ma rewers elektrohydrauliczny.

Chodzi praktycznie z wszystkim (jest to u nas największy ciągnik), czyli z między innymi z: pługiem, agregatem, sieczkarnią do kukurydzki, w transporcie,kombajnem do buraków, prasą....... :blink:

Jeśli chodzi o spalanie to w prasie rolującej spalił nam 4,5 litra na mth. W innych pracach nie mierzyliśmy.. :unsure:

Rocznik 1994, a mth nie wiem ile ma, bo jak go kupiliśmy to miał skasowany licznik (pokazywał 1495mth).Poprzedni właściciel mówił, że ma około 5400 mth. Zrobiliśmy nim około 500 mth i jedynie kiedyś nie chciał odpalić,bo styki zaśniedziały... :unsure:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

Teraz ma już obciążniki.. :rolleyes:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Manio1523A
  • 0 423

Do ładowacza przydałby się elektrohydrauliczny, bo rozglądamy się za takim rozwiązaniem, i sprzęgło nie będzie tak dostawało w dupe. Ale kto wiem :unsure: może zamiast ciągnika będzie ładowarka przegubowa.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

Najlepiej poczekać kilka lat, nazbierać kasy i kupić ładowarę teleskopową. :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • marcin8410
  • 0 115

Jak miał 1495mth i tak jak piszesz licznik skasowany to raczej licznik doszedł do końca i leci od nowa i miał nie 1495 tylko 11495 godz , a nie mtg bo w jd są podawane godz wink.gif

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

Tylko, że on na wyświetlaczu pokazuje bez przerwy 0 km/h, a podczas jazdy powinien wyświetlać prędkość. Być może, że miał jakąś awarię w przeszłości.. Ale to nie przeszkadza. My wogóle nie zwracamy na to uwagi, bo obok jest licznik ze wzkazówką.. :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

A z tymi godzinami to nie wiedziałem :unsure: ... dzięki za wiadomość ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • majranjd
  • 8 932

Rewers w tej serii jest mechaniczno-hydrauliczny.

 

Dopiero przy kierownicy są elektro-hydrauliczne.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe
  • timasz
  • 52 2563

e tam ja bym sie nie przejmowal zbytnio nawet jakby mial te 12 tys mtg jesli jest zadbany to spokojnie moze przepracowac jeszcze kilka tys mtg znane sa przypadki ze do remontu ciagniki tej serii przepracowaly prawie 20 tys mtg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Piotrek6911
  • 1 347

A ile tak mniej wiecej dałeś za niego i w ktorym roku go kupiłes??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bartek45
  • 17 507

Daliśmy za niego 80 tysiaków. Tak dużo, bo handlarz musiał zapłacić 12 tysiaków watu. <_<

Kupiliśmy go 17 maja 2008 roku.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Piotrek6911
  • 1 347

Weź wrzuć jakies inne fotki tego ciagnika,bardzo mi sie podoba.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.