Valtra N141
 

Valtra N141

  • 3952 wyświetleń

brzydki zielony, 150km i 4 cylindry w polu to kiepskie połączenie




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • DawidM
  • 1 489

Kiepskie rozwiązanie ze względu na długość ciągnika i ograniczoną stabilność?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • slawny
  • 7 768

Kiepskie rozwiązanie ze względu na długość ciągnika i ograniczoną stabilność?

za mała stabilność i przyczepność ze względu na małą masę do tej mocy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Przemo85
  • 14 559

te obciążniki z przodu to jest wielkie nieporozumienie 480kg to jest za mało przy moim N111 co dopiero przy 150KM ciągniku w 4 cylindrach. Ten ciągnik musiałby mieć z tonę obciążenia na przednim podnośniku <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Manio1523A
  • 0 423

150 KM z 4 cylindrami to wielkie nieporozumienie. Moim zdaniem do 4 cylindrów to maksymalnie 120 KM nie więcej. I jeszcze waga jest zdecydowanie za niska to mocy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Przemo85
  • 14 559

Bo seria T zaczyna się od ponad 130KM i mogłyby być problemy w ARIMR poza tym T121 jest dużo droższa od N111

Gdybym kupował ciągnik 3 miesiące wcześniej to bym go rozważył bo pewnie bym się w kasie wyrobił przy kursie 3.4 zł za Euro

przy moim N111 z tymi obciążnikami nie ma tragedii jak przy N141 po prostu trzeba ok 300kg samemu coś wykombinować

Może jakbym się jeszcze potargował to i przedni podnośnik bym miał <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • slawny
  • 7 768

ten ciągnik dobrze by się sprawdzał przy jakimś kombajnie do warzyw nieduża masa duża zwrotność i duża moc na wałku.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • raz
  • 0 70

Znajomy śmiga identycznym i z tych 150 KM (wg. ISO 143960) na WOM zostaje o 120KM (88kW). Dane z homologacji.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • raz
  • 0 70

... a znamionowej 84,7 kW. Też mi się wydaje przymało, w końcu różnica między nimi wynosi 17 KM. Możliwe ze Paczkowo walneło gafe.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj