MF 5435 i Meprozet PN50

Nie dało rady cofnąć?

 

Widze że beczółki mamy takie same. Wcześniej był PN40 bez ocynku ale na wyższych kołach 12x18 o pełnym profilu, nowa PN50 ma bardziej walce niż koła rozmiaru nie pamiętam ale na miękkim szybciej zacznie pchać przed sobą ziemie, co widać na zdjęciu

Też mam identyczna beczkę i ten sam problem czyli za niskie oponki ,które na miękkim pchają przed sobą ziemię .

ani w przód , ani w tył... ziemia niby piasek, a woda w niej stała, u nas mówi się na takie coś "sap"... jedziesz jak niby nigdy nic, a tu siup siedzisz po oś w błotku

słaby ten MF i tyle B)

 

opony w beczce to 400/65-15,5??? jeździłem podobną http://www.agrofoto.pl/forum/Ursus-4512-i-...image96444.html i naprawdę żal by mi było kasy na nową polską beczkę...

 

ale się MF błyszczy, pewnie specjalnie do zdjęcia a może i wpadka też specjalnie??? ładnie wygląda bez dziury pod tylnym błotnikiem...

bogdan musisz wpaść na siedliszcze to ci ze Stanisławem pokarzemy prawdziwy sap a tu widzę że beczka stawia duży opór przez wielkość kół.

do zdjęcie się specjalnie szykowałem, ale wpadka wyszła spontanicznie

Stanisław to ma talenty do kopania przyczep a że w Siedliszczu nie brakuje miejsc do kopania to wiem

Obok jest nie zaorany kawałek pola i na niego mogłem wozić tą gnojówkę, ale coś mnie podkusiło...

opony w beczce to 400/65-15,5??? jeździłem podobną http://www.agrofoto.pl/forum/Ursus-4512-i-...image96444.html i naprawdę żal by mi było kasy na nową polską beczkę...

Opony ma 500/50-17, poza tym Meprozet to nie Pomot, nie ma tych wad które wymieniłeś pod zdjęciem no może ten osprzęt narażony na urwanie kołem przy ostrym skrecie ale to już trzeba sie specjalnie postarać, dlatego nie żałuje wydanych pieniędzy na PN50, tym bardziej że poprzedni PN40 sprawdził sie bardzo dobrze

Noo i rozdziewiczony :lol: