Skocz do zawartości

Produkcja roślinna by losktos

  • wpisów
    11
  • komentarzy
    60
  • wyświetleń
    46854

Ocena zabiegu jesiennej ochrony i regulacji rzepaku ozimego


Witam wszystkich po długiej przerwie!

Na wstępie chciałbym z góry przeprosić wszystkich którzy czekali na kolejne wpisy z serii "Ocena zabiegów fungicydowych w pszenicy".
Z powodu nawału róźnych obowiązków na jakiś czas zniknąłem z Agrofoto ale powracam. Blog będzie kontynuowany i postaram się nadrobić ten stracony czas.

Dzisiaj chciałbym podzielić się z Wami obserwacjami na temat zabiegu ochrony fungicydowej rzepaku ozimego. Celowo mówię o ochronie fungicydowej gdyż to właśnie ona jest priorytetem tego zabiegu. Regulacja jest równie ważna dlatego też w opisie skupiłem się głównie na opisie pokroju roślin.


Krótko o plantacji.

Odmiana: EXSOR
Przedplon: Pszenica ozima
Obsada: 45-50 roślin/m2
Termin siewu: 24.08.2017
Dotychczasowe nawożenie:

przedsiewne: N - 57kg, P - 90 kg, K - 170 kg, S - 30 kg
                 dolistne: N - 260 g, K - 320 g, Mg - 80 g, S - 540 g , B - 300 g, Mn - 300 g + śladowe ilości pozostałych mikroelementów

 

Na chwilę obecną plantacja wygląda tak:

https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710768

https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710769

https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710770

https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/lightbox/710767-rzepak-ozimy-exsor/?image_light=710771

 

Zabieg ochrony wykonany był 28.09.2017 r. w fazie 5-7 liści rzepaku.

Do zabiegu użyłem następujących substancji:
chlorek mepikwatu 105 g/ha
metkonazol 15 g/ha
tebukonazol 125 g/ha

 

Ochrona fungicydowa


Ogólnie jest czysto. Miejscami zauważyłem kilka objawów suchej zgnilizny kapustnych jednak są to śladowe ilości.

5a05aed2b66a4_Obraz953.thumb.jpg.1928e868472862f7dcbf580b097c51de.jpg5a05aee3c3ea3_Obraz957.thumb.jpg.190d6def326c157de5feb83277e934ea.jpg

 

Regulacja


Efekt regulacyjny, a raczej efekt działania środka, widoczny był już po ok. 5-6 dniach. Niestety nie mam zdjęć z tamtego okresu, ale efekt był podobny do obecnego. O ile początkowo nie można było zauważyć różnic w pokroju i wysokości roślin o tyle całość plantacji w porównaniu do kontroli była wyraźnie ciemniejsza. Można to zauważyć na zdjęciu poniżej:

5a05bb00bfb8c_Obraz943.thumb.jpg.fd5f47d2c21338546d9515b04c9fd9d9.jpg

Wydawałoby się to dziwne gdyż co ma zabieg fungicydowy do koloru roślin? Każdy kojarzyłby taki efekt z nawożeniem, jednak tutaj jest to ewidentnie zasługa fungicydów. Nawożenie dolistne było stosowane w innych zabiegach i było jednakowe na całej plantacji.

Obecnie poza ewidentną różnicą w barwie roślin dochodzą kolejne różnice. Rośliny na całości plantacji mają wysokość ok. 15-20 cm, zaś na kontroli 30-35 cm, a niektóre rośliny dochodzą nawet do 40 cm.

exsor5.thumb.JPG.317db7bc20c66febe1f53b087750055f.JPG

 

Różni się też pokrój roślin. Rośliny "skrócone" mają krótsze ogonki liściowe, a same liście rosną bardziej poziomo. Rośliny mają postać rozłożystego krzaka. Na kontroli, ogonki liściowe dłuższe, liście sterczące ku górze. W grubości korzenia nie zauważyłem większych różnic, jednak korzenie roślin potraktowanych regulatorem wydają mi się bardziej rozbudowane i są trudniejsze do wyrwania z gleby niż te z kontroli. Stożki wzrostu na roślinach "skróconych" są bardziej osadzone przy glebie i zbite.

 

exsor3.thumb.JPG.c4094e5c18cd674ee8a49dc5079e196b.JPG

exsor4.thumb.JPG.c843a5d832793ae60d2ef2b8bbb9ad89.JPG

 

Przebarwienia na przekroju roślin to nic innego jak zabrudzenia powstałe przy przecinaniu roślin.

 

Na uwrociach (nakładkach) gdzie dawka środka była 2- a może 3-krotnie wyższa, efekt regulacyjny jest znacznie silniejszy (za silny)

5a05bb95572c0_Obraz912.thumb.JPG.6eb664945083647eb0d046e1c2198ab7.JPG

 

Podsumowując, zabieg ten to ciekawa propozycja do jesiennej ochrony i regulacji rzepaku ozimego. Zarówno efekt ochrony jak i regulacji pokroju roślin jest dla mnie zadowalający. Rośliny są właściwie przygotowane do zimy. Cena takiego zabiegu nie odbiega zbytnio od innych wariantów do jesiennej ochrony rzepaku na tym poziomie.

 

Pozdrawiam losktos! ;)

Powyższy wpis ma charakter informacyjny. Nie namawiam nikogo do stosowania takich kombinacji, ani też w żadnym wypadku nie reklamuje żadnych środków. Dziele się tylko efektami i opinią na temat danego zabiegu.

 

  • Like 1

4 komentarze


Rekomendowane komentarze

loquito

Opublikowano

Porządny wpis oby więcej się takich pojawiało.
Czy w takiej plantacji jak Twoja, zdrowa i "wyregulowana" zastosowałbyś środek Tilmor 1l/ha, czyli środek dużo bardziej fungicydowy niż regulujący wzrost, czy użył byś czegoś co bardziej reguluje pokrój rośliny?  

androproteam

Opublikowano

Jakie odzywki dolistne stosowales?

losktos

Opublikowano

@loquito mówisz o wiosennym zabiegu? W ubiegłym sezonie stosowalem tilmor wiosną, w porównaniu do toprexu nie widziałem większych różnic. Ogólnie mam taką technikę że jesienią stawiam mocniej na regulację a wiosną skupiam się na ochronie fungicydowej.

@androproteam co do odżywek: Foliq mikromix, BorMnS i czysty bor 

loquito

Opublikowano

Tak, chodzi mi o wiosenny zabieg.
My w tym roku zastosowaliśmy praktycznie to samo co i Ty, ale tebukonazulu było 188 grama. Ładnie siedzi przy ziemi, chorób nie widać, obsada ok. 40 roślin na m2, odmiana popular i bagira.
Na wiosnę stosowaliśmy w ubiegłym sezonie, Caryx 0,7 + Tebu 0,7, ale widać było objawy suchej zgnilizny, Tilmor na pewno lepiej by sobie z nią poradził wiosną. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v