Pronar 5340 czy Belarus 952.5???

[Jerry_888]

Witam. Jak uważacie, który z powyższych ciągnikow jest bardzej interesujący? Dla gospodarstwa ok. 11ha. Cena, komfort pracy, awaryjnosc, itd..

[same110]

A jak z cenami.na 11 ha to nie wiem czy to się opłaca

[Risto]

Kolego wsiądź do jednego i drugiego, przejedz się i zobacz obydwa jak są wykonane w środku i na zewnątrz oraz jak jest z komfortem i będzie prościej wybrać o ile kasę masz na obydwa modele.

Edytowane 8 Czerwca 2016 przez Risto

[Gość]

Jak planujesz mieć gospodarstwo jeszcze przez kilka/kilkanaście lat to lepiej chyba trochę dołożyć i kupić coś z nieco wyższej półki, typu Farmtrac, Ursus czy nawet zetor.

[Tomek90]

Jest naprawde do czego dokładać ursus /zetor/ farmtrac  :lol:

[Jerry_888]

Pronar 5340 kosztuje 120tys. netto, a Belarus 95tys. netto. Teraz mam MTZ 82 nie narzekam na niego, swoje zrobił i nadal robi. Pronar moim zdaniem jest dopracowany, ładnie w śródku w kabinie, ale Belarus też niczego sobie. Komfort jest podobny. Ale jak napisał kolega Risto 95tys. i tylko Belarus. Czekam na inne opinie:)
Czekam na następne opinie:) sory za pomyłkę

[Kris94]

Ja mam też MTZ -a 82 ale na 22ha i radzi sobie bardzo dobrze. Nie wiem po co Ci aż tak duży ciągnik na 11ha - dla mnie albo temat pod prima aprilis albo totalny bezsens. Sam myślę nad nowym ciągnikiem za młodego rolnika ( wszystkie maszyny już mam więc przydałoby się zamienić starą 60-tkę lub mtz-a 82) ale przemyślałem sprawę i zmienię C360 na jakiś nowy ciągnik pomocniczy z ładowaczem właśnie typu nowej C380, kuboty M6060, NH T4.75 i kilku innych które biorę pod uwagę. Sam myślałem nad zmianą mtz-a na belarusa 920.4 ale z tego co czytałem różnicy w jakości za bardzo nie ma i po kilka latach będziesz miał to samo co w mtz-cie więc nie warto A żeby kupić coś nowego z tą samą mocą, wagą, spalaniem (o cenach części i dostępności nawet nie wspominam bo nie ma najmniejszego sensu) to trzeba dać sporo więcej.

Poza tym to chcesz kupić taki nowy ciągnik za własne pieniądze zarobione na 11ha ? Nawet jeśli miałby być na PROW to wątpię żeby na 11 ha pozwolili kupić ciągnik blisko lub ponad 100KM, w tabelach są narzucone parametry na które agencja może się zgodzić i na 11ha jest to moc maksymalna sporo mniejsza od tych 100KM. I tak nie zmienia to faktu że dla mnie to kompletnie nieopłacalne bo sami posiadamy MTZ-a od nowości (21 lat) i nie ma nawet 3 tyś mth a co roku robi uprawę, orkę + inne cięższe prace więc jeszcze większy ciągnik na 11ha będzie tylko stał i się kurzył - bezsens.

[Gość]

Jest naprawde do czego dokładać ursus /zetor/ farmtrac  :lol:

 

Że ty się wozisz John Derr'ami i podobnymi nie znaczy że każdy będzie jeździł tym co ci sie podoba. A Taki np. Zetor w porównaniu do Belarusa to inna rzeczywistość.

[staszek100]

czytałem te opinie ,moje zdanie jest takie ,że na taki areał ciągnik 80 KM jest wystarczający, liczy się jakość wykonanej pracy ,na jakiej ziemi będzie pracował,oczywiście i komfort pracy ,proponują różne marki zachodnie za oczywiście wyższe pieniądze,tylko trzeba powiedzieć ,że do np. JD 1 wtrysk paliwa kosztuje 1.800 zł. po regeneracji.Ziemia na której będzie pracował jest ważna,sam posiadam trochę większe gospodarstwo myślałem że C-360 wystarczy,kpl.remont powiem nówka ,ja go porostu znienawidziłem ,on radził sobie tylko z dwoma pługami to lepiej spisywał mi się C -330, postanowiłem kupić Białorusi 820.2 był najtańszy ,jestem bardzo zadowolony taki sam s-k jak w Pronarze,a cena o wiele mniejsza posiadam go od 4 lat nie muszę szanować nie śpię w ciągnika ,wykonuję pracę i cześć ,liczą się koszty eksploatacji.

[Jerry_888]

Dzięki Panowie za wszystkie opinie;) postawiłem na Belarusa 952.5, zobaczymy jak będzie się sprawował