Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, zastanawiam się z wałem do agregatu uprawowo siewnego accord 3 metry. Siejemy dużo rzepaku, ziemia klasa 1-3 ciężkie gliny. Który wał uprawi ziemię lepiej? Opinii słyszałem wiele. Gumowy ugniata idealnie ziemię, ale packer rozcina zębami bryły, ale również ugniata, a mam wybór z dopasowaniem wału zamawiam zestaw cały.

Opublikowano

My mamy wał gumowy dobrze wszystko kryje nie zalepia sie wał packera też jest dobry ale sie do niego wszystko strasznie klei no i wał gumowy dużo nie waży , co tez ma tam jakies znaczenie smile.png

Opublikowano (edytowane)

Też stoję przed podobnym wyborem. Zastanawiam sie czy do agregatu talerzowego wybrać wał gumowy czy packer. Pytałam już bardzo wielu osób o to co by polecili i znaczna większość poleca GUMOWY:

cytat (niektóre zdania trochę "niegramotnie" brzmią ale można wyczuć co miał na myśli autor:
"+ Uniwersalny na wszystkie gleby i w każdych warunkach
+ Materiał siewny jest odkładany redlicami w ugniecione pasma gleby
+ Nawet na ciężkich glebach jest wystarczająco dużo luźnej ziemi, aby optymalnie przykryć nasiona
+ Znakomicie sprawdza się przy każdej pogodzie, wilgotnej czy suchej.
 
Najważniejszym zadaniem wału jest ugniatanie. Klinowe wały pierścieniowe tworzą gumowymi pierścieniami ugniecione pasma gleby, w których układany jest materiał siewny. Podążający z tyłu zaganiacz przykrywa nasiona luźną glebą ze strefy nieugniecionej.
Przez pasmowe ugniecenie gleby rośliny zawsze znajdują glebę w takim stanie, który pasuje do aktualnej sytuacji pogodowej i tym samym zapewnia najlepsze warunki do szybkich i równych wschodów. Klinowy wał pierścieniowy jest tym samym swego rodzaju zabezpieczeniem dotrzymania terminów uprawowych.
Klinowy wał pierścieniowy pozostawia za sobą jednolicie zagęszczone pasma gleby, bez odcisków bieżnika. W porównaniu do wałów z innymi profilami jest to decydująca zaleta, która wpływa przede wszystkim na spokojny bieg redlic wysiewających.
Generalnie obowiązuje zasada, że wały zamknięte są lepiej nośne zwłaszcza na glebach luźnych, lekkich, niż wały o konstrukcji otwartej. Wały otwarte zapychają się wcześniej, niż zamknięte. Przy klinowym wale pierścieniowym, gumowe pierścienie są osadzone na zamkniętej rurze. Gdy klinowy wał pierścieniowy wnika w luźną glebę, to jest niesiony przez rurę na całej długości. Zaklejanie, rozmazywanie gleby czy zatory nie są tu żadnym tematem! "
Żródło: Amazone.pl

I teraz ja się pytam czy wały gumowe polskich producentów (Grano, Staltech, Agromasz) są wzorowane na zachodnich - czy redlice siewnika trafiają idealnie na ugniecione pasma gleby tak jak to chyba powinno być? Tak jak na ilustracji poniżej (Źródło: Amazone.pl)

 
 

post-55631-0-87749100-1427988059_thumb.jpg

post-55631-0-76524200-1427988126_thumb.jpg

Edytowane przez Anka92
Opublikowano

Miesiąc temu również stałem przed takim wyborem. 2 lata temu teść kupił talerzówkę z hydropakiem i wałem packer, jak jest sucho to się nie obkleja aż tak bardzo, ale odrazu po orce to masakra jest, obklejony, skrobaki na srodku odgięte wraz z ramą :D ( oczywiście ciężej się kręci w takim przypadku )

 

miesiąc temu kupowałem sobie agregat i tak dla porównania wybrałem wał gumowy, wg mnie lepiej równa pole, ubija i nie oblepia się tak jak packer ...

 

Ogólnie nie kupiłbym już packera, albo gumowy albo rurowy  :)

Opublikowano

rurowy to na piach chyba...

 

mam packera w Unia Grudziądz Ares XXL największy średnicą jaki był dostępny, jak jest mokrawo to nie które podziałki się zalepią ale katastrofy nie ma, ale jak jest sucho i przelecisz nim ze sporą prędkością przez glinę to rozbije elegancko

Opublikowano

jasko ma agregat uprawowo siewny nie talerzowy tylko zwykły dlatego jest lekki.  Oczywiście w porównaniu z talerzowym. Talerzowy z wałem rurowym to minimum 1200 kg. Większe talerze lub wał gumowy czy packera lekko licząc plus 300 kg.

Opublikowano

Miesiąc temu również stałem przed takim wyborem. 2 lata temu teść kupił talerzówkę z hydropakiem i wałem packer, jak jest sucho to się nie obkleja aż tak bardzo, ale odrazu po orce to masakra jest, obklejony, skrobaki na srodku odgięte wraz z ramą :D ( oczywiście ciężej się kręci w takim przypadku )

 

miesiąc temu kupowałem sobie agregat i tak dla porównania wybrałem wał gumowy, wg mnie lepiej równa pole, ubija i nie oblepia się tak jak packer ...

 

Ogólnie nie kupiłbym już packera, albo gumowy albo rurowy  :)

 

No i mi dokładnie to co napisałeś o packerze mówią o gumowym na moje ziemie, że jak będzie mokro, będzie się zatykał.. Jakie masz ziemie? 1-3 klasa ciężka czarna glina czy bardziej piaski?

 

Opublikowano

No u mnie na ziemi klasy 1-3 jest dobry do siania. Rozcina bryły i ugniata jest ok. Zastanawiam się nad kupnem packera do talerzówki tylko właśnie nie wiem, który jako drugi dodać. Mam już listwowy uzębiony i za nim chciałbym dać drugi do ugniecenia ziemi i nie wiem czy wybrać gumowy czy packera..

Opublikowano

Witam kolegów,

 

zobaczyłem własnie wątek i widzę że nie jestem odosobniony w dylemacie pomiędzy wałem gumowym a packerem :)

U mnie większość pól jest mozaikowa. Raczej lekkie gleby. Najczęściej na jednym polu klasy od 3a do 4b czasem nawet 5. Stąd skłaniam się raczej do wału gumowego (ze względu na jego uniwersalność). Cały zestaw uprawowo siewny to ma byc pottinger 300D (talerzowy) plus vitasem 302ADD (tez talerzowy z kołami kopiującymi) - coś takiego http://www.poettinger.at/en_in/Newsroom/Artikel/8059/french-farmer-impressed-with-fox-compact-combination. Jednak sprzedawca z którym rozmawiałem powiedział że wał gumowy robi zbyt głębokie rowki dla siewu rzepaku i trzeba wtedy zdjąć zagarniacz. Wydaje mi się to dziwne rozwiązanie. Sieje dużo rzepaku więc zależy mi żeby zestaw dobrze sobie z rzepakiem radził.

 

Czy ktoś z kolegów ma doświadczenia w siewie rzepaku na lekkich glebach redlicą talerzową po gumowym wale i może coś doradzić?

 

Z góry dzięki za odpowiedzi! Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez aniaa34
      Witam zakupie Pronara 82SA tak do 80 tysięcy najlepiej Mazowieckie a stanie bardzo dobrym (fajnie by było gdyby był tur w cenie traktora)
    • Przez Rafał93
      Witam szukam opinii użytkowników na temat tych agregatów cena niska a jak z wytrzymałoscia i efektem pracy w polu
    • Przez Maroo1991
      Dzień dobry. Rozważam zakup takiej brony. Hydropak zbędny. Ktoś się wypowie na jej temat? Warto czy nie warto. Zero luzów, zero wycieków. 2.5m. Oznaczenie WMKE.


    • Przez grabaz
      Witam, 
      Chcę zakupić brona aktywną i znalazłem pottingera lion 301. Ktoś z forum może jest użytkownikiem....Czy to jest dobry wybór i na co zwracać uwagę przy kupnie? Cena ok 27-29 tys.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v