Agregat talerzowy

[Mirage16]

Witam,

 

mam zamiar zakupic nowy agregat talerzowy ktory bedzie ciagany przes pume 210. Chodzi mi o talerzowke okola 6m z wałem gumowym. pytanie teraz czy lepiej wybrac zawieszana lub ciagana.

 

przykladowe zdjecia:

 

zawieszana w stylu takim:

 

 

 

ciagana z dodadkowym wózkiem:

 

 

co waszym zdaniem bedzie sie lepiej sprawdzało ?

 

pozdrawiam

Edytowane 31 Marca 2013 przez Mirage16

[remiczek]

Jeżeli ma to byc szerokie ok 6 metrów to może byc dośc ciężkie, więc w związku z tym przeba wziąc to pod uwagę. Agregat półpodwieszany ma zaletę ze nie jest takim obciążeniem na ciągnik podczas transportu. Wybierając pomiędzy nimi trzeba sie zastonowi wziąc pod uwagę jakie areały masz w jednym kawałku, jeżeli same duże działki masz to może by półpodwieszany, jeżeli masz krótkie nieforemne to decyzja zdecydowanie pada na zawieszany agregat. O wiele łatwiej manewróje się na uwrociach takim sprzętem.

[Michalmeer]

Identyczną pumą jezdzi wuja ale ma 4,5 m talerzówke .. i to troche zamało jak na taki ciagnik ale 6 m w sam raz ... moim zdaniem 6m na długim dyszlu i kołach podniesionych całkowicie do góry bajka ja wzioł bym pół zawieszaną

[xerion3800]

Jeśli masz kliny to zawieszany a jak proste to ciągany

[zyga2905]

Jakiej firmy bierzesz ten agregat talerzowy? Czy polski czy zachodni? zachodni ma to do siebie że jest ciężki i nawet jak jest b.sucho, skała to zrobi głęboko i dobrze przemiesza. ja muszę zamówić w tym tygodniu coś 3 metrowego do mojego zetora 100Km, zastanawiam się oczywiście nad polskimi bo są tańsze np UG ares tl lub txl lub tl premium, rolmako czy Grano system. Ale jak miałem od znajomego grano system to mieszać mieszał ładnie ale robił robotę powierzchowna bo za lekki był a było suchawo a w tym samym momencie sąsiad Amazone catros bezproblemowo robił na głębokośc 5-7cm., UG jak widziałem to też szału nie robi z mieszaniem.... Co sądzicie co radzicie???