Skocz do zawartości
Dawid241

Massey Ferguson 6465 vs 7465

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ferguson
Dawid241    10

Witam !Na gospodarce mamy dwa mf-y w tym jeden z aktualną w wersji 6400 skrzynią Dyna-6. Szykujemy się do kupna mf-a w przekroju mocy ok 130 km. Ciągnik będzie użytkowany w transporcie + prace polowe z opryskiwaczem itp. Ostatnio doszły mnie słuchy , że wersja 7400 ma źle zgrane silnik-skrzynia i przez to dużo palą w pracy w polu. Mechanicy doradzają wersję 6400 jeśli chodzi o oszczędność, ale wyposażenie 7400 kosi tym , że ma np. Load sensing, osobną hudraulikę zewnętrzną, skrzynkę Vario, która daje wygodę pracy. Dodam , że we wrześniu miałem na testach mf-a 7495 z pługiem i przy głębokości orki ok 30-32 cm , szerokości roboczej 2,5m i prędkości 8 - 9 km/h ciągnik spalił 32 l/ha przy wydajności 2 ha/h co daje nam 16 l/ha. Do porównania mf 6490 na dynshift, który u nas pracuje przy głębokości ok 27cm, prędkości 7km/h i szerokości pługa 2,5m + wały dogniatające cambella+crosskil pali ok 27 - 29 l/ha i pracuje z wydajnością ok 1,6 ha/h, czyli też coś koło 16-17 l/ha. Między tymi mf-ami jest róźnica mocy ok 30 koni i inne skrzynie, a mimo to spaliły porównywalnie, a różnica w pracy wynosi ok 0,4 ha/h . Powrócmy do 6465 i 7465 :-) Ciągnik na 100% wyposażony będzie w amortyzacje przedniej osi, kabiny, komputer GTA z datatronic 3, przedni tuz bez WOM-u. To wszystko wersja 7400 ma prawie w standardzie, a niestety do wersji 6400 trzeba to wszystko dołożyć. Chce poznać wasze opinie o 6465 i 7465, który waszym zdaniem oszczędniejszy, lepszy do prac mu zaplanowanych i którego wy byście wybrali ?? Proszę o opinie właścicieli tych ciągników :)

Dziękuje za odpowiedzi ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid241    10

Wybór padł na MF-a 7465 :) Po upływie czasu stwierdzam , że dobry wybór :) Mam porównanie , bo w gospodarstwie chodzi również 6480 na dyna6 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

kat181    5

A więc jednak. A powiedz mi jak jest z mocą tych ciagników? Ja bym się bał że 120KM to jednak za słabo do takiej skrzyni, ale nigdy takim nie jechalem. Teoretycznie to tylko 120 km jak wypada w stosunku do na przykład do starego ursusa 1224 albo do zertora 12245, choc to juz stare ciagniki w sumie nie ma co porównywać ale chodzi o moc silnika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid241    10

Ogólnie nie mam porównania do ciągników 130 km na innych skrzyniach ;) Co prawda nie jest to co 200 koni ale myślę , że jak do transportu i prac jakie wykonuje u nas jak najbardziej wystarczy ;) nie odczułem braku mocy ;) jeśli silnik nie daje rady korygowane jest to poprzez zmniejszenie prędkości , do poziomu aż silnik będzie wstanie ogarnąć , bynajmniej wiem , że tak jest i zauważyłem nieraz takie zjawisko :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×