Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czy ktoś wie jaką wydajność ma cx 5090 i jak ustawiacie sita i wiatr. jeśli ma ktoś jakieś doświadczenie z tym kombajnem to prosił bym o odp. No i wszystkie spostrzeżenia przy eksploatacji.

Edytowane przez zetorus7441
Opublikowano

z tego co ja sie orientowalem to csx7040 ma przerob 21t/h...ale nie wiem czy masy przerobowej czy tez juz odzielone ziarno...w RPT rolnik z ZDUN ma cx 5080 i napisal w gazecie ze osiagnal 3 ha/h przy 7 tonach pszenicy.

Opublikowano (edytowane)

ten kombajn co kupiłem(cx5090) jest kombajnem popokazowym czyli w żniwa ubieglo roczne już kosił wiec nie możliwe że na jesieni dopiero wszedł. Co chodzi o csx 7040 to jest chyba troche mniej wydajny od 5090 na zdrowy rozum. Z drugej strony dealer mi powiedział ze 5090 ma wykosić ok 2h/godz. dodam ze ten co go kupiłem ma separator z odrzutnikiem.

Edytowane przez zetorus7441
Opublikowano (edytowane)

jak byłem na pokazach koło Płocka to był CX serii 5000 to mówili że to egzemplarz pokazowy który zastąpi w 2012r w Polsce serie CSX ale nie sprzeczam sie

Edytowane przez danielo324
Opublikowano

danielo ja troche wiem ze kilka tych kombajnow wyszlo przed premiera do sprzedazy . zetorus a na czym ma byc wiecej wydajny cx5090 od cx 5080 skoro maja te sama powierzchnie sit, te sama powierzchnie separacji itd tylko sie roznia moca silnika i pojemnoscia zbiornika?

Opublikowano (edytowane)

Właśnie tego nie wiem. Z tego co wyczytałem to niby 5090 jest bardziej wydajny od 5080 o tym świadczy wyższa cyfra(90) na końcu symbolu. I teraz to cholera wie jak jest naprawde. wiecie może gdzie można znaleść przybliżoną wydajność komajnów(tak do porównania). ale mi chodzilo że csx 7040 jest mniej wydajny od cx 5090- tak przynajmniej myśle. Już przepadło bo kupiony ale tak poprostu szukam czego mogę sie po nim spodziewać. Bo dealer już tak mi w głowie namieszał że już sam nie wiem co jest lepsze. W tych broszurkach jest napisane ze separator obrotowy i odrzutnik Straw flow to opcja a dealer mówi że to standard.

Edytowane przez zetorus7441
Opublikowano (edytowane)

w polsce to standard :) no niby powinien byc wydajniejszy. ale rolnik ze ZDUN opisal jak jest obciazony silnik podczas zbiorow. i w czasie zbioru zboz silnik byl obciazony w 40-50% (nie wiem jaki heder mial) dopiero pod gorke i w qq mial niby dopiero 90% obciazony silnik....wiec w cx5080 (tak mi sie wydaje) silnik jest mocny. a 5090 tym bardziej. wiec ja nie wiem kiedy bedzie wydajniejszy....chyba pod gorke :) dealer kiedys mi pokazywal tabelke wydajnosci miedzy kombajnami...i cx 5080 jest niby wydajniejszy od tucano 330 i jd 1570,w540. a troche mniej wydajny od lexiona 620 i tucana 430

Edytowane przez szerszen
Opublikowano (edytowane)

watpie zeby ja mozna bylo znalesc....tzn? jak bebny domlacajace? w tej tabelce on byl testowany z systemem multi tresh czy jakos tak :P 4 ''bebny'' :)

Edytowane przez szerszen
Opublikowano (edytowane)

no i właaśnie o ten system mi chodzi. Kombajn ma pracować na 250ha więc myśle że da rade. Założyłem jeszcze jeden temat o wysówanym hederze. Możesz zerknąc i wyrazic swoją opinie? bo widze że masz troche wiedzy na ten temat. Z góry dzieki

Edytowane przez zetorus7441
Opublikowano
danielo ja troche wiem ze kilka tych kombajnow wyszlo przed premiera do sprzedazy . zetorus a na czym ma byc wiecej wydajny cx5090 od cx 5080 skoro maja te sama powierzchnie sit, te sama powierzchnie separacji itd tylko sie roznia moca silnika i pojemnoscia zbiornika?

 

Akurat moc silnika jest rzeczą ważną i ma to znaczenie przy wydajności kombajnu dla przykładu porównaj sobie modele Lexiona od 640 do 670 całym systemem omłotu i czyszczenia nie będą się różnić tylko pojemnością zbiornika i mocą silnika i chyba nie twierdzisz, że model 670 jest tak samo wydajny jak 640 bo jaki sens byłby wtedy robienia go...

 

Co do CX5090 jest on odpowiednikiem modelu CSX7060 więc będzie wydajniejszy od CSX7040... Do do samej wydajności CX5090 myślę, że można go porównać do Tucano 430 ale będzie już miał mniejszą wydajność niż Lexion 620... Pozdrawiam

Opublikowano

danield przeczytales to zdanie?

 

'' i w czasie zbioru zboz silnik byl obciazony w 40-50% (nie wiem jaki heder mial) dopiero pod gorke i w qq mial niby dopiero 90% obciazony silnik...''

 

masz odpowiedz dlaczego tak napisalem :)

Opublikowano

No to i ja dołącze kilka słów wyjaśnień. Pierwsza sprawa seria CX 5000. Wiem tylko tyle i to wiadomość pewna. Koncesja na CSXa zostałą sprzedana do Rosji a wiec NH coś musiał wprowadzić no to wprowadził CX o mniejszych wydajnościach. Wiem, że seria CX jak sama nazwa wskazuje ma być naszpikowana elektroniką co nie oznacza, że CSx taki być nie mogł.

Co do porównań i wydajności to jestem posiadaczem wymienionego Csx-a 7040. Wydajność którą znalazłem gdzieś w papierach nie pytajcie gdzie bo nie pamietam to 18t/ha. Wydajność rzeczywista przy dobrym ustawieniu komabajnu uzyskana to 15-16t przy długim polu i wysypywaniu w czasie postoju co oznacza że w czasie jazdy to co pisze producent jest do osiągniecia. Z tym odrzutnikiem plew straw-flow to prawda niby opcja a rzeczywistości standard czyli jak to niektórzy twierdzą są 4-bebny choć to niewłaściwe określenie bo jest beben-odrzutnik-separator obrotowy-odrzutnik straw-flow. Co do tucano to mój jest odpowiednikiem 430 a więc jeśli ten cx5090 (specyfikacji nie znam) jest odpowiednikiem 6klawiszowego 7060 to odpowiednio będize to odpowiednik440/450? ale na pewno nie 430!!! W kwestii obciążenia ja przy wydjaności 15-16t mam obciązenie 40-60% a 90 przekraczałęm jak młóciłem pszenżyto które było przerośniete rzepakiem (zielonym) i jechałem pod górke.

Co do Varifeed fajna opcja tylko podobno robią się schody gdy gdzieś lekko pukniesz... ;)

 

upss teraz czytam i widze że ten CX5090 ma mocy 299KM i tylko 5klawiszy???? Kurde ja w swoim myśle jakby tu doczepić szóstego a mam 240KM... Jak Ty tą moc spożytkujesz to nie wiem .... Choc być może powierzchnia wytrząsaczy jest większa co rekompensuje w cześci te 5 klawiszy..Mam nadzieje, że sie nie wygłupiłeś z 5m hederem????

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Kamilost
      Witam może ktoś coś o new Holland seria Tf czy Deutz Topliner głównie zboże i qq
    • Przez ramzesss
      prosił bym o wskazanie róznic miedzy tymi modelami ( są one 5 klawiszowe na dwóch bębnach) czym się różnią te modele bo nie ma informacji. Proszę o pomoc
      może ktoś posiada taką maszynę to niech się wypowie czy to warte uwagi względem tx64
    • Przez renovoltage
      Czy podczas pracy silnika bez włączonej sieczkarni powinien grzać się ten wałek od elektrosprzęgła  przez co i łożysko na zdjęciu, łożysko świeżo wymienione, temperatura jest wysoka że nie można złapać, najcieplejszy jest wałek z tej strony, od strony drugiego łożyska jest normalnie


    • Przez nojsze
      Witam wszystkich, 
      mam problem z NH TX 64 po załączeniu młocarni przestaje działać podnoszenie opuszczanie hedera, bez włączonego zespołu omłotowego wszystko działa .
      - oddałem alternator do naprawy - ładuje 13,8-14,5
      Proszę o pomoc.
    • Przez mate2132
      Witam mam taki problem z kombajnem Nh tx66  że prędkość  jazdy na 4 biegu pełnym gazie mam 18,5 km/h a gdy włączę młocarnie kombajn jedzie dużo szybciej bo 27km/h czy miał ktoś taki przypadek ? Czy da się to zmienić żeby jechać te 27 ale bez załączonej młocarni ? Kombajn z 1995r .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v